Tennis selected
5
Jeu des pronostics
0
Communauté
Me connecter
Actualités Matches Classements Tournois Vidéos Dossiers
10
Blockx
Zverev
11:00
3
Eala
Rybakina
14:00
4
Cocciaretto
Swiatek
17:00
Pegula
Masarova
11:00
3
Musetti
Cerundolo
13:00
3
Tien
Bublik
13:30
4
Ruud
Lehecka
09:00
0 live
Tous (85)
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
32 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Federer : "J'aurais préféré vraiment avoir de meilleurs résultats ici à Paris au fil des ans

1 min de lecture
Federer Paris-Bercy

J'aime beaucoup venir jouer à Paris-Bercy."

Isner J • 13
Federer R • 3
7
3
7
6
6
6
Paris
Paris
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Rodgeur42
Rodgeur42
Bah oui Roger mais pour ça il aurait fallu en autre faire de temps en temps l'impasse sur Bâle et ne pas se retrouver toujours en finale :)
Répondre
15
Mayonnaiz
Mayonnaiz
Je ne pense pas que le problème soit le fait qu'il ait fait finale à Bâle, ni même une quelconque fatigue physique ou mentale.

Federer a joué un Isner en feu sur ses jeux de services, c'est tout. C'est pas comme si il avait perdu 6-2 6-3 contre Bautista Agut où là on aurait pu éventuellement se demander si il n'aurait pas été un peu émoussé de son tournoi précédent.

Une défaite comme ça peut arriver à tout le monde M1000 ou pas.
Répondre
14
Mayonnaiz
Mayonnaiz
A lire vos commentaires, on a l'impression que Federer a perdu car il n'a pas tout donné, c'est d'un ridicule.
Répondre
10
meunierromain55
meunierromain55
Oui à 34 ans va falloir qu'il choisissent bien ces tournois sinon il n'a aucune chance
Répondre
8
REALISTE
REALISTE
Il faut arrêter de nous balancer l'âge de Federer à chaque match et chaque tournoi.Sa condition physique est exemplaire et surpasse celle de bien des joueurs plus jeunes.Il y a sur le circuit des joueurs plus âgés ou d'âge équivalent dont l'âge n'est jamais remis en question
Répondre
7
cycyP3
cycyP3
Comme le dit Mayonnaiz, il n'y a rien d'alarmant pour Federer. Il a juste perdu sur 2 tie-breaks contre un énorme serveur... Djoko a connu la même chose en début de saison contre Karlovic.
Le physique et la fatigue ont moins d'influence dans des matchs contre des serveurs pareils, les échanges sont beaucoup plus courts.
Répondre
5
MILI
MILI
Moi, j'ai plutôt l'impression que Bercy n'intéresse pas vraiment les joueurs. Pas plus Roger que les autres.
Ils y vont en pensant aux Masters de Londres. ...
Je ne dis cela que pour les joueurs concernés par Londres ^^
Répondre
5
olthy
olthy
Quand il reste les 10 premiers en 1/8 de finale, il est difficile de dire que les joueurs ne s' intéressent pas au tournoi, il faut arrêter de dire n'importe quoi quand même. Est-ce qu'il y en a eu beaucoup d'autres comme ça, je ne crois pas.
Répondre
5
MONIA
MONIA
Rodgeur, hier il ne te manquais qu un petit fil, mais Isner était monstrueux sur les balles de service !! Pas grave, tu resteras tjs le meilleur Maestrro
Répondre
5
LeFanduJeu
LeFanduJeu
Le problème est que le tournoi tombe juste après Bâle.
Les grands joeurs se préparent pour Paris, lui pour Bâle
Répondre
4
winnie
winnie
Ca sent trop la phrase cliche.
Répondre
3
Luka7
Luka7
A l'heure du bilan 2015, Fed reconnaitra surtout que perdre 2 finales de GC coup sur coup lui a mis un coup au moral.....après se motiver pour Shangai et Bercy des M1000 déjà gagnés c'est pas simple surtout si les joueurs qui l'affrontent sont en état de grace.
Bref Bâle c'était chez lui, il était obligé de se faire violence, il gagne le tournoi mais son niveau de jeu depuis l'US Open est en chute libre ! Pas sur qu'il sorte des poules de qualif du Master de Londres !
Répondre
3
Toribelec13
Toribelec13
Je suis d'accord avec toi @MILI. Bercy, c'est toujours bien de le remporter, mais les meilleurs joueurs ne donnent pas toujours tout pour le gagner à cause du calendrier je pense.
Répondre
3
MILI
MILI
Merci Tori. Je suis sûre que nous sommes un certain nombre à le penser ;)
Répondre
3
RiverPlate
/RiverPlate
Vu le niveau de Murray pas sûr du tout ;)
Répondre
3
Rodgeur42
Rodgeur42
C'est u Master 1000 un tournoi important. Néanmoins je pense que ceux qui sont déjà qualifié pour le Masters un tournoi encore plus important inconsciemment ne donne pas tout lors du POPB pour ne pas arriver complètement cramé à Londres, surtout en fin de saison où ils sont déjà fatigués, qui plus est quand ils ont fait 1/2 ou finale dans le tournoi de la semaine précédente ce qui est le cas de Roger. Attention je ne dévalué pas la victoire de John qui a très bien joué et qui a entièrement mérité sa victoire :)
Répondre
3
Toribelec13
Toribelec13
Nishikori sorti, Tsonga sorti, Federer sorti et Nadal à un point de se faire sortir quand même... Sans parler des années précédentes qui étaient assez catastrophiques pour le Top 10 (sauf les deux dernières années. ^^
Répondre
3
Slasher
Slasher
Mayonnaiz : on est tout à fait capable de reconnaître un Roger en mode "réserve" et un Roger en mode "GC". Isner a été énorme mais c'était clairement du Roger "réserve" qu'il y a avait en face.
Répondre
3
ToutesSurfaces
ToutesSurfaces
Hou bin dis, l'air de rien cette décla n'entre pas du tout en résonance avec celle où il parle de 2017 et refuse d'imaginer vraiment sa fin de carrière. Là il semble considérer qu'il n'aura guère l'occasion de briller ici à l'avenir.
Répondre
3
Slasher
Slasher
Il ne fait aucun doute que Roger sera en finale du masters.
Bercy c'est bien joli mais je pense que Roger est fatigué vu sa saison bien remplie.
Répondre
2
Toribelec13
Toribelec13
Ce n'est qu'une impression alors. Car c'est simple, les deux joueurs ont bien sûr tout donné, ils ont joué au même niveau hier soir et Isner à juste été un peu plus réaliste que Federer. Bravo à l'américain pour cela !
Répondre
2
retourgagnant
retourgagnant
Euh je suis désolé mais on arrive aux demi-finales, normal que tout le top 10 ne soit plus dans la course xD
Répondre
2
Rodgeur42
Rodgeur42
Certes Realiste mais ils ne jouent pas au même niveau. ..
Répondre
1
Molto31
Molto31
Non Federer ne peut pas faire l'impasse sur Bâle, car c'est chez lui, en Suisse...même s'il aime Paris
Répondre
1
Rodgeur42
Rodgeur42
Les joueurs dont on parle sont des professionnels, ils essayent de donner le meilleur tout le temps, simplement et certainement inconsciemment quand ils sortent d'une semaine de compétition pleine, et qu'il joue un tournoi qui ne fait pas forcément parti de leur objectif en terme de victoire finale, peut être qu'il ne donne pas tout pour pouvoir se réserver sur la semaine suivante qui fait parti de leur objectif. Attention encore une fois je ne dévalue pas la victoire de John et Roger à montré qu'il aurait bien voulu gagné puisqu'il ne perd que sur 2 tie break et 1 ou 2 points. Mais bon ses joueurs sont avant tout des humains et ils ne peuvent pas être à 100% tout le temps même les meilleurs. ..
Répondre
1
PerFect_Tennis
PerFect_Tennis
J'espère qu'il performera en 2016 !
Répondre
1
olthy
olthy
@ToutesSurfaces: tu extrapoles! Très facile de faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas!
Répondre
1
olthy
olthy
Alors à part dans vos imaginations florissantes, c'est un tournoi tout à fait normal!
Et Tsonga en finale de Shanghai ? C'était un tournoi au rabais aussi?
Répondre
1
Toribelec13
Toribelec13
Et oui c'est bien possible. :p
Répondre
olthy
olthy
Il y en a sur cette discut' qui essaient de nous faire gobé n'importe quoi! Entre des 1/8 où se retrouvent les 10 meilleurs mondiaux et les 1/2 où on retrouve les 1,2 et 4 mondiaux + Ferrer!!! A vous écouter, il semble qu'on ait un tournoi au rabais. On rêve!
Répondre
Afficher plus