Cela apporterait a l'humanité un niveau de bonheur qu'on n'a pas connu depuis la victoire des alliés sur l'Allemagne nazie en 45 (sauf peut etre quand l'OM a gagné la champion's league en 1993)
Federer-Lopez 12-0
Federer-Karlovic 13-1
Federer-Muller 5-0
Federer-Isner 5-2 (6-2 si on compte leur exhibition)
Federer-M.Zverev 4-0
Federer-A.Zverev 2-1 (2-2 si on compte la Hopman Cup)
Federer-Outsiders 41-4
Le seul qui a battu Roger en 3 sets gagnants, c'est Isner (Coupe Davis 2012)
Roger a déjà battu Karlovic, Lopez et Muller en 3 sets à Wimbly.
Federer18 Les fans de federer Il y a 4 minutes
Si Nadal rencontre Cilic, il se fait rouler dessus en 3 sets même pas serrés, comme par Del Potro à l'Us Open 2009 ou Tsonga à l'Open d'Australie 2008.
C'est toujours mieux que de se faire sortir par Stakhovsky dans "son jardin". Le jour où Nadal perdra face à un joueur de ce calibre à RG on en reparle. Et j'aurais bien aimé voir Federer à RG juste pour voir qui l'aurait torché, mais non, il a déclaré forfait le brave.
Wawrinka 17 % de chances à Wimbly (il a atteint les demies sur ses 3 derniers GCs)
dans les 3 derniers GC il y en a aucun sur gazon, ça aide. ^^
Y aussi la stat qui dit que Stan n'a jamais dépassé les 1/4 à WIM sur les 3 dernières éditions.
Par contre Federer n'a pas gagné qu'une fois Madrid, et il a gagné Hambourg qui était aussi sur TB. Donc avant de dire n'importe quoi merci de se renseigner !
@Ladaledenadall : Je veux pas paraître méchant mais essaye de faire un effort sur l'orthographe s'il te plait, ça donne pas vraiment envie de te lire. De plus les fans de Nadal perdent toute leur crédibilité aux yeux des autres :p...
Wawrinka est trop imprévisible pour émettre un quelconque avis tranché dessus, il serait tout à fait capable de monter en régime puis de ratatiner n'importe qui sur un match.
On peut appliquer le même raisonnement concernant Nadal, il a déclaré cette hiver (à vérifier) ne plus avoir ses soucis de genoux. A partir de là, on peut logiquement, vu sa forme, en faire un favori / outsider.
Il est très bon au service, à la volée, au slice, il a la technique pour jouer sur herbe, lui manque un jeu de jambes moins pataud mais sur un match, il peut voler sur le court
Tu oublies quand même une chose importante. Stan aime avoir le temps pour ajuster ses frappes prendre du temps pour dégager sa puissance. Le gazon avec son rebond plus bas le prive de ce temps. Donc je suis pas vraiment d'accord, il n'a pas le jeu pour le gazon. Cependant s'il arrive à passer les 3 premiers tours, il sera sérieusement dangereux pour le titre (comme Nadal), avec le ralentissement du gazon en deuxième semaine.
Un Tsonga en bonne forme physique, a ses chances au même titre que Wawrinka.
Nadal sur gazon il perd même contre Willis.
On parle de Ladaledenadall comme troll, mais t'es pas mal dans ton genre. Arguments ?
@Fed18 : Tu places Wawrinka, Nadal (sur gazon !) devant Nole ??
C'est aberrant de voir comment Andy et Novak sont enterrés aussi facilement.
Fed est favori selon moi devant Murray et Cilic...Nadal n'a pas assez de référence récente sur gazon pour être dans les favoris, c'est comme si on avait mis Fed favori à RG s'il l'avait joué...(et encore lui a fait 1/4 en 2015) !
Djoko est totalement inclassable...S'il est bon à Eastbourne (je pensais qu'il arrivait direct à Wimbledon) il pourrait être dangereux aussi !
Après y a les gros outsiders : Nadal donc s'il survit à la 1ère semaine Zverev Lopez Kyrgios Thiem...
@JLG06 Je suis pas sur étant donné que même en étant dans une forme olympique ( wimbledon 2014/2015) , il galère à battre Roger, et c'est souvent des matchs étriqués où Roger a plusieurs fois la possibilité de tuer le jeu mais ne le fait pas et Djokovic arrive à se relever in extremis dans la fin de set.
Là contre un Federer en pleine confiance, qui enchaîne les très bons matchs sur gazon, je sais pas si Djokovic, au stade des demi-finale, sans avoir affronté un seul top 5 avant, arriverait à se défaire de Roger, et en finale ça reste à voir si il aura récupéré son niveau ou pas.
Autrement dit, même en jouant son meilleur tennis sur herbe, Djokovic a beaucoup de mal à se débarrasser de Federer. Il vaudrait donc mieux pour lui qu'il se retrouve soit contre Murray, Rafa ou Stan.
Par contre j'aurais vraiment aimé voir un face à face Federer/Djokovic, avec ce même Federer, et le jeu qu'il produit actuellement, contre la machine à gagner Djokovic de 2015.
J'aimerais vraiment voir ce match..... Si il a lieu un jour!
Un Rafa en pleine forme meme sur herbe sa peu faire mal
et c'est pas comme si Rafa n'avais jamais gagné Wimbledon, il sait comment faire
Roger va avoir fort affaire
Federer-Karlovic 13-1
Federer-Muller 5-0
Federer-Isner 5-2 (6-2 si on compte leur exhibition)
Federer-M.Zverev 4-0
Federer-A.Zverev 2-1 (2-2 si on compte la Hopman Cup)
Federer-Outsiders 41-4
Le seul qui a battu Roger en 3 sets gagnants, c'est Isner (Coupe Davis 2012)
Roger a déjà battu Karlovic, Lopez et Muller en 3 sets à Wimbly.
Tu ne dis pas ça sérieusement hein?
pffff vivement 2018 !
15:50 Federer: "Gagner Wimbledon serait tellement simple pour nadal si il avait mon niveau de jeu sur gazon"
Ça va ?
Je lis quelques trucs d'une autre planète dans tes commentaires XD
Si Nadal rencontre Cilic, il se fait rouler dessus en 3 sets même pas serrés, comme par Del Potro à l'Us Open 2009 ou Tsonga à l'Open d'Australie 2008.
C'est toujours mieux que de se faire sortir par Stakhovsky dans "son jardin". Le jour où Nadal perdra face à un joueur de ce calibre à RG on en reparle. Et j'aurais bien aimé voir Federer à RG juste pour voir qui l'aurait torché, mais non, il a déclaré forfait le brave.
dans les 3 derniers GC il y en a aucun sur gazon, ça aide. ^^
Y aussi la stat qui dit que Stan n'a jamais dépassé les 1/4 à WIM sur les 3 dernières éditions.
On peut appliquer le même raisonnement concernant Nadal, il a déclaré cette hiver (à vérifier) ne plus avoir ses soucis de genoux. A partir de là, on peut logiquement, vu sa forme, en faire un favori / outsider.
Tu oublies quand même une chose importante. Stan aime avoir le temps pour ajuster ses frappes prendre du temps pour dégager sa puissance. Le gazon avec son rebond plus bas le prive de ce temps. Donc je suis pas vraiment d'accord, il n'a pas le jeu pour le gazon. Cependant s'il arrive à passer les 3 premiers tours, il sera sérieusement dangereux pour le titre (comme Nadal), avec le ralentissement du gazon en deuxième semaine.
Un Tsonga en bonne forme physique, a ses chances au même titre que Wawrinka.
On parle de Ladaledenadall comme troll, mais t'es pas mal dans ton genre. Arguments ?
@Fed18 : Tu places Wawrinka, Nadal (sur gazon !) devant Nole ??
C'est aberrant de voir comment Andy et Novak sont enterrés aussi facilement.
Djoko est totalement inclassable...S'il est bon à Eastbourne (je pensais qu'il arrivait direct à Wimbledon) il pourrait être dangereux aussi !
Après y a les gros outsiders : Nadal donc s'il survit à la 1ère semaine Zverev Lopez Kyrgios Thiem...
Là contre un Federer en pleine confiance, qui enchaîne les très bons matchs sur gazon, je sais pas si Djokovic, au stade des demi-finale, sans avoir affronté un seul top 5 avant, arriverait à se défaire de Roger, et en finale ça reste à voir si il aura récupéré son niveau ou pas.
Autrement dit, même en jouant son meilleur tennis sur herbe, Djokovic a beaucoup de mal à se débarrasser de Federer. Il vaudrait donc mieux pour lui qu'il se retrouve soit contre Murray, Rafa ou Stan.
J'aimerais vraiment voir ce match..... Si il a lieu un jour!
Comme Nadal à RG 2015, par exemple.
Le 19, c'est pour les dépasser.
20, ce sera pour avoir 2 dizaines.
et c'est pas comme si Rafa n'avais jamais gagné Wimbledon, il sait comment faire
Roger va avoir fort affaire