Federer et la Suisse remportent leur première Coupe Davis !
Roger Federer a offert, ce dimanche, la première Coupe Davis de son histoire à la Suisse ! Il a en effet apporté le point du sacre aux siens sur la terre battue du Stade Pierre Mauroy de Lille. Le Suisse a nettement dominé Richard Gasquet en trois manches (6/4, 6/2, 6/2) dans le quatrième match de cette finale. Il a été terriblement impressionnant face au Français qui a pourtant eu la bonne attitude tout au long de la partie. Federer était simplement trop fort.
Federer complète son palmarès
Federer remporte donc le seul titre majeur qui manquait encore à son incroyable palmarès. Il a bien été aidé dans sa tâche par un Stan Wawrinka monumental ce week-end en simple comme en double. C'est d'ailleurs ce dernier qui avait convaincu Federer de disputer la Coupe Davis en début d'année. La France, pour sa part, devra encore patienter pour s'offrir un 10ème sacre. C'est la troisième finale consécutive perdue par les Bleus après celles de 2002 et de 2010.
Le dos de Federer et le bras de Tsonga
Le dos blessé de Federer n'est plus qu'un vague et lointain souvenir à l'issue de cette finale. Il n'a finalement absolument pas gêné les Suisses dans leur quête du Saladier d'Argent. Ironie du sort, ce sont même les Français qui se sont retrouvés diminués par des pépins physiques au final. C'est en effet en raison d'une blessure au bras droit que Jo-Wilfried Tsonga n'a pas pu être aligner ni en double samedi, ni en simple dimanche. Un forfait du numéro 1 tricolore qui a peut-être pesé lourd dans la balance. La question restera entière. Les Suisses, en tout cas, on su répondre présent au moment où il le fallait. Bravo !
R. Federer: "Ça fait énormément plaisir car c'était long. On a dû attendre 15 ans pour ça. Et tu ne sais jamais si tu vas la gagner ou pas. Il y a différent scénarios possibles. Tu ne sais pas si tu va jouer à domicile ou à l'extérieur. Le soutien suisse nous a beaucoup aidé. (...) C'est la victoire de Stan en simple puis le double qui m'ont lancé. C'est pas important (ndlr: d'être le plus grand joueur de l'histoire), l'important c'est qu'on aime bien jouer au tennis et que les supporters prennent du plaisir."
D'ailleurs je serais étonné qu'ils fassent une campagne pleine l'année prochaine, c'est quand meme sacrément éprouvant, surtout que dans le cas de la Suisse ou tout repose sur les épaules de 2 joueurs sans possibilité crédible de remplacement. Cela a beau ne représenter "que" 8 matchs de simple pour chacun, mais des matchs en 5 sets, dans un calendrier déja tres chargé, et si on ajoute les changements de surface avec la préparation que cela nécessite, c'est quand meme tres lourd. En 2015 ils ont un premier tour face a la Belgique de Goffin, sans doute sur TB, qui tomberait entre Dubai et IW ! C'est un peu le défaut de cette compétition je trouve, que de permettre que l'équipe qui recoit puisse choisir la surface qui embete le plus l'adversaire (comme la France a tenté de faire d'ailleurs), indépendemment du reste du calendrier. Donc pour une équipe comme la France ou l'Espagne qui ont un réservoir de joueurs qui permet d'alterner, et de faire jouer des spécialistes d'une surface et/ou des joueurs qui n'ont pas trop joué les semaines précédantes, ca va encore et on peut mobiliser les meilleurs uniquement pour les matchs décisifs, mais pour une équipe comme la Suisse, c'est extrement exigent pour les 2 leaders de l'équipe
Donc meme si Roger / Stan auront (bien sur) envie de défendre leur titre, je doute qu'ils repartent au charbon, et dans le cas de Roger, je ne le souhaite pas car on a vu que la saison étaient un poil trop longue pour lui, et ca a failli tout lui faire rater. A lui de préparer un calendrier un peu plus léger, et se concentrer sur quelques gros objectifs sans trop se disperser, car en tant que fan, j'espere surtout le voir durer, ce serait génial qu'il puisse encore faire 2 voire 3 saisons de haut niveau sans trop se cramer
Nadal, Sampras, Agassi, Lendl, Edberg, Djokovic et même l'orgueilleux McEnroe ont dit que Roger était le meilleur joueur de tous les temps.
C'est Roger qui a le plus grand des palmarès.
Si cela n est pas la classe!
il n a même pas touché la coupe en premier...
Chapeau à Roger et à toute l'équipe Suisse pour cette victoire méritée.
Ils ont tout simplement été les meilleurs lors de cette édition 2014 .
La France a fait ce qu'elle a pu pour les arrêter. Mais ça n'a pas suffit.
Un bravo pour le fairplay des joueurs français !
Bravo ChampionS !
Bravo les Suisses ! :-D Mérité !
La légende vivante du tennis continu... :-)
Ps: Commencer pas avec ce genre debat svp.. Profiter ! Ou cacher votre deception.. ;)
Alors quoi de plus normal que l'équipe suisse gagne, c'est tout à leur honneur, je suis très content pour les Suisses, mais j'ai quand même une petite pensée pour les français qui sont arrivé en finale, c'est pas mal n'on plus....
Gloire à sa Majesté le Roi Roger :)
@MTj -> Ben je fais partie des gens qui pensent qu'une médaille d'or en double vaut autant qu'une en simple 😕 . Je m'explique : la Coupe Davis et les JO sont des compets où comptent surtout le pays représenté et le travail d'équipe. La Coupe Davis considérée comme un majeur d'importance capitale est une compétition mettant à l'honneur le double (qui est aussi important que les simples) et finalement tu ne peux pas la gagner seul. Même si tu gagnes tes deux simples, tu as un partenaire de double dont la performance ne dépend pas de toi. Pourtant on considère bien que tout grand joueur "se doit" de la gagner non ? De même je considère que les médailles olympiques en simple et en double ont la même importance dans le contexte "remportée pour son pays". Pour être logique je dirais même que "tout remporter", ce serait remporter aussi les deux médailles (simple ET double).
C'est un sujet sur lequel je suis très ouvert car il n'y a pas de point de vue que je considère comme absurde. Du coup si quelqu'un veut me proposer des arguments contre mon raisonnement, j'en débattrai avec plaisir :D
S Nadal venait à remporter le Masters en double (impossible évidemment mais c'est pour donner un exemple), ça n'en ferait pas un joueur qui a tout remporté en simple.
Mais franchement quelle importance ? Les palmarès de Federer et Nadal sont de toute façon déjà exceptionnels, même s'il manque l'un ou l'autre trophée. ;)
@TheRetorker -> Et surtout à l'époque de Laver il n'y avait que deux surfaces différentes pour les 4 GC, ce qui donne une toute autre valeur au GC calendaire... Mais ça notre ami s'en fiche ;)
Tompouce : La Coupe Davis est une compétition spéciale qui regroupe les deux disciplines oui.
Mais ça ne change rien au fait que les titres d'Or Olympique en simple et en double restent des titres bien différents.^^