Pourtant Roger (comme Rafa ou Nole) fait partie des joueurs qui s'adaptent le mieux aux conditions, car ils ont une meilleurs faculté d'anticipation, et une meilleure panoplie de coups que la moyenne.
Mais il a raison que le vent introduit une part d'aléatoire qui peut niveler le jeu.
C'est sur qu'il préfere jouer en indoor, prendre la balle tot sans se préoccuper des trajectoires aléatoires, et frapper tout pres des lignes !
Assez marrant quand on sait que Roger avec répliqué à Soderling ( qui attribuait sa défaite au vent): " quand on joue depuis plusieurs années sur le circuit on doit savoir jouer avec du vent"...
Là où Roger a le mieux jouer cette année, c'était à Indian Wells et pourtant laisses tomber les tornades.
Si il est moins bon avec du vent, j'ose même pas imaginer le niveau qu'il aurait eu là bas. ;)
Je sais que Roger est marié et à priori de l'autre bord, mais tu devrais vraiment tenter ta chance, Raja. Ce serait trop triste si un tel amour restait à sens unique.
@poulupolic C'est simple, tu n'as pas le vent qui te pénalise au service et sur les balles flottantes qui peuvent causer de la chance pour certains et l'inverse pour d'autres. Donc il dit qu'il y a beaucoup moins de place laissé à l'aléatoire.
@poilupolic :
Bah sans vent pour perturber le jeu c'est un peu le meilleur qui gagne.
Si ya du vent on est plus soumis à des imprévus. Et c'est très différent si tu as le vent dans le dos ou de face (et le vent peut changer d'ici le prochain changement de coté) . Donc cela introduit de l'aléatoire
Heu...Comme quoi même Roger ai capable de sortir de belles conneries...
Le meilleur joueur est aussi celui qui sait s'adapter aux conditions de jeux, et le vent en fait partis..
@Bombom Je viens de penser à ca aussi
Cela introduit un paramètre à gérer, et pas un petit paramètre, requiérant une adaptation supplémentaire du joueur et, donc, plus de talent. Je contredis Roger, chose qui m'arrive très rarement. Par contre je suis d'accord que cela convient mieux à son jeu propre et agressif, où il doit faire ses choix assez tôt et ne pas devoir patienter ou s'adapter.
Un joueur qui accélère les balles est le plus pénalisé avec du vent. L'attaque demande une mécanique précise qui se dérègle avec le vent. Quand deux attaquants se rencontrent, ils sont tous les deux pénalisés avec du vent.
@XMAN4 On se demande comment un fan de Nadal peut sortir ce genre d'idiotie...quand Nadal se plaint du bruit quand le toit est fermé, des balles différentes dans les M1000 comparé à l'US Open, et j'en passe....Ben alors l'adaptation est où? C'est fou l'hypocrisie de certains fans aveugles.
Pour rappel à ceux qui parlait de Federer disant à Soderling qu'il fallait s'adapter au vent...Fed a jamais dit qu'il ne savait pas s'adapter au vent, il a juste dit que les conditions indoor permettent aux joueurs d'exprimer leur meilleur tennis sans que la météo influe sur la vision ou les balles par exemple.
Savoir s'adapter quand il y a du vent, ne veut pas dire que tu joues ton meilleur tennis avec du vent, mais tout simplement que cela ne t'impacte pas ou moins négativement que d'autres.
Petite correction si tu permet il sait le battre oui mais cette année il à pour le moments pas trouvé l'occasion
C'est 3 à 0 Pour Roger
Pour une fois sa change :)
Ce que dit Federer sur le vent au tennis c'est un peu la même chose avec le foot et un terrain boueux et une pelouse en mauvais état..
c'est les mêmes conditions pour les 2, mais l'équipe la plus technique aura plus de mal à développer son jeu sur un terrain boueux et en sale état , ce qui va donc niveller la différence de niveau avec une équipe plus modeste (on peut se demander si ls petits équipes qui recoivent ls grandes équipes sur un champ de patates ne le font pas à dessein xD)
en tennis pareil, le vent va gommer l'avantage technique que pourrait avoir un joueur sur un autre bcp moins fort sur le papier, en particulier sur le service, tant le lancer de balle est important pour un gros serveur.
Mais il a raison que le vent introduit une part d'aléatoire qui peut niveler le jeu.
C'est sur qu'il préfere jouer en indoor, prendre la balle tot sans se préoccuper des trajectoires aléatoires, et frapper tout pres des lignes !
Si il est moins bon avec du vent, j'ose même pas imaginer le niveau qu'il aurait eu là bas. ;)
Pas besoin de foncier quand le toit est fermé !
L'US Open est un GC outdoor.
Le toit est pratique en cas de pluie, mais ça change complètement le cours d'un GC.
Bah sans vent pour perturber le jeu c'est un peu le meilleur qui gagne.
Si ya du vent on est plus soumis à des imprévus. Et c'est très différent si tu as le vent dans le dos ou de face (et le vent peut changer d'ici le prochain changement de coté) . Donc cela introduit de l'aléatoire
Le meilleur joueur est aussi celui qui sait s'adapter aux conditions de jeux, et le vent en fait partis..
@Bombom Je viens de penser à ca aussi
Le tournoi est loin d'être fini voyons la suite
Savoir s'adapter quand il y a du vent, ne veut pas dire que tu joues ton meilleur tennis avec du vent, mais tout simplement que cela ne t'impacte pas ou moins négativement que d'autres.
C'était surtout pour te faire un coucou et voir ta réactivité
Excellent 😕 j'aime
C'est 3 à 0 Pour Roger
Pour une fois sa change :)
Dommage que tu est pas fan de Roger
Sa serait une boucherie ici lol
c'est les mêmes conditions pour les 2, mais l'équipe la plus technique aura plus de mal à développer son jeu sur un terrain boueux et en sale état , ce qui va donc niveller la différence de niveau avec une équipe plus modeste (on peut se demander si ls petits équipes qui recoivent ls grandes équipes sur un champ de patates ne le font pas à dessein xD)
en tennis pareil, le vent va gommer l'avantage technique que pourrait avoir un joueur sur un autre bcp moins fort sur le papier, en particulier sur le service, tant le lancer de balle est important pour un gros serveur.