Ce qui est honteux c'est que sur 20 ans de carrière (soit plus de 7200 jours) il est concèdé autant de defaite et surtout a peine plus de 1100 victoires, il est seulement en deuxième position au niveau des victoires en carrière. et surtout il a gagné quoi? a peine 19 GC, 95 titres atp, et est rester 302 semaines numero 1 mondial dont 237 concecutif, c'est vraiment de mauvaises stats monsieur federer, et en plus vous vous etes fait battre 48 fois si je ne m'abuse par djokovic et rafa, quel honte , et vous les avez battu a peine 39 fois je crois, vous etes encore second a ce niveau là, djokovic lui fait mieu........BON bref, bravo pour toute a carrière, 250 défaites ce n'est rien, faut pas oublier tout le reste,
19 GC
27 masters 1000
6 masters
19 atp 500
24 atp 250
une médaille argent en simple et une or en double
1 coupe davis
qui dit mieux ???????
a part rafa qui a un palmares aussi impressionant personnene peut se venter d'avoir un aussi beau palmares. (dsl pour les fautes d'orthographe) 😉 et COME ON ROGER
C'est quand même une très belle statistique. Cependant, on peut regretter le fait de ne plus le voir sur terre-battue. Il vient sur un tournoi pour le gagner maintenant, s'il sait qu'il n'a aucune chance de le gagner, il n'y va plus, et ça fausse un peu le truc. Avec ce choix là, il peut être invaincu de maintenant jusqu'à la fin de sa carrière.
Ce flash est erroné !
1129 victoires pour 250 défaites ça fait pas un ratio de 82%.
Et surtout Federer était 1129 victoires pour 249 défaites avant le Masters (cf site officiel ATP)
donc il est à présent à 1132 victoires pour 250 défaites soit un ratio de 81,9% de victoires.
Avec ce genre de stat Lendl serait sûrement le bouc comme vous dites en mauvais anglais acronymesque... Qui voudrait ça?
Le tennis c est surtout des points joues les uns apres les autres et parfois des instants de grâce, une dramaturgie...
Ça ne se met pas en équation merdre!
Pour information à ceux qui se demandent pourquoi Aicha Avocate Pénaliste Arabe Musulmane Libre et Fan de Tokio hotel etc. etc. écrit cela au départ de tous ses commentaires. C'est pour laisser son emprunte sur le web associée à quelques mots-clé.
Quelqu'un a du lui dire qu'il fallait faire ça pour apparaître partout partout...
19 GC
27 masters 1000
6 masters
19 atp 500
24 atp 250
une médaille argent en simple et une or en double
1 coupe davis
qui dit mieux ???????
a part rafa qui a un palmares aussi impressionant personnene peut se venter d'avoir un aussi beau palmares. (dsl pour les fautes d'orthographe) 😉 et COME ON ROGER
T'a tout résumé mais il manque une chose importante :0
Pose de 6 mois >> 35-36 ans 2 grands chelems, qui dit mieux ? xD
:)
1129 victoires pour 250 défaites ça fait pas un ratio de 82%.
Et surtout Federer était 1129 victoires pour 249 défaites avant le Masters (cf site officiel ATP)
donc il est à présent à 1132 victoires pour 250 défaites soit un ratio de 81,9% de victoires.
Le flash c'était juste pour donner une petite info sympa
Bravo Goffin! Tu mériterais tant de remporter ce Masters!
Combien de grosses commissions?
Ouaip .. tout ça c'est uniquement pour faire du papier ...
0 défaite sur le circuit ATP perso 😕 , pas le même niveau ;)
Le tennis c est surtout des points joues les uns apres les autres et parfois des instants de grâce, une dramaturgie...
Ça ne se met pas en équation merdre!
Si tu n'arrondis pas ça reste 81,9%
Edit: J'avais pas vu ta réponse, Fedel !
Quelqu'un a du lui dire qu'il fallait faire ça pour apparaître partout partout...