2 GC sur Dur = 6 M1000 sur Dur
1GC sur TB = 3 M1000 sur TB
1GC sur Herbe pour 0 M1000 c est donc bien les spécialistes d herbe qui sont défavorisés
Le Masters de Londres de fin d année devrait être sur les 3 surfaces de façon alternative pour représenter toutes les surfaces et donner des chances identiques à chacun. De meme pourquoi toujours Londres ?
Il me semble bien que Nadal est le seul joueur en activité qui détient trois tournois sur gazon différents ; Nadal est l'omniscient du gazon, en somme...et du bon !
...Il aurait bel et bien gagné le M1000 sur gazon.
Trois sur la surface technique, six sur dur. Sans compter une flopée manquée, pour cause de blessures...
...Le tuxedo nadalien est tout bonnement phénoménal !!!!!!
Bonjour @Raja tu as vraiment raison j'ai revu la finale de 2008 j'ai compris que Nadal est monstrueux quelqu'un qui voyait ce match pour sa première fois ne pouvait pas croire que Nadal allait gagner surtout devant un pro sur herbe comme Federer donc arrêtez de me dit que Nadal n'est pas complet citez-moi un joueur qui est comme lui en ce moment? et là c'est vrai quand Nadal a l'air en forme merde difficile de le battre car il a un mental en acier il est l'un des joueurs que je n'ai jamais vu s'énerver et casser une raquette lors d'un match.
Avant les Masters 1000 c'était les Grand Prix Championship Series :
Lendl 22
McEnroe 19
Connors 17
Borg 15
tout à fait et de ce point de vue Agassi n'a jamais été le recordman de titres de cette catégorie.
après les masters1000 ou leur équivalent avant 2009 n'étaient pas des tournois obligatoires, ça fausse un peu la comparaison entre les chiffres du Big4 et ceux des grands champions des époques précédentes.
mais rien qu'en comptant les m1000 sur ocre de Rafa, on se rend compte à quel point c'est exceptionnel ce qu'il fait: 24 masters1000 rien que sur terre battue, c'est plus que n'en a gagné Lendl ou Agassi toutes surfaces confondues. Oo
@Luka7, je trouve que ce que tu dis est vrai. Le gazon est boudé et bien trop proche de la saison sur terre. on a l'impression que terre et gazon c'est : démerdez vous d'avril à juillet! En gros 8 mois de Hard pour à peine 4 petits mois sur les autres surfaces.
Le masters de Londres à alterner entre les surfaces et les pays... pourquoi pas? Moi je préférerai carrément qu'on le supprime. Il ne fait que rajouter des points à ceux qui en ont le moins besoin et protéger encore plus leur place : il est complètement injuste par nature.
3 Surfaces mais 4 Grands chelems... ça pose problème. Le Hard c'est la surface moderne, y a plus que ça... les organisateurs expliquent que c'est une prise de conscience : échanges moins longs = moins de fatigue... oui sauf qu'il y a aussi plus de bobos en contrepartie. Et c'est marrant d'entendre que la TB c'est mauvais pour le corps... alors que c'est la surface où les joueurs se blessent le moins.
Nadal, ces dernières semaines, en "veut" à McEnroe : d'abord le nombre de semaines à la première place mondiale, maintenant le nombre de titres en carrière simple à l'horizon...
...Il ne fallait pas changer d'avis, John ! Maintenant les éclairés avait bien perçu la malice dans ton regard...
Incroyable cette lutte avec Djoko. Ils ont chacun leurs moments de gloire et ils en profitent pour dépasser l'autre qui revient ensuite quand son heure arrive
Ce qui est triste c'est que le gazon c'est quand même la surface historique du tennis. Et si les anglais n'étaient pas si strictes avec leurs traditions, ça ferait belle lurette qu'il n'y aurait plus de GC sur herbe à mon avis.
Pour en revenir à Nadal, plus aucun doute possible sur sa capacité à tout rafler sur terre cette année encore. Dommage pour le suspens mais quel type quand même...
Nadal (31)
Djokovic (30)
Federer (27)
Agassi (17)
Murray (14)
Sampras (11)
Muster (8)
Chang (7)
Lendl 22
McEnroe 19
Connors 17
Borg 15
1GC sur TB = 3 M1000 sur TB
1GC sur Herbe pour 0 M1000 c est donc bien les spécialistes d herbe qui sont défavorisés
Le Masters de Londres de fin d année devrait être sur les 3 surfaces de façon alternative pour représenter toutes les surfaces et donner des chances identiques à chacun. De meme pourquoi toujours Londres ?
Il va laisser des records de fou!!!
Il me semble bien que Nadal est le seul joueur en activité qui détient trois tournois sur gazon différents ; Nadal est l'omniscient du gazon, en somme...et du bon !
...Il aurait bel et bien gagné le M1000 sur gazon.
Trois sur la surface technique, six sur dur. Sans compter une flopée manquée, pour cause de blessures...
...Le tuxedo nadalien est tout bonnement phénoménal !!!!!!
tout à fait et de ce point de vue Agassi n'a jamais été le recordman de titres de cette catégorie.
après les masters1000 ou leur équivalent avant 2009 n'étaient pas des tournois obligatoires, ça fausse un peu la comparaison entre les chiffres du Big4 et ceux des grands champions des époques précédentes.
mais rien qu'en comptant les m1000 sur ocre de Rafa, on se rend compte à quel point c'est exceptionnel ce qu'il fait: 24 masters1000 rien que sur terre battue, c'est plus que n'en a gagné Lendl ou Agassi toutes surfaces confondues. Oo
Le masters de Londres à alterner entre les surfaces et les pays... pourquoi pas? Moi je préférerai carrément qu'on le supprime. Il ne fait que rajouter des points à ceux qui en ont le moins besoin et protéger encore plus leur place : il est complètement injuste par nature.
3 Surfaces mais 4 Grands chelems... ça pose problème. Le Hard c'est la surface moderne, y a plus que ça... les organisateurs expliquent que c'est une prise de conscience : échanges moins longs = moins de fatigue... oui sauf qu'il y a aussi plus de bobos en contrepartie. Et c'est marrant d'entendre que la TB c'est mauvais pour le corps... alors que c'est la surface où les joueurs se blessent le moins.
O MS1000 sur Herbe
Chercher l erreur !!
Rodger voir Djoko seraient devant avec des M1000 sur Herbe !
...Il ne fallait pas changer d'avis, John ! Maintenant les éclairés avait bien perçu la malice dans ton regard...
Pour en revenir à Nadal, plus aucun doute possible sur sa capacité à tout rafler sur terre cette année encore. Dommage pour le suspens mais quel type quand même...
xD xD