7
Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
28 Commentaires
Partager
Suivez-nous

En battant Halep à Singapour, Wozniacki s'offre une 3e victoire face à une N°1 en 2017

Rafael W
1 min de lecture

Elle n'en avait jamais battue avant cette année.

Halep S • 1
Wozniacki C • 6
0
2
6
6
Pliskova K • 1
Wozniacki C • 6
5
7
4
7
6
6
Muguruza G • 1
Wozniacki C • 3
2
0
6
6
WTA Finals
WTA Finals
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Geoff
En même temps la N°1 de son époque c'était Serena Williams... maintenant, c'est sans doute plus simple pour elle de revenir à un rang plus digne d'elle. Elle a failli y parvenir il y a deux ans mais maintenant... j'ai hate qu'elle revienne au 1er plan.
23
PurpleEcrevis
Et à chaque fois, face à une number one différente :)
21
Rodow
Et on note les branlées qu'elle a mit a Muguruza et Halep, elle ne leur a laissé que 2 jeux chacune... 😳 Bravo !
19
Grepa ✨
Peu étonnant, elle a battu 12 top10 cette saison ^^
11
GoMaestroGo
Surtout c'est l'ampleur du score vs Halep ou Mugu qui interpelle... Preuve si besoin était qu'il n'y a pas de patronne en WTA, et qu'on a des No1 par défaut en attendant que Serena (ou Azarenka ou Masha) reviennent mettre de l'ordre dans la maison

Bon on a quand même échappé à Radwanska No1, l'honneur de la wta est sauf xD
11
Orchidée Desjardins
Caro, elle est comme le bon vin !
10
XMAN4
En même temps la N°1 de son époque c'était Serena Williams..


Garbine,Halep,Pliskova ont su battre Serena qd elle était numéro 1 pourtant, Garbine et Pliskova l'ont même battu en GC.
9
jojo59
Ah bah ça alors 😊 Oo!
8
jojo59
Merci pour cette statistique :)
8
tommy123456
En même tps elle a été n'1 mondiale 67 semaines, elle n allait pas se battre elle-même
7
JuanK
Un grand bravo à la belle et talentueuse Caroline.
4
XMAN4
C'est peut-être le moment pour Woz de gagner (enfin !) un titre majeur, car à ce jour elle n'a rien gagné: 0 titre en GC ou au Masters, elle a buté qq fois en finale.
4
XMAN4
67 semaines sur 12 ans de carrière c'est pas énorme non plus tommy, elle a eu qd même plus de temps pour battre une n°1 que des joueuses comme Garbine qui n'a que 6 ans de carrière.
4
Dmitri Sokolov
J’espère de toute coeur que la moyenne d’âge est de 15 ans dans ce forum et qu’ils ont aimés le tennis à partir de 2010. Parce que maintenant ce qui compte c’est de cogner sans aucune tactique et c’est vraiment moche. Parce que dire que la WTA a sauvé son honneur de pas avoir eu Radwańska n1 mondiale alors qu’elle obtient souvent le point du mois et de l’annee ou les commentaires sur Halep. Je suis abasourdie par tous ces commentaires que je vois tous les jours. C’est beaucoup plus beau de regarder un match par exemple de le Groupe rouge avec Halep, Wozniacki et Svitolina que les autres ... Et de même je trouve une année 2017 réussite comparé aux années précédentes car il a eu du suspens et de l’adrenaline tout le long de l’annee sans See par exemple et rien que pour ça fait la beauté du tennis.
4
RobinBatalla
C'est dommage qu'une fille comme Radwanska n'ait jamais gagné de GC... Elle a un jeu si différent des autres !
4
XMAN4
Medhy, sans parler de dominer comme l'a fait Serena ou Henin, je pense qu'il y a la place pour voir de temps en temps sur un GC , une joueuse qui fasse pas dans le tennis de "bourrin" s'imposer.
Pennetta à l'USO2015 c'est pas vieux, avant cela il y a eu Schiavone à RG en 2010 qui est venu à bout avec son tennis old school de ses adversaires avec un jeu bcp plus axé sur le physique et la puissance.
Si Schiavone et Pennetta on su le faire, pourquoi une joueuse comme Woz capable d'etre n°1 mondiale 2 saisons de suite a été incapable de le faire ?
3
gogo
@RobinBatalla Certes, mais c'est parce que See s'en foutait, d'ailleurs 4 jours plus tard, c'est Williams qui a détruit Halep ... en finale cette fois-ci.
2
Ivlad
Pour azarenka et williams c'est possible de redevenir numéro 1 mais vu les déclarations de sharapova j'ai du mal à l'imaginer revenir numéro 1... Éventuellement top 5 et encore actuellement ça semble très très loin
2
GoMaestroGo
mais c'est parce que See s'en foutait

Euh @gogo tu pourrais quand meme faire un petit effort d'argumentation parce que celle la... un peu léger quoi xD

Tout a fait d'accord @Ivlad ^^
2
RobinBatalla
Oui enfin Halep avait laminé Serena aux Masters une année alors que See était N°1, c'est exactement pareil 😊 ! Donc comparer See aux N°1 actuelles n'a pas lieu d'être !
1
Ivlad
Gogo: elle s'en foutait clairement pas et elle était plutot en colère à la fin du match.
Crois moi c'était pas son intention de perdre.
1
whsw
D'ailleurs après ce master 2014 , elle n'y est plus jamais allé ... ça a été dur psychologiquement je pense car en demi aussi elle est pas passée loin de l'élimination face à Wozniacki avec un petit pétage de raquette
1
Cardi B
Dimitri
C'est ton choix d'apprécier les joueuses de ce genre comme Wozniacki Halep Radwanska etc...
Mais pour gagner des titres, il faut prendre des risques, ou alors avoir le même tableau que Bartoli en 2013 😆
Williams Ostapenko Muguruza et Stephens les 4 derniers grands chelems...

Je me trompe peut être( je ne suis pas un spécialiste et je ne suis pas allé vérifié) mais aucune grande joueuse jouait avec une couverture de terrain comme Halep / Wozniacki en attendant la faute
Les Williams on connaît ; Sharapova / Azarenka idem

Le tennis a évolué et privilégie la puissance et c'est guère probable qu'on retrouve une fille dominé avec de la finesse comme Henin, Hingis, ou encore le service volée de Navratilova :p
1
gogo
GMG C'est exactement comme Djokovic quand il s'est fait battre en poules par Roger en 2015, c'était évident vu le niveau des deux en cette fin d'année que Djokovic allait remporter le Masetrs mais lâchait ce match pour ne pas trop dépenser d'énergie. Sauf que lui ça se voyait moins que See qui elle a complètement balancé le match, un festival de fautes je me souviens. Même si Halep a eu un peu de réussite je l'avoue. Mais See en pleine forme contre Halep en pleine forme, ça fait plus 6-1 6-1 pour See que l'inverse, on est d'accord j'espère.
1
Cardi B
Xman c'est vrai pour Pennetta 😛 Mais bon comme Bartoli en 2013, faut regarder son parcours assez " Lol "
Kerber aussi en Australie était énorme en défense, je me rappelle, Serena n'en pouvait plus de revoir la balle revenir 😆

Après Schiavone je dirais que la terre battue ça aide à contrer les boum boum même si Ostapenko m'a choquer à Roland en mettant gagnant sur gagnant 😆
Mais à 90% les " boum boum " comme certains disent ont plus de chance :)
1
GoMaestroGo
c'était évident vu le niveau des deux en cette fin d'année que Djokovic allait remporter le Masetrs mais lâchait ce match pour ne pas trop dépenser d'énergie

Je vois @gogo... Donc pour "démontrer" une these contestable (Serena qui lache son match), quoi de mieux que de prendre comme exemple une autre these encore plus contestable, et l'ériger en vérité. Mais oui ! Djoko était tellement favori qu'il a décidé de remettre Roger en scelle ! Et tant pis pour la rivalité et le H2H
Me voila donc totalement convaincu ^^
1
Dmitri Sokolov
Moi je ne renie pas la qualité et le tennis des joueuses puissantes non plus. Si elles gagnent un grand chelem ou qu’elles deviennent number one c’est qu’elle le mérite et je suis le premier à féliciter quelque soit la joueuse. C’est juste injustes et limite méchant envers les joueuses moins puissantes.
STANTASTIC
La classe !!!
Afficher plus