Que Nadal joue deux quarts de GC sans aller plus loin, ça lui fait une belle jambe. Bref, on s'en contrefiche pas mal que Nadal ait passé un ou deux tour de plus en GC l'année dernière, ça ne lui a rien apporté de concret.
En 2015, Nadal ne gagne rien de bien folichon. En 2016, il gagne au moins un M1000 et les JO. Rien que pour ça, 2016 est au-dessus de 2015.
à Monte Carlo contre Monfils en finale (pour situer le niveau du tournoi).
Sur ce tournoi, Rafael bat 4 des 8 meilleurs joueurs de l'année, t'aurais voulu quoi de plus ?
Bref, pourquoi te sens-tu obligé de dire de la bousasse pareille à longueur de temps ?
Bon, jvais pas faire dans la dentelle, on en est plus là vous et moi...
Stop. On revient au sujet, tout le reste sera supprimé à partir de ce post.
Vous êtes prévenu ;)
Cite-moi une personne ici qui a dit que la saison 2016 de Nadal était une grande saison.
Si tu n'en trouves pas, c'est que tu l'auras encore ouvert pour rien.
A chaque fois que quelqu'un dira que Nadal a fait une grande saison parce qu'il a gagné MC et Barcelone en produisant du "grand tennis", je remettrai les choses dans leur contexte.
Il suffit d'arrêter d'écrire n'importe quoi sur Nadal et je me tais.
Justement le fait que Nadal soit un joueur de ce standing fait que ça importe peu d'être éliminer en quart au lieu du troisième tour en GC. Ce qui importe, c'est de gagner ces tournois.
A partir de ce moment-là, les deux dernières saisons en GC sont totalement ratées.
Mais ce qui est sur, c'est que Nadal retiens plus de motifs de satisfactions cette année que l'année dernière.
Il ne faut pas regarder les résultats. Nadal a un niveau de jeu bien plus important en 2016: même Djokovic l'a dit au sortir de leur rencontre à Rome. Nadal a su jouer à un niveau de jeu très élevé sur terre et il a été blessé à un très mauvais moment vu qu'il était en progression.
L'année de 2015 a commencé à Shangaï, avant il n'a fait "que" des mauvais résultats. Pourtant, c'est sa plus mauvaise surface. Je pense donc que pour juger du niveau de jeu, il est judicieux de se focaliser sur son niveau de jeu sur terre, bien supérieur en 2016. D'ailleurs, il était parmi les favoris à RG et aurait atteint aisément les demies sans cette blessure.
Les 74 % de victoires ne reflètent pas du tout sa saison. Ce qui le reflète le mieux c'est son 3e tour à RG, que nous attendons toujours et qui n'arrivera malheureusement jamais.
Un bon trimestre de congé va le ressourcer et il va revenir (sur terre du moins)
Bof, sachant qu'il a joué la moitié de ses matchs avec de grosses douleurs au poignet...Stat inutile..
@gog : T'as tous dis, et pour moi Rafa aurait gagné RG, Djoko ou Murray les deux finalistes n'ont jamais dans le tournoi eu un niveau de jeu aussi élevé que celui de Rafa lors de ses deux matchs...Et ce n'était que le début du tournoi, il serait monté encore ensuite et aurait été complètement injouable pour tout le monde.
Personne ne compare Nadal de mai à Nadal de aout, on parle d'etre irrégulier.
et c'est le cas de Nadal cette année,justement, la blessure y est pour qqchose, mais le résultat c'est qu'on a un Nadal qui ne joue pas au meme niveau entre mai et aout.
Nadal de mars à mai est au contraire assez régulier. Régularité perdue depuis la blessure, ce qui est logique. Mais le fait que Nadal, de retour de cette blessure, se plante à l'us open n'a aucun lien direct avec les possibles résultats qu'il aurait pu faire à RG (pas le meme tournoi, pas la même surface, pas le même contexte, etc etc)
En 2015, Nadal ne gagne rien de bien folichon. En 2016, il gagne au moins un M1000 et les JO. Rien que pour ça, 2016 est au-dessus de 2015.
Sur ce tournoi, Rafael bat 4 des 8 meilleurs joueurs de l'année, t'aurais voulu quoi de plus ?
Bref, pourquoi te sens-tu obligé de dire de la bousasse pareille à longueur de temps ?
Stop. On revient au sujet, tout le reste sera supprimé à partir de ce post.
Vous êtes prévenu ;)
Si tu n'en trouves pas, c'est que tu l'auras encore ouvert pour rien.
Il suffit d'arrêter d'écrire n'importe quoi sur Nadal et je me tais.
A partir de ce moment-là, les deux dernières saisons en GC sont totalement ratées.
Mais ce qui est sur, c'est que Nadal retiens plus de motifs de satisfactions cette année que l'année dernière.
On est d'accord ^^
Pour moi Nadal a été meilleur en 2016 qu'en 2015.
Tu es sérieux ? Les deux comptent ;)
L'année de 2015 a commencé à Shangaï, avant il n'a fait "que" des mauvais résultats. Pourtant, c'est sa plus mauvaise surface. Je pense donc que pour juger du niveau de jeu, il est judicieux de se focaliser sur son niveau de jeu sur terre, bien supérieur en 2016. D'ailleurs, il était parmi les favoris à RG et aurait atteint aisément les demies sans cette blessure.
Les 74 % de victoires ne reflètent pas du tout sa saison. Ce qui le reflète le mieux c'est son 3e tour à RG, que nous attendons toujours et qui n'arrivera malheureusement jamais.
Un bon trimestre de congé va le ressourcer et il va revenir (sur terre du moins)
@gog : T'as tous dis, et pour moi Rafa aurait gagné RG, Djoko ou Murray les deux finalistes n'ont jamais dans le tournoi eu un niveau de jeu aussi élevé que celui de Rafa lors de ses deux matchs...Et ce n'était que le début du tournoi, il serait monté encore ensuite et aurait été complètement injouable pour tout le monde.
Mes prières vont aux fans en perdition de l'Espagnol.
Tout comme à Rome, et on a vu le résultat contre Nadal.
Ca fait qd meme une victoire en 2 sets.
et c'est le cas de Nadal cette année,justement, la blessure y est pour qqchose, mais le résultat c'est qu'on a un Nadal qui ne joue pas au meme niveau entre mai et aout.