Dominic Thiem rejoint Borg, Lendl, Agassi et Gaudio dans le cercle fermé des vainqueurs de Grand Chelem menés deux sets à zéro en finale.
1 min de lecture
Zverev A • 5
Thiem D • 2
6
6
4
3
6
2
4
6
6
7
US Open
Tableau 
Gaudio G
Coria G • 3
0
3
6
6
8
6
6
4
1
6
Agassi A • 13
Medvedev A
1
2
6
6
6
6
6
4
3
4
McEnroe J • 1
Lendl I • 2
6
6
4
5
5
3
2
6
7
7
Orantes M • 14
Borg B • 3
6
7
0
1
1
2
6
6
6
6
espérons que ce soit pareil pour Thiem, le doublé USO- RG reste envisageable. ^^
quand je lis ça je me dis que j'ai affaire à un fanatique !Oo
Rafa n'a rien inventé du tout , tout fan de tennis qui a un peu de culture sait que le CD lasso existe depuis longtemps bien avant Rafa.
c'est comme si je disais que Federer a inventé la demi-volée xD
Ou peut-être parce qu'ils n'ont pas affronté Zverev en finale. 😛 xD
pour revenir au flash, Danii a failli le faire l'an dernier mais hélas :(
intéressant ce que tu dis, j'ai du coup recherché d'autres précédents et j'ai trouvé :
- WIM1927, le français Henri Cochet lors d'une finale 100% française ( une autre époque xD) contre Borotra , les "vrais" Mousquetaires
-WIM1920 l'illustre Bill Tilden
USO 1947 l'américain Kramer
AO dans les années 60 c'est arrivé à Laver et à Emerson de remonter un handicap de 2 sets en finale.
C'est assez incroyable que ca s'était jamais produit sur les finales des 3 autres GC tout de même. Bravo à Thiem, je dis souvent que le mérite ne rapporte pas de titres, mais faut reconnaître qu'avec Medvedev, ils étaient les 2 jeunes les plus "méritants" pour aller chercher un titre en GC et à partir du moment ou il l'a écarté en 1/2, j'aurais trouvé cruel qu'il perde encore cette finale (encore plus en 3 sets sec) contre Zverev.
je te rappelle que tu es fan d'un joueur qui n'a pas bcp "partagé" ces 3 dernières saisons à RG . xD
je disais "hélas" pour une personne qui ne sera jamais fan de Rafa , et c'est mon cas. :p
Tu ne le savais pas? oO
Il faut savoir partager !
Danii a failli le faire l'an dernier mais hélas
Tss tss
Rafa a été dominant face à un adversaire qui avait fait une saison sur dur en feu, ce qui était déjà très fort.
Et il a su aussi renverser un match dont la dynamique s’était inversé grâce à toute sa volonté et son expérience. C'est la différence entre un excellent joueur et un champion.
Donc, heureusement :)
C'est bien dommage tant l'espagnol est, au delà de tout critère tennistique, une personne très très humaine. Enfin, c'est ainsi je suppose.
Rafa est donc comme Léonard de Vinci ambidextre, il vit droitier et joue gaucher.
Et est le joueur qui fait tourner la balle le plus vite.
Techniquement, il est donc tout à fait normal qu'il ait le plus fort pourcentage de victoires de l'histoire du tennis.
Car il a le tennis le plus efficace, que c'est lui qui joue le mieux dans le sens où l'objectif du sport est de gagner.
D'où tout le mérite de Djokovic, le joueur contrant le mieux, coaché par Agassi dont c'était déjà la spécialité, d'arriver à parfois renvoyer les balles le plus liftées de l'ATP.
Au point que Rafa a inventé un coup, le coup droit lasso, pour que sa tête de raquette touche la balle le plus vite et longtemps possible.
Tennis d'attaque de Rafa contre coups de défense de Djokovic, on verra à terme quel est le plus efficace, sur leur palmarès en GC, le seul comparable car Rafa est meilleur en Coupes Davis et Jeux Olympiques, Djokovic aux Masters de fin d'année.
Car Federer pas encore officiellement à la retraite est déjà dépassé.
Rafa a inventé le tennis, il jouait d'ailleurs déjà très bien au jeu de paume. Il était connu sous divers noms.
Certains match qu'il a joué contre Henri IV étaient déjà dans les histoires et anecdotes française. Oui en effet c'était en France que ce sport était plus populaire que partout ailleurs.
Suite à une nuit d'une discussion à bâton rompu avec le Major Harry Gem vers la fin du XXieme, Rafa lui suggéra des modifications du jeu de raquette vers un jeu très proche du tennis moderne.
Rafa connu à cette époque sous le nom de Augurio Perera suggéra de nommer ce nouveau sport en "Lawn Rackets" , car ils avaient surtout expérimentés ça sur gazon.
Il cessa de jouer pendant tout le développement du tennis pour se consacrer au coaching. Il a été anonymement entraîneur et conseiller des plus grands champions de ce sport.
Ce n'est que récemment qu'il a repris la raquette pour montrer au monde entier comment on joue au tennis.
Devant son évidente domination très jeune, il dû se forcer à modérer ses matchs et perdre un peu, notamment en 2006 et 2007 contre celui qui était considéré comme le meilleur joueur sur gazon avant de lui donner une leçon en 2008 pour clore ce chapitre.
Cependant pour ne pas trop se faire remarquer en écrasant toute concurrence, humilité oblige, il s'est principalement préoccupé de dominer sa surface favorite, la terre battue, faisant quelques excursions de temps à autre sur les autres surfaces.
Aussi 1000 Merci Rafa pour ce que tu as fait pour ce sport.
Sacré Rafa :)
C'est au cours d'échanges épistolaires que Rafa écrivit à William Appleton en 1876 cette petite phrase :
"C'est un petit rebond pour la balle mais un lob de géant pour le tennis".
Appleton les prononça dans sa propriété du Massachusetts, après la victoire de James Dwight.
Malheureusement personne ne retrouva traces de ces échanges, pourtant les mots de Neil Armstrong en 1969 sont plutôt troublants quand on connaît cette histoire, non ?
M'enfin ce n'est pas très grave, Rafa est déjà bien assez connu.
Pour en revenir au sujet, conclusion, même si il y a toujours espoir, ce n'est pas une bonne chose d'être mené 2 set à zéro en finale d'un Grand Chelem ?
http://apprendre-le-tennis.fr/index.php/portfolio-item/le-coup-droit-lasso/
XMAN4 y trouvera quelques photos très instructives, en quatre étapes :
1/Décalage coup droit
2/Contourner la balle
3/Frapper d'un lift démesuré
4/Remonter le manche de la raquette à hauteur d'épaule
Pour tout fan de Rafa c'est une habitude, au long de ses décimas.
Pour les autres, il y a toujours moyen d'apprendre comment gagner un match !
"Attention : l’erreur serait de remonter la raquette et le bras de côté sans traversée de la balle ce qui donnerait une balle sans consistance : le coude doit avancer dans la frappe en remontant par rotation interne de l’épaule."