Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
41 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Djokovic visé par une enquête sur les matchs truqués

1 min de lecture

Le match en question remonterait à Paris-Bercy 2007, perdu 6/3 6/2 contre Santoro.

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
gracias2005
gracias2005 • 75 abonnés
Salut à tous ; je ne suis pas une fervente de Djoko ; mais ça m'étonnerait qu'il soit impliqué ; il n'avait pas besoin de ça ; même en 2007 , il venait de faire finale pour la 1ére fois à l'USO et donc , il n'avait pas besoin d'argent ; en plus , il avait souvent des problèmes de santé à cette époque et ne suivait pas encore son régime sans gluten
Je le défends pour ses fans surtout et aussi pour lui ; si on venait à écrire de telles inepties sur Rafa ; ça ne me ferait pas rire du tout
Alors , oui, je ressens un peu de jalousie car il dépote tout depuis fin 2014 , mais ce n'est pas pour ça , qu'il faut en faire des gorges chaudes
Les grands champions n'ont pas besoin de ça et Djoko en est un
20
Nole99
Nole99 • 70 abonnés
Et on me glisserait subtilement à l'oreille que Wawrinka vient de gagner Roland-Garros 2015, une exclusivité TT messieurs/dames !
15
Nole99
Nole99 • 70 abonnés
On m'annonce dans l'oreillette que Djokovic aurait laissé gagné son petit frère Djordje en 2001 lors d'une partie familiale de beach-volley... c'est un nouveau coup de tonnerre dans cette affaire !
13
Guingamp
/guingampRF • 353 abonnés
Waouh le temps de reaction ! Ca fait 3 jours que tout le monde le sait mais bon...
10
beeeee
beeeee • 17 abonnés
Encore cet article 😳 on l'a déjà eu,on va bientôt avoir en flash les propos de Santoro aussioO
10
Jimbo3
Jimbo3 • 118 abonnés
Le genre de flash où vient se glisser un gros sous-entendu moisi, sans citer de source, et en n'apportant aucun élément nouveau. Pathétique.
10
DjokoFan
DjokoFan • 32 abonnés
Je demande aux administrateurs s'il était vraiment nécessaire de publier ce flash.
L'information est connue depuis 48 heures, et Santoro a démenti toute irrégularité il y a 24 heures.
Que cherche-t'on ici, en revenant à la charge ?
8
SizonTH
SizonTH • 44 abonnés
Ouais pis le match a eu lieu y'a plus de 8 ans... franchement on s'en fout.
Ils feraient mieux de s'occuper de ceux de 2016.
7
pythagore
pythagore • 179 abonnés
On va pas se mettre à suspecter Novak pour tous ces matchs perdus.
Tant qu'à faire autant suspecter Rafa pour rien gagné l'année dernière :p
6
gwenod
gwenod • 42 abonnés
Bravo Gracias ! Bien sûr 100% d'accord avec toi ! je trouve ce buzz médiatique particulièrement nauséabond et voir encore un flash à ce sujet sur ce site me surprend un peu, surtout qu'il n'apporte rien que chacun d'entre nous ne sachions déjà !
Quant à attaquer Djoko pour un match de 2007 , c'est un pur délire et sans rejoindre ceux qui auraient émis une théorie du complot , c'est au minimum un acharnement inadmissible !
6
ToutesSurfaces
ToutesSurfaces • 48 abonnés
Et ne pas la publier pourrait être louche, non ? décoincez-vous des sphincters, les fans de Djokos, ça va bien.
5
Nico
Nico • 1.2k abonnés
Santoro a démenti, m'enfin bon ^^
5
djoker-high
/joker • 39 abonnés
C'est quoi ce post ?
Que veut dire "visé ?" ?
De quelle autorité parle-t-on ? mais de toute façon c'est une supposition ?

A la base il s'agit d'article journalistique. Quel procédé malhonnête, relancé un truc moisi, sans aucun fondement, qui date de plus de 8 ans juste pendant l'Open d’Australie.
5
Nole99
Nole99 • 70 abonnés
Quentin : absolument pas, Nadal a pas besoin de ça pour perdre (:p) et je vois pas Federer tremper dans ces affaires.. puis de toute façon aucune preuve n'est encore donnée au bout de presque une semaine... je pense que ce truc est surtout un piège à cons et que tout le monde a malheureusement plongé...
5
DjokoFan
DjokoFan • 32 abonnés
@gracias2005 : +1 à défaut de pouvoir en mettre davantage
5
Nole99
Nole99 • 70 abonnés
+1 gracias2005
5
nadia86
nadia86 • 19 abonnés
Sans preuves c'est de la diffamation,ils n'ont pas à jeter la suspicion sur un tel champion,moi à la place de Djoko,je les trainerai en justice
5
Paarmenion
Paarmenion • 371 abonnés
Si ça peut démontrer son innocence... Alors pourquoi pas ;)
4
shinobi33
shinobi33 • 74 abonnés
Je reconnais que mettre une info non confirmée sur le site de TT n'est pas déontologique. Avant d'enfoncer le clou, vérifions que la planche ne soit pas trop pourrie. Je ne suis pas un fan de DJjoko (loin de la), mais cela peut porter préjudice. Désolé pour ses fans. Mais relativisons, je ne crois pas du tout à cette info !
4
olthy
olthy • 228 abonnés
Avec tout l'argent qu'il a, quel intérêt?
4
winnieh
winnieh • 81 abonnés
Ce flash n'aurait sans doute pas dû être publié vu que l'info avait été mise précédemment mais les valideurs l'ignoraient sans doute

Pour le temps de validation … Je rappelle qu'on fait ça bénévolement ^^

Cette histoire a fait grand bruit, des articles/flashs ont été faits et ce fut sujet à polémique, il n'est jamais agréable de voir des joueurs être trainés dans la boue, j'en conviens !

Il y a l'emploi du conditionnel et je vous assure que cela n'a pas été fait dans le but de nuire à Djokovic.

Pour éviter toute polémique supplémentaire, ce qui n'a jamais été le but de flash, j'ai décidé de fermer la discussion ! Le flash ne devrait plus apparaitre sur le fil.

Bonne soirée et bon tennis ^^
4
Nole99
Nole99 • 70 abonnés
Djoko a sûrement balancé le match parce qu'il était pas bien (dents) mais il a pas reçu d'argent pour se coucher...
3
gracias2005
gracias2005 • 75 abonnés
Merci beaucoup , Djokofan et Nole99 ; sympa
Non , mais ça me révolte qu'on accuse des champions ; qu'on apporte des preuves
3
TheRetorker
TheRetorker • 333 abonnés
Des problèmes physiques qui ne l'ont pas empêché de jouer 97 matchs à 22 ans en 2009, sans compter une quinzaine de matchs de double lol
3
romdjoko
romdjoko • 2 abonnés
Nole99 merci je n'étais pas au courant ^^^^
2
Nole99
Nole99 • 70 abonnés
Eh de rien, toujours au taquet.
2
TheRetorker
TheRetorker • 333 abonnés
Ce qui est curieux c'est que Santoro avait justement dit à la fin du match que Djokovic voulait perdre et là il est revenu sur ses déclarations, on peut se demander pourquoi
2
TheRetorker
TheRetorker • 333 abonnés
Bah alors il a menti avant-hier en conférence de presse en disant qu'il l'avait joué à fond, bref affaire bizarre, je ne le pense pas coupable mais ce n'est pas clair
2
Nole99
Nole99 • 70 abonnés
Moi je pense qu'il a plutôt fait ça, de toute façon il était incertain, il voulait juste toucher l'argent du match en jouant le match... ou alors il était tout simplement diminué...
2
Oryx
Oryx • M • 430 abonnés
Oui@Beeeee et @guingamp.. À quand un autre scoop...
2
Afficher plus