Djokovic va sortir du top 4 au prochain classement, pour la 1ère fois depuis 2007
1 min de lecture
Il va perdre les points remportés à Toronto l'an passé.
#4, 4700 points
National Bank Open
Tableau Il va perdre les points remportés à Toronto l'an passé.
Mais il se trouve que c'est le meme tournoi, qui se joue en alternance entre Montreal et Toronto ;)
Respect!!
personne n'a fait mieux je crois.
Federer a fait aussi 10 ans (2003-2013).
Pour Roger c'est 10 ans pile, du 16 juillet 2003 au 16 juillet 2013 et pour Rafa, du 11 juin 2005 au 5 février 2013.
Nadal peut faire des come back grâce à son force mentale exceptionnelle et sa capacité de travail plus élevé que n'importe quel autre joueur.
Djoko.Je le vois pas réussir un come back
Le fait que Federer gagne plus à 35 ans qu'à 30 ans (en 2011/2012) devrait mettre la puce à l'oreille.
Federer qd il approche la trentaine, ça correspond en même temps au moment où ses plus jeunes rivaux Nadal, Djokovic atteignent l'apogée de leur carrière.
Federer , à ce moment, gagne moins parce que très souvent il perd contre eux, et aussi parce qu'il y a des très bons seconds couteaux (Tsonga,Berdych,...).
Si Fed gagne plus cette année, il faut ps oublier que Djoko est en méforme, et n'est plus là pour lui barrer la route à AO,IW,Miami et WIM .
Tout comme Serena qui fait un 2e Petit Chelem à 33 ans, 12 ans après son 1er, avec plus de marge en grande partie parce que les jeunes qu'elle joue ne valent pas les Venus,Henin, et cie du début des années 2000.
les perfs de Federer et de Serena mettent surtout en valeur la faiblesse relative de la concurrence par rapport à celle qu'ils ont du affronter qd ils étaient plus jeunes.
c'est la grosse différence avec leurs ainés, c'est le niveau de la génération qui est arrivé derrière:
Lendl quand il atteint la trentaine, il y a Becker,Edberg et Agassi,Sampras qui sont bien meilleur pour l'époque que les Raonic,Dimitrov,Thiem et cie actuellement.
Sampras en fin de carrière, il y avait Hewitt,Safin, qui sont nettement supérieurs au même âge que la génération Raonic,ou même celle de Thiem.
Je me fais pas de soucis pour le retour de Djokovic, c'est pas les Raonic,dimitrov,Thiem qui vont l'empecher de gagner des titres, même Zverev Alex me parait encore bien tendre.
sa plus grande menace ce sera Federer et Nadal si ces derniers parviennent à se maintenir à un haut niveau.
Or il va probablement dépasser Fed en terme de longévité non-stop au sein du Top 10 (Fed en est momentanément sorti en 2016)... une belle perf !
EDIT: Federer est resté dans le Top 10 un peu plus de 14 ans. Rafa le dépassera s'il s'y maintient jusqu'a Avril 2019, il est bien parti pour. Djoko lui sortira probablement du Top 10 s'il met un terme a sa saison, il devrait etre autour de la 14eme place début 2018 (+/-)
je n'ose imaginer ce qu'on aurait balancer sur Murray: devenir n°1 en profitant de l'absence de Djokovic conjointe à celle de Federer?
l'arnaque ! xD
heureusement pour Murray il y a ce titre remporté en finale du Masters contre Djokovic qui sauve à peine son bilan en tant que numéro 1.
après Nadal et Federer ont profité de la méforme de Djokovic, car je doute que Rafa eusse fait la triple décima sur ocre avec un Djokovic au top: Rafa n'avait plus battu Djokovic sur ocre sur le format 2 sets depuis 2012.
Sinon, belle longévité pour mon Nole. ❤
La motivation n`est pas loin, puisqu`il est conscient que differents problemes l`entravent et son besoin de faire le point sur tous les sujets, en priorite sa sante.
Il va retrouver son rang c`est indeniable. Hajde Nole ! ;)
Personnellement, je le lui souhaite. On verra bien.
Je partage ton sentiment. Il me semble que cela peut être dû au fait que la perception de l'âge a changé en tennis au cours des dernières années.
Quand Federer avait 30-31 ans, c'est-à-dire l'âge de Djokovic et Nadal aujourd'hui, on le considérer déjà comme un joueur en fin de carrière. En effet, c'était à quelques exceptions près l'âge auquel les grands joueurs du passé avait entamé leur déclin. On pouvait donc supposer que Federer allait suivre le même chemin quand il a commencé à baisser de niveau.
Mais, entretemps, Federer et les Williams ont montré qu'on pouvait maintenant rester performant jusqu'à plus de 35 ans. Il paraît donc plus difficile d'enterrer les jeunes trentenaires que sont Djokovic ou Murray.
Reste à savoir si les exemples de super papys qu'on a constatés récemment deviendront la norme pour tous les joueurs ou s'ils resteront des cas isolés.
C'est un passage à vide. À mon avis, il n'est plus aussi affamé, comme vous l'avez tous clairement dit. Mais il est capable de coups d'éclats comme à Wimbledon 2014 qui lui avait redonné cette force perdue, pour moi, en 2013.
Je suis sur qu'il va revenir, c'est un grand champion et nous avons de la chance d'avoir ce magnifique BigFour.
depuis son sacre (enfin) à RG, Djokovic n'est plus le même joueur affamé de victoires et de titres on dirait qu'il est rassasié.
Rafa aurait lui aussi pu se sentir rassasié, après sa blessure en 2012 qui va le tenir éloigné des courts près de 7 mois, après tout il avait plus rien à prouve:
- n°1
- GC en carrière
- le record de titres à RG
Fed pareil après sa saison 2012, où il égale le record de titres à WIM, bat le record de semaines n°1....il n'avait plus rien à prouver.
et pourtant 5 ans après on retrouve ces 2 joueurs affamés comme s'ils n'avaient jamais remporté de GC...c'est dingue.
si seulement Sampras avait eu cette même envie...il perdu sa gnaque dès qu'il a battu le record d'Emerson et gagné son 13eGC en 2000.