Quand Nole dit quelque chose de "mal" d'après vos interprétations, c'est pas bien et quand il dit quelques chose de bien, c'est pas bien non plus !!! 😳 Qu'est ce qu'il faut qu'il fasse alors ? Qu'il se taise ???
Nole est comme la plupart des joueurs, il fait preuve d'énormément de respect envers tous les autres ! Mais malheureusement , ce n'est pas le cas de certains. Alors ceux là, on les oubliera !!!!!!
Lol tu as zappé le plus important dans le fait que je veuille voir Rafa accroché un troisième Wimbledon ! Le smiley RF66 le Smiley ! 😉 Et comme je le disais dans un com plus bas : " c'est tellement beau l'espoir ! " C'est valable pour toi mais aussi pour moi ;)
Pour ce qui est de Rafa et Nole je t'ai répondu par un : Nole n'a pas d'ascendant physique sur Rafa mais un ascendant technique sur lui et hors terre battue où là Rafa a lui un ascendant psychologique sur Nole (hormis la pression de vouloir gagner à tout prix le seul trophée qui lui manque !) Le problème que vous avez c'est que vous prenez l'année 2015 de Rafa comme référence, alors que c'est tout sauf une référence ! Pourquoi je parle d'ascendant psychologique de Rafa sur Nole ? Parce qu'en 2012, 2013, 2014 Nole a abdiqué face à Rafa ! Pas parce que Rafa jouait mieux que lui mais parce que psychologiquement il était plus fort ! Et j'en veux pour preuve ces "fameuses" doubles fautes de Nole aux pires moments ! Et son écroulement subite (demie de 2013) Et il y a 15 jours j'aurais dit que Nole et Stan étaient les grands favoris de RG ! Mais cela aurait été il y a 15 jours ! Entre temps il y a eut Monté Carlo,je ne te parle pas d'IW, juste de MC ! Et là, maintenant, depuis moins de 15 jours la donne change totalement ! Un fait intangible, toi qui ne veux tenir compte que de faits tangibles ! Un déclic ! Va savoir lequel ? (mon royaume pour celui qui le connait) qui fait que Rafa, même s'il pèche à certains niveaux encore question technique, (service, longueur pas toujours présente) il a retrouvé "le truc" qui fait qu'il est ce qu'il est sur terre !
Pour ce qui est de Federer, je vais être le plus explicite possible. Oui Federer tient encore 05 sets ! Mais il ne les tient pas de la 1ère seconde à la dernière. Il a des moments de moins bien et c'est là que Djokovic s'engouffre et fait la différence. Après tu peux t'appeler Federer avec tout ce que cela représente de technique, "d'aérienneté", de fluidité tu ne parviens pas a combler ton retard quand en face tu as "un monstre" (dans le bon sens) d'autant de technique, d’élasticité, doublé d'un métronome pareil !
@ Tom : La saison sur terre est l'ultime saison pour Rafa ! Il sait qu'il ne peut accomplir sur gazon ce qu'il fait sur terre et la saison sur dur est bien plus concurrencée donc il va comme d'hab tout miser sur la terre ! Et le connaissant il va encaisser sans broncher au risque de "foutre en l'air" le reste de l'année ! Et cela se comprend ! Gagner un 3ème Wimbledon ou USO ne le propulserait pas plus haut. En revanche un 10ème RG serait ........il faudrait inventer le mot 😕 Rafa n'a que 02 challenges en tête ! Un 10éme RG et un 2éme OA le reste n'est "que" bonus.
Bien vu malti !
Malin le djoko ;)
http://media.zenfs.com/en_us/News/ap_webfeeds/f82b242ebfdf7213960f6a7067004e41.jpg" onclick="tt.utils.mediaViewer("https:\/\/s1.yimg.com\/bt\/api\/res\/1.2\/NZjVh7b3uUhWn2RBy3uW0g--\/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztmaT1pbnNldDtoPTU2MjtpbD1wbGFuZTtxPTc1O3c9NjMw\/http:\/\/media.zenfs.com\/en_us\/News\/ap_webfeeds\/f82b242ebfdf7213960f6a7067004e41.jpg");return false;" class="forum_img" />
Si on lui pose la question, que peut-il répondre d'autre concernant les performances de Nadal sur terre battue ? Rien je pense, à moins de vouloir passer pour un arrogant voire un ignorant...
Les réponses polissés des meilleurs joueurs, on ne peut y échapper, encore moins lorsqu'il s'agit de vérités évidentes.
1- "Donc je réfute cet argument. Federer fait un blocage psychologique en GC face au Djoker depuis quelques temps (qui a sans doute un rapport avec son âge) mais surement pas physique."
Donc Federer n'est pas, pour être exacte, n'est plus un favori sur Wimbledon !
Et ma pensée allait dans ce sens là ! (âge)
2- "Par ailleurs, je pense que Djokovic est bien plus à même de faire exploser Nadal physiquement à RG au terme d'un combat de boxe dont ils ont le secret que Federer à Wimbledon par exemple."
Ne suis pas d'accord ! Nadal s'explose tout seul à partir du moment ou il doute ! (tu comprendras ou pas que je ne parle pas de ses doutes de tous les jours) Le physique est là, hormis blessure. La distance il la tient ! Et on l'a vu gagner aussi en jouant moyennement, au physique, à l'usure ! Et c'est ce qui me fait dire que c'est un des favoris !
RF66 comprends moi, je ne dis pas ce que je dis pour amoindrir qui que ce soit ! J'aime le sport pour ce qu'il est ! A savoir tout sauf des maths appliquées ! N'importe qui peut gagner ! Trop de facteurs entrent en ligne de compte pour pouvoir être catégorique ! Le plus important étant la chance, bien que l'on sache la provoquer, l'apprivoiser (parfois) ! Et mon "analyse" (quel bien grand mot) n'est qu'un défaut professionnel, qui est de ne prendre en compte que les faits tangibles ! Seulement en sport le hasard, la chance, le vent, l'humeur de l'instant T en plus de la technique ont leurs mots à dire ! (Monsieur filet ne me contredira pas ;))
Désolé Zouna, mais Djokovic est favori de tous les tournois qu'il dispute sans exception. Roland Garros est le tournoi où il aura le plus de mal à gérer ce statut, mais ce n'est pas pour cela que ledit statut doit lui être enlevé.
Nadal joue présentement un tennis de N°2 mondial, son plus gd obstacle sur le circuit reste Djokovic... Redevenir cet as qu'il était, passera par des victoires sur Djokovic ds des tournois importants sur TB,
ce qui lui confiera un statut de favori pour la décima ;)
Très bien. Il reste le favori numéro 1.
Et RG n'est pas l'unique tournoi où Djokovic n'est pas le seul favori. Un mois après la terre battue parisienne, Federer et Murray feront partie des favoris à Wimbledon, derrière le Djoker bien sûr.
Tu n'es pas d'accord avec ça ? :)
Je ne suis absolument pas d'accord, Zouna.
Federer n'a perdu aucun match au physique face à Djokovic ces deux dernières années. Lors des finales à Wim et l'USO le Serbe gagne à chaque fois deux des trois premières manches.
Et Wim 2014, Federer est très bien physiquement dans le cinquième set, Djoko gagne le match car il est plus fort tennistiquement ce jour là. Pareil pour l'OA 2016.
Donc je réfute cet argument. Federer fait un blocage psychologique en GC face au Djoker depuis quelques temps (qui a sans doute un rapport avec son âge) mais surement pas physique.
Par ailleurs, je pense que Djokovic est bien plus à même de faire exploser Nadal physiquement à RG au terme d'un combat de boxe dont ils ont le secret que Federer à Wimbledon par exemple.
Concernant Murray, je crois que tu sous-estimes sa capacité de motivation à l'approche du GC londonien. J'ai moi aussi le sentiment qu'il a atteint un plafond voire qu'il régresse mais à mon sens le Britannique ne peut que faire partie des favoris à Wimbledon, au contraire d'un Wawrinka n'ayant pas le jeu pour gagner sur gazon.
Enfin, sache que je ne chipote pas mais que je t'apporte une vérité irréfutable à laquelle tu devrais te soumettre promptement 😛 ;)
C'est quand même gros de dire que Federer n'est plus un favori à Wimbledon au vu de ce qu'il y a fait ces deux dernières années.
Si il ne tenait pas la distance physiquement je serais d'accord, or ce n'est pas le cas.
Il coince face à Djokovic, dans la tête surtout, mais cela peut changer d'un moment à l'autre.
Nadal, quant à lui, est bien plus loin du Djoker. Et je maintiens que ce dernier peut faire exploser physiquement à RG un Rafa de 30 ans sur la distance des 5 sets. Leurs affrontements ont souvent tourné en faveur de celui qui était supérieur dans cette dimension particulière et aujourd'hui Djokovic surpasse largement l'Espagnol.
Bien sûr, Nadal fait partie des favoris à RG avec Stan, Murray et derrière Djokovic.
Tout comme Federer est avec Murray l'un des favoris à Wimbledon derrière le Djoker.
Ton paragraphe sur la glorieuse incertitude du sport, je valide totalement. Mais ici nous parlons effectivement de faits tangibles, encore faut-il les interpréter :)
Nadal est surement le meilleur joueur de l'histoire sur terre mais Djokovic est de loin le meilleur joueur de l histoire sur mercure, mars, venus et Jupiter!!
Lol mili! la dernière partie veut dire que même quand il perd il ne s'exaspère pas, il a tjrs un bon discours lors des interviews après match. (A l'opposé de certains!)
Elève un peu le niveau stp...
Nole est comme la plupart des joueurs, il fait preuve d'énormément de respect envers tous les autres ! Mais malheureusement , ce n'est pas le cas de certains. Alors ceux là, on les oubliera !!!!!!
Pour ce qui est de Rafa et Nole je t'ai répondu par un : Nole n'a pas d'ascendant physique sur Rafa mais un ascendant technique sur lui et hors terre battue où là Rafa a lui un ascendant psychologique sur Nole (hormis la pression de vouloir gagner à tout prix le seul trophée qui lui manque !) Le problème que vous avez c'est que vous prenez l'année 2015 de Rafa comme référence, alors que c'est tout sauf une référence ! Pourquoi je parle d'ascendant psychologique de Rafa sur Nole ? Parce qu'en 2012, 2013, 2014 Nole a abdiqué face à Rafa ! Pas parce que Rafa jouait mieux que lui mais parce que psychologiquement il était plus fort ! Et j'en veux pour preuve ces "fameuses" doubles fautes de Nole aux pires moments ! Et son écroulement subite (demie de 2013) Et il y a 15 jours j'aurais dit que Nole et Stan étaient les grands favoris de RG ! Mais cela aurait été il y a 15 jours ! Entre temps il y a eut Monté Carlo,je ne te parle pas d'IW, juste de MC ! Et là, maintenant, depuis moins de 15 jours la donne change totalement ! Un fait intangible, toi qui ne veux tenir compte que de faits tangibles ! Un déclic ! Va savoir lequel ? (mon royaume pour celui qui le connait) qui fait que Rafa, même s'il pèche à certains niveaux encore question technique, (service, longueur pas toujours présente) il a retrouvé "le truc" qui fait qu'il est ce qu'il est sur terre !
Pour ce qui est de Federer, je vais être le plus explicite possible. Oui Federer tient encore 05 sets ! Mais il ne les tient pas de la 1ère seconde à la dernière. Il a des moments de moins bien et c'est là que Djokovic s'engouffre et fait la différence. Après tu peux t'appeler Federer avec tout ce que cela représente de technique, "d'aérienneté", de fluidité tu ne parviens pas a combler ton retard quand en face tu as "un monstre" (dans le bon sens) d'autant de technique, d’élasticité, doublé d'un métronome pareil !
@ Tom : La saison sur terre est l'ultime saison pour Rafa ! Il sait qu'il ne peut accomplir sur gazon ce qu'il fait sur terre et la saison sur dur est bien plus concurrencée donc il va comme d'hab tout miser sur la terre ! Et le connaissant il va encaisser sans broncher au risque de "foutre en l'air" le reste de l'année ! Et cela se comprend ! Gagner un 3ème Wimbledon ou USO ne le propulserait pas plus haut. En revanche un 10ème RG serait ........il faudrait inventer le mot 😕 Rafa n'a que 02 challenges en tête ! Un 10éme RG et un 2éme OA le reste n'est "que" bonus.
Voila voila ^^
Bonne soirée
Bravo Nole. Toujours plein de respect :)
Malin le djoko ;)
http://media.zenfs.com/en_us/News/ap_webfeeds/f82b242ebfdf7213960f6a7067004e41.jpg" onclick="tt.utils.mediaViewer("https:\/\/s1.yimg.com\/bt\/api\/res\/1.2\/NZjVh7b3uUhWn2RBy3uW0g--\/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztmaT1pbnNldDtoPTU2MjtpbD1wbGFuZTtxPTc1O3c9NjMw\/http:\/\/media.zenfs.com\/en_us\/News\/ap_webfeeds\/f82b242ebfdf7213960f6a7067004e41.jpg");return false;" class="forum_img" />
Tu bosses dans le pénal non?
Les réponses polissés des meilleurs joueurs, on ne peut y échapper, encore moins lorsqu'il s'agit de vérités évidentes.
1- "Donc je réfute cet argument. Federer fait un blocage psychologique en GC face au Djoker depuis quelques temps (qui a sans doute un rapport avec son âge) mais surement pas physique."
Donc Federer n'est pas, pour être exacte, n'est plus un favori sur Wimbledon !
Et ma pensée allait dans ce sens là ! (âge)
2- "Par ailleurs, je pense que Djokovic est bien plus à même de faire exploser Nadal physiquement à RG au terme d'un combat de boxe dont ils ont le secret que Federer à Wimbledon par exemple."
Ne suis pas d'accord ! Nadal s'explose tout seul à partir du moment ou il doute ! (tu comprendras ou pas que je ne parle pas de ses doutes de tous les jours) Le physique est là, hormis blessure. La distance il la tient ! Et on l'a vu gagner aussi en jouant moyennement, au physique, à l'usure ! Et c'est ce qui me fait dire que c'est un des favoris !
RF66 comprends moi, je ne dis pas ce que je dis pour amoindrir qui que ce soit ! J'aime le sport pour ce qu'il est ! A savoir tout sauf des maths appliquées ! N'importe qui peut gagner ! Trop de facteurs entrent en ligne de compte pour pouvoir être catégorique ! Le plus important étant la chance, bien que l'on sache la provoquer, l'apprivoiser (parfois) ! Et mon "analyse" (quel bien grand mot) n'est qu'un défaut professionnel, qui est de ne prendre en compte que les faits tangibles ! Seulement en sport le hasard, la chance, le vent, l'humeur de l'instant T en plus de la technique ont leurs mots à dire ! (Monsieur filet ne me contredira pas ;))
Pour le reste : c'est beau l'espoir ! ^^
Désolé Zouna, mais Djokovic est favori de tous les tournois qu'il dispute sans exception. Roland Garros est le tournoi où il aura le plus de mal à gérer ce statut, mais ce n'est pas pour cela que ledit statut doit lui être enlevé.
C est pour mettre la pression sur Rafa , lol
j ai mis des smileys :p
En même temps je le pense a 20% ,lol
T'inquiète pour mes chakras :)
ce qui lui confiera un statut de favori pour la décima ;)
Et RG n'est pas l'unique tournoi où Djokovic n'est pas le seul favori. Un mois après la terre battue parisienne, Federer et Murray feront partie des favoris à Wimbledon, derrière le Djoker bien sûr.
Tu n'es pas d'accord avec ça ? :)
Federer n'a perdu aucun match au physique face à Djokovic ces deux dernières années. Lors des finales à Wim et l'USO le Serbe gagne à chaque fois deux des trois premières manches.
Et Wim 2014, Federer est très bien physiquement dans le cinquième set, Djoko gagne le match car il est plus fort tennistiquement ce jour là. Pareil pour l'OA 2016.
Donc je réfute cet argument. Federer fait un blocage psychologique en GC face au Djoker depuis quelques temps (qui a sans doute un rapport avec son âge) mais surement pas physique.
Par ailleurs, je pense que Djokovic est bien plus à même de faire exploser Nadal physiquement à RG au terme d'un combat de boxe dont ils ont le secret que Federer à Wimbledon par exemple.
Concernant Murray, je crois que tu sous-estimes sa capacité de motivation à l'approche du GC londonien. J'ai moi aussi le sentiment qu'il a atteint un plafond voire qu'il régresse mais à mon sens le Britannique ne peut que faire partie des favoris à Wimbledon, au contraire d'un Wawrinka n'ayant pas le jeu pour gagner sur gazon.
Enfin, sache que je ne chipote pas mais que je t'apporte une vérité irréfutable à laquelle tu devrais te soumettre promptement 😛 ;)
Si il ne tenait pas la distance physiquement je serais d'accord, or ce n'est pas le cas.
Il coince face à Djokovic, dans la tête surtout, mais cela peut changer d'un moment à l'autre.
Nadal, quant à lui, est bien plus loin du Djoker. Et je maintiens que ce dernier peut faire exploser physiquement à RG un Rafa de 30 ans sur la distance des 5 sets. Leurs affrontements ont souvent tourné en faveur de celui qui était supérieur dans cette dimension particulière et aujourd'hui Djokovic surpasse largement l'Espagnol.
Bien sûr, Nadal fait partie des favoris à RG avec Stan, Murray et derrière Djokovic.
Tout comme Federer est avec Murray l'un des favoris à Wimbledon derrière le Djoker.
Ton paragraphe sur la glorieuse incertitude du sport, je valide totalement. Mais ici nous parlons effectivement de faits tangibles, encore faut-il les interpréter :)