Préserver l'identité d'un pays ne devrait pas être une couleur politique mais une obligation citoyenne. On aimerait que nos joueurs en fassent autant mais ils préfèrent, pour beaucoup, la Suisse.
Ok, donc pour ceux qui ont visiblement besion d'infos c'est ici :http://www.politika.rs/scc/clanak/345750/Pogledi/Dokovic-najbolji-ambasador-Srbije
Cet article est du quotidien Politika.rs qui est totalement neutre donc n'a aucun bénéfice à avantager la gauche ou la droite. L'article a été écrit par un journaliste de l'American Srbobran, qui est le journal official de la Serb National Federation, une association caritative à but non lucratif, association qui est apparemment assez énorme vu tout ce qu'ils font.
L'article dit que l'Alliance Nationale Serbe est un parti qui veille avant tout à ce que le Serbes en Bosnie soient traités comme il le faut et pourquoi pas essayer de mettre les Serbes en Serbie (ce qui parait logique, et pourtant...) suite au découpage lamentable des frontières par un dirigeant communiste qui a envoyé 2 millions de Serbes en Bosnie, soit 22 % de la population, excusez du peu. Après ils citent la charte serbe mais j'ai pas bien pigé parce que c'est du langage trop officiel est soutenu. Le rôle de Djokovic ici en tant que star planétaire est de donner un aspect positif du peuple Serbe qui est (trop) souvent mal vu, que ce soit au Bosniens, aux Kosovars ou au reste du monde.
Pendant son discours il "a montré beaucoup d'enthousiasme, de gratitude et de fierté lors de la réception de ces honneurs" et "son énergie positive, l'esprit et la sincérité ne pouvaient pas se cacher quand il a parlé de l'importance de préserver le patrimoine culturel serbe et la Serbie" (je cite l'article).
Il faut savoir aussi que Mihajlo Pupin a été membre de ce parti, et surtout Nikola Tesla a carrément été président d'honneur, ça fait pas d'eux pour autant des fléaux et des criminels contre l'humanité. Après ça, il a donné 100 000 $ aux fonds de la SNF Scholarship, comme son nom l'indique une aide à la scolarité aux enfants Serbes, et plus d'un million de dollars à la rénovation, l'entretien des églises orthodoxes, ainsi que l'aide à l'accueil dans celles-ci (on sait qu'il est très attaché à la religion).
Bonjour, pour ceux qui se demandent pourquoi un parti politique en Bosnie peut s'appeler "Parti Démocratique Serbe", sachez qu'une grande partie de la Bosnie est peuplée de serbes (environ 1,5 millions). Le nord et l'est du pays est d'ailleurs nommé officiellement "Republika srpska" (République Serbe). Le découpage des frontières n'a pas vraiment tenu compte du peuplement à l'époque. Le sud de la Bosnie a aussi une région essentiellement peuplée de croates, qui eux aussi ont leur parti politique et demandent leur indépendance.
Toute comparaison avec la politique française serait un non-sens, car on est pas du tout dans la même problématique.
Donc soutenir un parti dont les membres ont participé à un génocide c'est défendre les intérêts de son pays, c'est ça ?
"ND : "Le chancelier historique de l'Allemagne a détruit une partie de l'humanité, ça fait pas rêver quand même. :)""
Puta*n mais ça a strictement rien à voir ND, à ce que je sache les chanceliers actuels ne font pas partie du même parti politique qu'Hitler. C'est absurde, dans ce cas-là je condamne Hollande pour la colonisation ou Erdogan pour le génocide Arménien. Là il s'agit d'un parti dont les membres actuels suivent la même lignée que leurs prédécesseurs, ces mêmes actuellement inculpés pour crime contre l'humanité et génocide.
Djoko soutient un parti dont le fondateur est Radovan Karadzic qui a ordonné le nettoyage ethnique des Bosniaques lors de la guerre de Bosnie. Il est actuellement inculpé pour génocide. Je sais pas si vous vous en rendez compte.
C'est intolérable ce que fait Novak Djokovic. En soutenant ce parti, il ne respecte pas la mémoire de ces quelque 10.000 hommes assassinés lâchement et injustement, tout simplement parce qu'ils étaient, et non parce qu'ils faisaient.
Quand je lis sur ce fil qu'il fait preuve de courage ça me fait gerber, soutenir un parti d'extrême droite (ah tiens, on me dit dans l'oreillette que Jean-mimi est un grand ami de Karadzic, quel surprise !) et nationaliste c'est faire preuve de courage, c'est être fier de son pays, c'est préserver l'avenir de son peuple ?
Djoko n'en sort pas grandi de cette affaire, il me déçoit très fortement et même si je n'ai pas à juger ses orientations politiques ça me rend triste de voir qu'un tel champion puisse agir de la sorte.
Les Accords de Dayton, responsables du redécoupage actuel de l'ancienne Bosnie-Herzégovine, datent de 1995. Il y a exactement 20 ans. La guerre qui les a précédé, ainsi que les massacres, ainsi que les bombardements de l'OTAN, datent eux-aussi d'il y a 20 ans.
Djokovic avait 8 ans.
Le Parti National Serbe, répétons-le, n'est pas une formation serbe comme son nom pourrait le laisser penser, mais une formation bosniaque. Comme il a déjà été dit dans un précédent commentaire, son but actuel est de défendre les intérêts des Serbes de Bosnie, et de promouvoir leur particularisme religieux et culturel (d'où les très gros chèques généreusement signés par Djokovic). Par ailleurs, ceux qui prendront la peine de faire des recherches s'apercevront que les dirigeants actuels de ce parti suivent une ligne politique éloignée du nationalisme belliqueux qui a valu à d'anciens dirigeants d'être poursuivis par le Tribunal Pénal International.
Car oui, les partis politiques peuvent évoluer en 20 ans. Chez nous, en France, peut-on dire que la ligne du Parti socialiste est la même que celle d'il y a vingt ans ? Evidemment non, ce qui fait les affaires de l'extrême gauche (et de l'extrême droite). D'une façon plus générale, le Parti communiste français était-il co-responsable des crimes du stalinisme ou du maoïsme ? Evidemment non, là encore.
Pour moi, il n'y a donc pas de quoi fouetter un chat. Comme je l'ai déjà dit, il faut souhaiter que Djokovic soit apprécié (ou non) pour ce qu'il fait sur les courts de tennis. Quant à ceux qui poussent des cris d'orfraie, ayez l'honnêteté (s'il vous en reste) de reconnaître que même si Djokovic était un saint, vous trouveriez quand même des raisons pour le détester. Vous prétendez qu'il vous a "déçu" ? Eh bien, sachez que c'est un grand honneur ! Car votre estime est la dernière chose qu'on peut souhaiter à Djokovic.
Il est fier d'être serbe ,il veut essayer de préserver l'avenir de son peuple ainsi que son histoire grâce à sa notoriété ... c'est une preuve de grand courage ! C'est pas le paradis las bas il aurait pu se contenter de renier sa patrie et de demander une autre nationalité...
Quand je lis les diverses messages, ça renforce juste mon avis qui consiste à dire que tous les sujets ne doivent pas être traités sur ce site.
Cette opinion n'engage que moi.
Certains doivent être très très jeunes pour avoir oublié l'épuration éthique des serbes envers les Croates (1991)(souvenez vous de Strebrenica 8000 musulmans assassinés par le général bosno-serbe Ratko Mladic en 95)
Qui est le fondateur de ce parti: Rodovan Karadzic!!! Accusé de crimes de guerre et de crime contre l'humanité par le tribunal International
On peut citer aussi comme membre Biljana Plavsic coupable devant ce même tribunal, d'actions contre les Bosniens musulmans et les Croates lors de la guerre de Bosnie.Herzégovine !!! Où encore Momcilo Krajinsnik, accusé de génocide, de crimes contre l'humanité et de violation des lois de la guerre mais aussi Nikola Koljevic pour les mêmes faits
Effectivement très beau parti xénophobe, extrémiste, conservateur et nationaliste.
Des gens avec qui on aimerai être ami non???
C'est plus qu'un parti d'extrême droite!!
Non ce n'est pas anodin d'être membre de ce parti même à titre honoraire
Désolée mais il s'agit d'Histoire
Quelles que soient ses orientations politiques, Djokovic est et restera un immense champion assoiffé de nouveaux records.
Admirons-le (ou détestons-le) uniquement pour ce qu'il fait sur les courts de tennishttp://img15.hostingpics.net/pics/497224barclaysatpworldtourfinalsdayoneieij6v2n9rx.jpg
...Il ne faudrait pas chercher à "plaquer" une grille de lecture politique d'un pays sur un autre, pour éviter toute mésinterprétation.
Par exemple, il n'y a pas de "gauche" aux Etats-Unis. Le terme adéquat est "libéral"...
...Il me semble qu'il y a, ici, une mésinterprétation au sujet de l'orientation politique de Nole.
(Puis, dans ladite grande Histoire, les Serbes sont loin d'être les "méchants". Par contre, les Croates...)
C'est bien beau de critiquer et de cracher sans connaitre les tenants et les aboutissants ,surtout installé derrière son écran ,au chaud dans notre beau pays (du moins pour l'instant)
une chanson et si j'étais né en 17 de JJ Goldman certes ce n'est pas le même cas mais qu'aurions nous fait si nous étions né dans ces pays...il n'est pas question de cautionner ou de condamner juste "Réfléchir"
Quelle horrible nouvelle.
L'ancienne présidente (Biljana Plavsic) de ce parti a été condamné pour crime contre l'humanité!
C'est un parti conservateur et nationaliste.
Je ne comprend pas ce que Djokovic vient faire là dedans Oo.
Je suis assez déçu, étrangement et sans véritable raison j'aurais juré que Djokovic était de gauche.
De plus, ce parti sent un peu le souffre visiblement...
Mais je suis d'accord avec DjokoFan (pour une fois), Djokovic doit être jugé seulement en tant que sportif puisque c'est ce qui nous intéresse ici.
Bah c'est comme un chanteur ,un sportif qui est décoré en France et on dit que c'est un représentant du pays à travers le monde ,après je comprends rien à la politique en Serbie c'est sa vie et il en fait ce qu'il veut ,chaque pays à son histoire et y a des choses qu'on ne peut pas comprendre si on ne les a pas vécu..
Peu importe l'orientation du parti, nous autres Français n'allons pas lui donner des leçons quand l'extrême droite atteint des sommets dans notre pays.
Ce qu'il faut retenir, c'est son engagement, et son attachement à un pays qui ne lui a pas toujours rendu la vie facile.
Pour parfaire son image et se faire mieux voir des Américains, dont certains ont encore la phobie de l'Europe de l'Est, il aurait pu couper les ponts avec sa patrie et devenir un personnage international jusqu'à la moelle (un peu comme Roger Federer, d'ailleurs, mais le concernant cela vient plus de son pays qui est par nature multiculturel).
Bref, il semble rester lui-même malgré tout ce qui lui arrive, et c'est plutôt une bonne chose.
Certains ont trouvé une nouvelle raison de détester Djokovic , on va y a voir droit durant toute l'année 2016 et plus si affinités.What else quoi d'autres .Personne ne t'a demandé d'être son ami,on va faire quoi lui interdire de jouer au tennis et l'accuser de cautionner tout les crimes de l'humanité?
Ben vu que t'aimes les mecs avec un gros services comme Roddick et Federer ,comme tu appelles Novak servocop ,je pense que tu le kiffes mais que tu refoules...je crois que toi même tu comprends pas tes subtilités :D
Déjà Aure, comparer l'extrême droite française et l'extrême droite serbe est complètement stupide (comparer les deux politiques l'est tout autant d'ailleurs j'y suis allé c'est juste un monde différent) étant donné leurs politiques très différentes, et ça l'est encore plus quand le parti dont on parle est bosnien.
Ensuite c'est bien de comparer un parti en 1990 pendant l'affreuse guerre de Yougoslavie, et ce même parti maintenant dans un période beaucoup plus calme avec tous les dirigeants qui ont changé, une nouvelle politique à jour si tu avais un peu lu ce que j'ai posté tu aurais su que le but principal de ce parti est de se battre pour les Serbes qui habitent en Bosnie notamment par l'intermédiaire d'une grosse association caritative, al Serb National Federation à qui ils font beaucoup de dons (et Djokovic aussi).
Et j'ai jamais dis que je cautionnais. La politique de mon pays j'en ai juste rien à péter, alors t'imagines même pas celle de la Serbie comme je m'en flagelle le derrière avec la trottinette du petit.
Peut-être que, sur ce coup-là, Djokovic est la bonne personne au mauvais endroit. Difficile cependant d'établir des parallèles politiques entre la France (qui sait si bien donner des leçons mais n'en tirer aucun enseignement) et des cieux où le nationalisme a une autre signification. Tout ça mérite clarifications. Mais vouer Djoko aux gémonies sous prétexte qu'il s'affiche aux côtés du dirigeant d'un parti dont peu d'entre nous semble être en mesure de définir la tendance lourde, c'est un peu facile...
@Mili: Il est peut être temps de comprendre que Djokovic n'est pas parfait et qu'il est normal qu'il soit lui aussi soumis à la critique.
Donc, lorsqu'il s'affiche en faveur d'un parti politique tendancieux c'est logique que toutes les réactions ne soient pas positives.
Les quelques fanatiques de Djoko (je pense que je n'ai pas à t'inclure dedans) qui le défendent corps et âme quoi qu'il fasse ne valent pas mieux que ceux dont tu parles qui eux attendent la moindre occasion pour lui tomber dessus.
Crois-moi, si Federer fait une photo avec le boss de l'extrême droite en Suisse je serais le premier à faire un scandale.
Un peu d'objectivité serait bienvenu, puisqu'il s'agit ici d'un sujet sérieux.
C'est un parti conservateur et nationaliste qui défend les intérêts des Serbes de Bosnie, donc effectivement il est actif dans la République Serbe de Bosnie, une des deux grande parties de la Bosnie-Herzégovine. ;)
J'sais pas, quand tu vois que trois de leurs membres historiques ont été condamné ou accusés de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité et même de génocide, ça fait pas rêver quand même. Je comprends pas trop la démarche de Djokovic sur ce coup, à part le "côté serbe". :)
"Le chancelier historique de l'Allemagne a détruit une partie de l'humanité, ça fait pas rêver quand même. :)"
Après faut lire tout l'article, apparemment ils ont discuté longtemps en serbe, et puis Djokovic à moins avis n'est ni idiot ni psychopathe donc je pense qu'il sait ce qu'il fait, la politique serbe j'y connais rien donc je peux pas juger. ^^
L'article est ici :http://www.politika.rs/scc/clanak/345750/Pogledi/Dokovic-najbolji-ambasador-Srbije (bonne chance c'est en cyrillique)
La politique dans ces pays est tellement compliquée à comprendre ... Je suis sur que les gens ne doivent même pas savoir dans quel pays ils se trouvent et si c'est bien un pays .
Bonne nuit nul n'est irréprochable ,je sais faire la différence entre un discours personnel comme le tien où tu dis ce que tu penses et que je respecte et un discours comme le sien qui est juste de l'incitation à la haine :)
Cet article est du quotidien Politika.rs qui est totalement neutre donc n'a aucun bénéfice à avantager la gauche ou la droite. L'article a été écrit par un journaliste de l'American Srbobran, qui est le journal official de la Serb National Federation, une association caritative à but non lucratif, association qui est apparemment assez énorme vu tout ce qu'ils font.
L'article dit que l'Alliance Nationale Serbe est un parti qui veille avant tout à ce que le Serbes en Bosnie soient traités comme il le faut et pourquoi pas essayer de mettre les Serbes en Serbie (ce qui parait logique, et pourtant...) suite au découpage lamentable des frontières par un dirigeant communiste qui a envoyé 2 millions de Serbes en Bosnie, soit 22 % de la population, excusez du peu. Après ils citent la charte serbe mais j'ai pas bien pigé parce que c'est du langage trop officiel est soutenu. Le rôle de Djokovic ici en tant que star planétaire est de donner un aspect positif du peuple Serbe qui est (trop) souvent mal vu, que ce soit au Bosniens, aux Kosovars ou au reste du monde.
Pendant son discours il "a montré beaucoup d'enthousiasme, de gratitude et de fierté lors de la réception de ces honneurs" et "son énergie positive, l'esprit et la sincérité ne pouvaient pas se cacher quand il a parlé de l'importance de préserver le patrimoine culturel serbe et la Serbie" (je cite l'article).
Il faut savoir aussi que Mihajlo Pupin a été membre de ce parti, et surtout Nikola Tesla a carrément été président d'honneur, ça fait pas d'eux pour autant des fléaux et des criminels contre l'humanité. Après ça, il a donné 100 000 $ aux fonds de la SNF Scholarship, comme son nom l'indique une aide à la scolarité aux enfants Serbes, et plus d'un million de dollars à la rénovation, l'entretien des églises orthodoxes, ainsi que l'aide à l'accueil dans celles-ci (on sait qu'il est très attaché à la religion).
Ce sera tout pour moi. :)
Toute comparaison avec la politique française serait un non-sens, car on est pas du tout dans la même problématique.
Donc soutenir un parti dont les membres ont participé à un génocide c'est défendre les intérêts de son pays, c'est ça ?
"ND : "Le chancelier historique de l'Allemagne a détruit une partie de l'humanité, ça fait pas rêver quand même. :)""
Puta*n mais ça a strictement rien à voir ND, à ce que je sache les chanceliers actuels ne font pas partie du même parti politique qu'Hitler. C'est absurde, dans ce cas-là je condamne Hollande pour la colonisation ou Erdogan pour le génocide Arménien. Là il s'agit d'un parti dont les membres actuels suivent la même lignée que leurs prédécesseurs, ces mêmes actuellement inculpés pour crime contre l'humanité et génocide.
Djoko soutient un parti dont le fondateur est Radovan Karadzic qui a ordonné le nettoyage ethnique des Bosniaques lors de la guerre de Bosnie. Il est actuellement inculpé pour génocide. Je sais pas si vous vous en rendez compte.
C'est intolérable ce que fait Novak Djokovic. En soutenant ce parti, il ne respecte pas la mémoire de ces quelque 10.000 hommes assassinés lâchement et injustement, tout simplement parce qu'ils étaient, et non parce qu'ils faisaient.
Quand je lis sur ce fil qu'il fait preuve de courage ça me fait gerber, soutenir un parti d'extrême droite (ah tiens, on me dit dans l'oreillette que Jean-mimi est un grand ami de Karadzic, quel surprise !) et nationaliste c'est faire preuve de courage, c'est être fier de son pays, c'est préserver l'avenir de son peuple ?
Djoko n'en sort pas grandi de cette affaire, il me déçoit très fortement et même si je n'ai pas à juger ses orientations politiques ça me rend triste de voir qu'un tel champion puisse agir de la sorte.
Djokovic avait 8 ans.
Le Parti National Serbe, répétons-le, n'est pas une formation serbe comme son nom pourrait le laisser penser, mais une formation bosniaque. Comme il a déjà été dit dans un précédent commentaire, son but actuel est de défendre les intérêts des Serbes de Bosnie, et de promouvoir leur particularisme religieux et culturel (d'où les très gros chèques généreusement signés par Djokovic). Par ailleurs, ceux qui prendront la peine de faire des recherches s'apercevront que les dirigeants actuels de ce parti suivent une ligne politique éloignée du nationalisme belliqueux qui a valu à d'anciens dirigeants d'être poursuivis par le Tribunal Pénal International.
Car oui, les partis politiques peuvent évoluer en 20 ans. Chez nous, en France, peut-on dire que la ligne du Parti socialiste est la même que celle d'il y a vingt ans ? Evidemment non, ce qui fait les affaires de l'extrême gauche (et de l'extrême droite). D'une façon plus générale, le Parti communiste français était-il co-responsable des crimes du stalinisme ou du maoïsme ? Evidemment non, là encore.
Pour moi, il n'y a donc pas de quoi fouetter un chat. Comme je l'ai déjà dit, il faut souhaiter que Djokovic soit apprécié (ou non) pour ce qu'il fait sur les courts de tennis. Quant à ceux qui poussent des cris d'orfraie, ayez l'honnêteté (s'il vous en reste) de reconnaître que même si Djokovic était un saint, vous trouveriez quand même des raisons pour le détester. Vous prétendez qu'il vous a "déçu" ? Eh bien, sachez que c'est un grand honneur ! Car votre estime est la dernière chose qu'on peut souhaiter à Djokovic.
Cette opinion n'engage que moi.
Qui est le fondateur de ce parti: Rodovan Karadzic!!! Accusé de crimes de guerre et de crime contre l'humanité par le tribunal International
On peut citer aussi comme membre Biljana Plavsic coupable devant ce même tribunal, d'actions contre les Bosniens musulmans et les Croates lors de la guerre de Bosnie.Herzégovine !!! Où encore Momcilo Krajinsnik, accusé de génocide, de crimes contre l'humanité et de violation des lois de la guerre mais aussi Nikola Koljevic pour les mêmes faits
Effectivement très beau parti xénophobe, extrémiste, conservateur et nationaliste.
Des gens avec qui on aimerai être ami non???
C'est plus qu'un parti d'extrême droite!!
Non ce n'est pas anodin d'être membre de ce parti même à titre honoraire
Désolée mais il s'agit d'Histoire
Admirons-le (ou détestons-le) uniquement pour ce qu'il fait sur les courts de tennishttp://img15.hostingpics.net/pics/497224barclaysatpworldtourfinalsdayoneieij6v2n9rx.jpg
Par exemple, il n'y a pas de "gauche" aux Etats-Unis. Le terme adéquat est "libéral"...
...Il me semble qu'il y a, ici, une mésinterprétation au sujet de l'orientation politique de Nole.
(Puis, dans ladite grande Histoire, les Serbes sont loin d'être les "méchants". Par contre, les Croates...)
@GC...Exact !!!
une chanson et si j'étais né en 17 de JJ Goldman certes ce n'est pas le même cas mais qu'aurions nous fait si nous étions né dans ces pays...il n'est pas question de cautionner ou de condamner juste "Réfléchir"
L'ancienne présidente (Biljana Plavsic) de ce parti a été condamné pour crime contre l'humanité!
C'est un parti conservateur et nationaliste.
Je ne comprend pas ce que Djokovic vient faire là dedans Oo.
De plus, ce parti sent un peu le souffre visiblement...
Mais je suis d'accord avec DjokoFan (pour une fois), Djokovic doit être jugé seulement en tant que sportif puisque c'est ce qui nous intéresse ici.
Ce qu'il faut retenir, c'est son engagement, et son attachement à un pays qui ne lui a pas toujours rendu la vie facile.
Pour parfaire son image et se faire mieux voir des Américains, dont certains ont encore la phobie de l'Europe de l'Est, il aurait pu couper les ponts avec sa patrie et devenir un personnage international jusqu'à la moelle (un peu comme Roger Federer, d'ailleurs, mais le concernant cela vient plus de son pays qui est par nature multiculturel).
Bref, il semble rester lui-même malgré tout ce qui lui arrive, et c'est plutôt une bonne chose.
Allez Novak le GC doré pour 2016 :D
Ensuite c'est bien de comparer un parti en 1990 pendant l'affreuse guerre de Yougoslavie, et ce même parti maintenant dans un période beaucoup plus calme avec tous les dirigeants qui ont changé, une nouvelle politique à jour si tu avais un peu lu ce que j'ai posté tu aurais su que le but principal de ce parti est de se battre pour les Serbes qui habitent en Bosnie notamment par l'intermédiaire d'une grosse association caritative, al Serb National Federation à qui ils font beaucoup de dons (et Djokovic aussi).
Et j'ai jamais dis que je cautionnais. La politique de mon pays j'en ai juste rien à péter, alors t'imagines même pas celle de la Serbie comme je m'en flagelle le derrière avec la trottinette du petit.
Donc, lorsqu'il s'affiche en faveur d'un parti politique tendancieux c'est logique que toutes les réactions ne soient pas positives.
Les quelques fanatiques de Djoko (je pense que je n'ai pas à t'inclure dedans) qui le défendent corps et âme quoi qu'il fasse ne valent pas mieux que ceux dont tu parles qui eux attendent la moindre occasion pour lui tomber dessus.
Crois-moi, si Federer fait une photo avec le boss de l'extrême droite en Suisse je serais le premier à faire un scandale.
Un peu d'objectivité serait bienvenu, puisqu'il s'agit ici d'un sujet sérieux.
Kudder ça veut rien dire ça.
Après faut lire tout l'article, apparemment ils ont discuté longtemps en serbe, et puis Djokovic à moins avis n'est ni idiot ni psychopathe donc je pense qu'il sait ce qu'il fait, la politique serbe j'y connais rien donc je peux pas juger. ^^
L'article est ici :http://www.politika.rs/scc/clanak/345750/Pogledi/Dokovic-najbolji-ambasador-Srbije (bonne chance c'est en cyrillique)
@genie7, tu m'excuseras mais personne ne t'a demandé non plus d'être l'avocate ni l'amie de Djoko !
@Non, on ne va pas lui interdire de jouer au tennis, ni... Mais creuser la distance (qui y avait déjà), oui !
Pour ce qui est de le persécuter, le trop plein de milliers de points à défendre en 2016...s'en chargera :p