Djokovic pas expulsé avant un verdict définitif
1 min de lecture
Les avocats du Serbe tentent toujours de faire invalider la 2e annulation de son visa.
#4, 4700 points
Open d'Australie
Tableau Les avocats du Serbe tentent toujours de faire invalider la 2e annulation de son visa.
Je suis allée 2 fois en Australie avant la pandémie et je vous assure que le passage aux douanes est pointilleux et que personne ne rigole. Ils font très attention aux titres de séjours, (et surtout aux voyages d'agrément en cas de travail dissimulé) et ce que vous déclarez dans vos valises !! Leur service d'immigration est très vigilant. Je ne comprends pas cette tolérance vis à vis de Djoko. Un moindre quidam, qui aurait fait de fausses déclarations sur son statut, serait déjà dans son pays d'origine avec interdiction de 3 ans et de gros soucis avec la police des frontières. Alors avec la pandémie comme contexte supplémentaire !!! C incompréhensible
Un joueur de tennis qui a bafoué les règles en vigueur en Espagne..
Un joueur de tennis qui a " oublié " de dire sur son visa qu il avait voyagé en espagne..
Le gouvernement use simplement de son droit discretionnaire, il n outrepasse pas les compétences du juge.
Et je peux continuer...
Ce qui est marrant avec les fanatiques, c est qu on pourrait leur vomir dessus qu ils diraient merci. C'est beau.
Incroyable qu'il y aie un débat là-dessus...
Il est pas un l'exemple pour le tennis.
je ne vais pas te répondre, car tu sélectionnes ce qui t arrange , je lis dans ta propre citation :
encore une fois je te rappelle la régle en australie, que tu sembles toujours ne pas comprendre :
pour rentrer en australie, si tu n'es pas australien et non vacciné, un test PCR positif n'est pas suffisant !
de plus il ne faut pas avoir voyagé dans les 2 semaines précédents son entrée sur le territoire.
ca se sont les régles sanitaires en Australie, que ca nous plaise ou non.
et si en plus le gouvt a des raisons de penser que Djokovic a fourni des infos erronées à l'immigration pour rentrer dans le pays....
libre à toi de retenir que ce qui t'arranges pour faire passer Djokovic en victime ... ce sera sans moi :)
fin du débat avec toi.
Il a largement le niveau tennistique pour choper encore d autres GC, c est incontestable mais attention à ce que son comportement qui n était déjà pas exemplaire, ne vienne pas laisser une zone d ombre très noire et indélébile dans sa carrière.
Il veut son 21 iem GC en Australie why not il en a les capacités vi son palmarès sur le sol australien mais a la condition de remplir les conditions sanitaires comme pour les autres présents
Herbert et Sandgren sont restés à la maison car non vaccinés et pourtant c est plus prejudiciable pour eux vu leur prize money en carrière que pour Djoko !!!!
Il devrait déjà être dans l avion direction Serbie où Monaco et on devrait être en train de débattre sur le prochain vainqueur du tournoi car le tableau est ouvert du coup
les joueurs peuvent choisir aussi de ne pas venir jouer un GC en Australie.
surtout qu'un GC comme l'AO a connu pendant des années, ca : plusieurs top players ne venait pas jouer ce GC pour des raisons qui n'avaient rien à voir avec le sportif.
P2H et qq autres l'ont fait d'ailleurs pour cette édition assumant leurs choix et ses conséquences , je salue leur courage.
et ensuite un GC ne fait pas les lois du pays où il est, il doit les suivre comme tout le monde.
Depuis quand est-ce qu'on négocie avec ceux qui sont en situation irrégulière ?
Si Djoko veut participer à l'Open d'Australie, il n'a qu'à se vacciner, point barre.
Peut-être le bon vaccin pour Novax :-)
si Djokovic est toujours là à faire appel pour une 2e annulation de visa, c'est aussi parce qu'il est numéro un mondial, s'il était 75e mondial, il y a longtemps qu'il ne serait plus en australie, et je ne suis même pas certains que Tennis Australia aurait assoupli les régles pour accepter sa demande hors délai...
encore une fois je note que tu déformes les faits pour servir ton discours Oo
le gouvernement n'outrepasse rien, c'est son droit, il faut comprendre le droit australien avant de le critiquer .
Il va bien ?
non le juge a juste noté le vice de forme sur son annulation de visa à la douane, il n' a pas statué sur le fond.