Ouais non mais c'est trop..
Pour moi le seul vrai intérêt de la Coupe Davis c'est cette ambiance folle qu'on ne voit jamais dans n'importe quel tournoi sur toute l'année, et c'est ca qui me fait carrément vibrer !
Alors retirer ca, je trouve ca absolument nul !
Pour moi la meilleure des solutions resterait de la mettre une fois tous les 2 voire 3 ans, cela offrirait moins d'opportunités de la gagner, donc plus d'envie pour les meilleurs qui ne l'auraient pas encore gagné !
M'enfin bref ^^
Oui bien sûr!!! Et pour ça tu acceptes de te priver de la plus grande émotion de ta vie!!!! Quand tu as offerts la coupe Davis à la Serbie chez toi en 2010!!!! Donc ok, tu préfères le fric à cette émotion qui a lancé ta carrière de numéros un... t'as fais ton choix. Tu préfères le fric... non c'est bien!!!! Mais après ça, t'as plus le droit de sortir un drapeau serbe... le peuple serbe n'aura plus le droit de te voire jouer cher lui vu que le tournois de Belgrade tu le fais pas... Vive le fric!!!!
Après il faut que tu assumes!!!
Tous les meilleurs sont pour, on leur a dit que ce format allait redistribuer plus d'argent pour 4 fois moins de temps de jeu.
Le plus fou dans cette histoire est qu'un footballeur va tuer une compétition historique...en tennis. Comme quoi avec de l'argent, n'importe qui peut faire n'importe quoi.
2 traits de caractère bien français :
- refuser les réformes.
- faire la morale pour les autres sans savoir si on pourrait se l’appliquer à soi-même. (J’aimerais bien savoir qui, parmi ceux qui reprochent aux joueurs de le faire pour le pognon, refuseraient le chèque si une occasion pareille se présentait à eux).
« Il n’y a pas plus menteur qu’un indigné » comme disait l’autre.
Rien que le fait que le tournoi soit après le Masters est déjà une excuse pour un paquet de joueurs. Si la compétition ne les rémunère pas, ils viendront encore moins que pour la CD car il n'y aura même plus le prétexte de jouer à domicile ou de l'histoire de l'épreuve. Donc c'est bien une question d'argent.
ça me fait rire les commentaires du style "même les équipes les plus modestes pourront gagner de l'argent". Et comment cela sera-t-il possible vu que seules 18 nations (contre 134 en 2017) participeront à cette nouvelle formule ? A savoir principalement les pays qui ont déjà des infrastructures ...
On assiste clairement à une régression, ne serait-ce que sur ce point ...
Djoko a cru quil sappelait Federer et quil pouvait organiser une cup, mais son concept et celui de piqué est tout pourrie et on s'en bas le steak d'avoir le gratin du tennis sur deux semaines. On veut voir des warrior qui représente leur couleur devant leur publique et ce sur les terains du monde entier. LaDavysCup est la plus grande compétition internationale et ces blaireaux vont en faire un truc tout fade.
Comme vous l'avez dit, les meilleurs sont présents tous ensemble pour la même compétition déjà aux GC, au Masters, aux M1000 et aux JO. Ça fait donc 15 tournois pour un total de 19 semaines dans l'année !
Je me demande bien s'il existe un autre sport où ça se passe aussi souvent.
A mon sens, la meilleure direction serait d'ailleurs plutôt de limiter ces rendez-vous qui réunissent tout le gratin, en évitant de rendre les M1000 obligatoires par exemple, de manière à ne pas créer un phénomène de lassitude et laisser aux GC une certaine part de rareté.
Par ailleurs, avec ce nouveau format, la coupe Hopman, enfin pardon la coupe Davis, devient seulement un tournoi par équipes, plus une compétition au fonctionnement spécifique. On perd donc l'une des seules bouffées d'oxygène qui changeait un peu du sacro-saint format d'élimination chaque jour en tennis.
Pour moi, qui n'arrive pas vraiment à trouver d'enjeu aux tournois autres que majeurs, on me prive de quatre week-ends que j'attendais avec impatience dans l'année.
Et tant que spectateur, tu soutiens cette proposition ? Tu te dis que tu auras davantage de plaisir à suivre cette Hopman cup masculine que nos week-end épiques de coupe Davis ?
Non mais laisse tomber, la groupie à la culotte mouillée ne réfléchit que par l'intermédiaire du gourou. #Amor y Paz
@JLG06 Je te rappelle que ce projet est porté par Piqué, tu crois qu'il en a à faire quelque chose du tennis ? Seul le fric l'intéresse, c'est un businessman, il est pas là en tant qu'amoureux du sport. Le fait que ça se passerait en Asie est révélateur. Sa place dans le calendrier, qui serait la semaine d'après le Masters de fin d'année montre encore plus que cette idée est nulle. Les joueurs ne viendront que grâce aux garanties puisqu'ils seront cramés.
On ne s'oppose pas au changement, au contraire on sait qu'il en faut, mais pas de cette manière là. Le calendrier ATP est bien trop long, tous les joueurs le disent, pour moi le problème démarre là. Suffit de voir cette année: la Coupe Davis a été désertée et la Laver Cup a attiré tous les gros joueurs (dans la limite des stocks disponibles puisque Djokovic et Murray étaient blessés). Quelle est la différence entre ces deux compétitions ? L'argent.
Pour moi ce projet est tout bonnement indéfendable, et les joueurs qui se prononcent en faveur de ce truc y ont de grands intérêts financiers. Pas sportif en tout cas
L'Asie veut sont GC et comme il y en a que 4 ils ont trouvé la ptite méthode qui va bien. Aligner du fric et faire de la com a deux balles pour faire passer le galet.
D'accord avec toi @Baba. Le problème c'est que j'ai bien l'impression qu'on demande pas l'avis de grand monde et que la majorité subit cette réforme malgré une forte opposition de la part de beaucoup de monde
Tkt Para :p
@Ridembicycle Jolie indignation :p
Surtout si, un peu en manque de compétitions (malheureusement) ces temps-ci, Djoko passe ses nuits à lire les comm' sur TT ;)
Sinon, oui, plus sérieusement, perso, je trouve comme bcp d'autres, ici, que c triste+++ (même si je déteste le chauvinisme, la CD, c autre chose, de beau et d'assez indescriptible) qu'une telle compétition - où les joueurs grands ou petits se surpassaient, de manière, parfois, fabuleuse - disparaisse...:(
Gachis. C'est le seul mot.
C'est pas les players qui doivent choisir, mais c'est les spectateurs. Les clients en gros.
Il fallait juste jouer la CD une fois tous les deux ans et mettre des points ATP.
Peu importe que cela vienne de Djokovic ou d'un autre, mais cette réforme est complètement nulle. Et on aimerait bien connaître la raison d'enlever les 4 week-ends de Coupe Davis de la saison pour lez remplacer par une semaine de compétion...
Djokovic me déçoit sur le coup.
Plus rien à voir avec la Coupe Davis! Djoko se trompe...
Pour moi le seul vrai intérêt de la Coupe Davis c'est cette ambiance folle qu'on ne voit jamais dans n'importe quel tournoi sur toute l'année, et c'est ca qui me fait carrément vibrer !
Alors retirer ca, je trouve ca absolument nul !
Pour moi la meilleure des solutions resterait de la mettre une fois tous les 2 voire 3 ans, cela offrirait moins d'opportunités de la gagner, donc plus d'envie pour les meilleurs qui ne l'auraient pas encore gagné !
M'enfin bref ^^
Après il faut que tu assumes!!!
Le plus fou dans cette histoire est qu'un footballeur va tuer une compétition historique...en tennis. Comme quoi avec de l'argent, n'importe qui peut faire n'importe quoi.
- refuser les réformes.
- faire la morale pour les autres sans savoir si on pourrait se l’appliquer à soi-même. (J’aimerais bien savoir qui, parmi ceux qui reprochent aux joueurs de le faire pour le pognon, refuseraient le chèque si une occasion pareille se présentait à eux).
« Il n’y a pas plus menteur qu’un indigné » comme disait l’autre.
On assiste clairement à une régression, ne serait-ce que sur ce point ...
Le principe même de la démocratie, c'est de débattre AVANT de légiférer.
Donc si vous êtes déçus, soyez-le de tous....
Je me demande bien s'il existe un autre sport où ça se passe aussi souvent.
A mon sens, la meilleure direction serait d'ailleurs plutôt de limiter ces rendez-vous qui réunissent tout le gratin, en évitant de rendre les M1000 obligatoires par exemple, de manière à ne pas créer un phénomène de lassitude et laisser aux GC une certaine part de rareté.
Par ailleurs, avec ce nouveau format, la coupe Hopman, enfin pardon la coupe Davis, devient seulement un tournoi par équipes, plus une compétition au fonctionnement spécifique. On perd donc l'une des seules bouffées d'oxygène qui changeait un peu du sacro-saint format d'élimination chaque jour en tennis.
Pour moi, qui n'arrive pas vraiment à trouver d'enjeu aux tournois autres que majeurs, on me prive de quatre week-ends que j'attendais avec impatience dans l'année.
Non mais laisse tomber, la groupie à la culotte mouillée ne réfléchit que par l'intermédiaire du gourou.
#Amor y Paz
On ne s'oppose pas au changement, au contraire on sait qu'il en faut, mais pas de cette manière là. Le calendrier ATP est bien trop long, tous les joueurs le disent, pour moi le problème démarre là. Suffit de voir cette année: la Coupe Davis a été désertée et la Laver Cup a attiré tous les gros joueurs (dans la limite des stocks disponibles puisque Djokovic et Murray étaient blessés). Quelle est la différence entre ces deux compétitions ? L'argent.
Pour moi ce projet est tout bonnement indéfendable, et les joueurs qui se prononcent en faveur de ce truc y ont de grands intérêts financiers. Pas sportif en tout cas
Tkt Para :p
Surtout si, un peu en manque de compétitions (malheureusement) ces temps-ci, Djoko passe ses nuits à lire les comm' sur TT ;)
Sinon, oui, plus sérieusement, perso, je trouve comme bcp d'autres, ici, que c triste+++ (même si je déteste le chauvinisme, la CD, c autre chose, de beau et d'assez indescriptible) qu'une telle compétition - où les joueurs grands ou petits se surpassaient, de manière, parfois, fabuleuse - disparaisse...:(
C'est pas les players qui doivent choisir, mais c'est les spectateurs. Les clients en gros.
Il fallait juste jouer la CD une fois tous les deux ans et mettre des points ATP.
Djokovic me déçoit sur le coup.