Faudrait quand même dynamiser un peu ces surfaces en dur trop lentes... IW en est un exemple navrant, dommage pour ce super tournoi.... Inspirez vous de l'AO svp, le plus beau GC depuis très longtemps
Ouais 'fin faut peut-être qu'il se repose le Tsonga puisqu'il vient d'enchaîner 3 semaines de tournoi consécutives (celle-ci risque d'être plus courte avec une défaite dès demain).
C'est un Master 1000 où un ATP 500 ? Je blaguee , vaya cuadro de lujo , le directeur doit se pincer encore de recevoir Nole , sans sortir una peseta ! Assurément les billets sont plus économique à IW & Miami , voir USO , que Acapulco ! Génial ! MDR
Alors si je m'attendais à sa 😀 Je trouve que c'est une bonne idée, même si je comprends pas pourquoi il ne va pas à Dubai. Espérons qu'il fasse un bon tournoi :D
Les sifflets de l'année dernière à Dubaï n'y sont certainement pas étrangers.
Peut-être Djokovic cherche-t-il aussi de l'exotisme maintenant.
Il n'avait pas prévu de jouer en février, c'est son élimination précoce à Melbourne qui l'a poussé à demander cette WC.
On a des tableaux de fou dans les deux 500 de la semaine prochaine, ça peut être énorme.
Le jeu de Djoko a largement évolué ces dernieres années. On ne peut pas le réduire a une machine a défendre, c'est ce qu'on peut appeler un attaquant de fond du court.
Il est devenu de plus en plus agressif au fil des années. Laisse lui une balle trainer au milieu du court et tu te retrouves 2 coups de raquettes plus tard dans les baches. Il a notamment développé cet aspect du jeu sous l'impulsion de Becker, mais c'était déja le cas depuis 2011 car il en avait besoin pour rivaliser avec Nadal (tu ne peux pas battre Nadal en te contentant de défendre !)
Alors certes c'est un peu contre nature (il aime rester sur sa ligne de fond). Certes ce n'est pas aussi agressif que Roger qui qui aime naturellement prendre la balle tot et avancer, mais c'est loin d'etre un Murray qui lui est beaucoup plus passif, et préfere attendre et contrer.
JLG06, ne part pour si peux, s'il te plaît.
Luka7 : Avant de traiter les autres d'aveugles, ce serait bien de se regarder soit-même, ne crois-tu pas ?
je te conseille d’apprendre à lire le fil de la discussion. Cela t'aurait permis de voir que l'on ne parle pas que du couple Djokovic.
Apprend aussi à lire les stats d'un match, car contrairement à la légende urbaine, ils sont rares les matchs où Djoko ne fait pas plus de points gagnants que son adversaire.
En outre, je ne crois pas que le tennis d'attaque se résume en coup gagnant et monté au filet.
Dites moi si je dis une grosse bêtise, mais il me semble que Federer a dit que la grande force de Djokovic était d'allier la défense et l'offensif.
Le terme de robot vis-à-vis de Djokovic, que dire ? Il serait que certains comprennent que la majorité des gens commencent à en avoir un peu souper de ce surnom. ^^
Le gratin du tennis mondial révise ses gammes avant les M1000
Peut-être Djokovic cherche-t-il aussi de l'exotisme maintenant.
Il n'avait pas prévu de jouer en février, c'est son élimination précoce à Melbourne qui l'a poussé à demander cette WC.
On a des tableaux de fou dans les deux 500 de la semaine prochaine, ça peut être énorme.
Il est devenu de plus en plus agressif au fil des années. Laisse lui une balle trainer au milieu du court et tu te retrouves 2 coups de raquettes plus tard dans les baches. Il a notamment développé cet aspect du jeu sous l'impulsion de Becker, mais c'était déja le cas depuis 2011 car il en avait besoin pour rivaliser avec Nadal (tu ne peux pas battre Nadal en te contentant de défendre !)
Alors certes c'est un peu contre nature (il aime rester sur sa ligne de fond). Certes ce n'est pas aussi agressif que Roger qui qui aime naturellement prendre la balle tot et avancer, mais c'est loin d'etre un Murray qui lui est beaucoup plus passif, et préfere attendre et contrer.
Luka7 : Avant de traiter les autres d'aveugles, ce serait bien de se regarder soit-même, ne crois-tu pas ?
je te conseille d’apprendre à lire le fil de la discussion. Cela t'aurait permis de voir que l'on ne parle pas que du couple Djokovic.
Apprend aussi à lire les stats d'un match, car contrairement à la légende urbaine, ils sont rares les matchs où Djoko ne fait pas plus de points gagnants que son adversaire.
En outre, je ne crois pas que le tennis d'attaque se résume en coup gagnant et monté au filet.
Dites moi si je dis une grosse bêtise, mais il me semble que Federer a dit que la grande force de Djokovic était d'allier la défense et l'offensif.
Le terme de robot vis-à-vis de Djokovic, que dire ? Il serait que certains comprennent que la majorité des gens commencent à en avoir un peu souper de ce surnom. ^^