Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
44 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Djokovic : "J'étais arrivé à un point où j'avais tout réalisé, j'étais épuisé

1 min de lecture

J'aurais dû prendre une pause après Wimbledon 2016."

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Edgar~21
C'est facile de faire des déclarations pareil après coup.
Quand tu gagnes tous pourquoi tu t’arrêterais? Surtout quand tu sais que le succès n'est pas éternel dans le sport de haut niveau.
15
Phil780
Analyse très brève mais très objective de Djokovic. Au même titre que la forme physique le capital motivation n'est pas un puit sans fond ! ^^
13
FeDelpo
L'excuse...
12
Phil780
Djokovic ne cherche aucune excuse dans ce qu'il dit, il fait juste une analyse du pourquoi de ses résultats récents ! D’ailleurs il n'a pas dit qu'il allait arrêter le tennis !
10
maximum
Vous semblez oublier que Djokovic est au plus haut niveau depuis plusieurs années, la compétition pour lui n'est pas nouvelle, et c'est lui qui a cassé la domination de Federer et Nadal ce que personne n'avait réussi a faire.
8
Vincenzo_1
En gros il n'aurait pas du aller à Toronto, prendre un mois de repos ce qui n'est presque jamais possible pendant une saison puis se préparer pour les JO.
Je pense que gagner Toronto ne lui a pas donné la satisfaction qu'apporte normalement une victoire dans un gros tournoi, et derrière il perd au premier tour à Rio contre un Del Potro énorme et il est rattrapé par ses problèmes physiques.
A mon avis ça a détruit complètement sa dynamique positive, bien plus que Wimbledon, car c'était le grand objectif restant qui s'envole jusqu'en 2020 soit une éternité dans le sport de haut niveau.
8
MILI
Décidément, tu ne changes pas, Fedel Oo
7
Phil780
@Fed_DelPotro une dernière chose, quand tu auras fait ne serait-ce que le millième de ce qu' a réalisé Djokovic, tu auras peut un milliardième de légitimité pour être aussi condescendant !
7
XMAN4
Djokovic dit tout haut ce que certains avaient deviné depuis un moment.
On a trop sous-estimé la perf historique de Djokovic entre 2015-2016:
etre tenant du titre de 4GC c'est une chose que ni Federer ni Nadal n'ont été capable de faire.
en fait dans l'histoire du tennis il y a que 2 autres joueurs qui l'ont fait, un seul dans l'ère Open, Laver et c'était sur 2 surfaces différentes seulement.

Pas étonnant donc cette baisse de motivation.
Ca aura permis de donner un peu de crédibilité à l'ascension à la 1ère place, parce que je n'ose imaginer ce qui serait sorti si Murray était devenu n°1 mondial, avec un Djoko et Fed absent du circuit.
7
Albafica
La déclaration est encore (une fois de plus) tronquée. Je sais que c'est un flash, mais du coup on n'a pas toutes les infos. Sa déclaration (complète) confirme ce que j'avais déjà partagé avec les fans de Novak, à savoir que l'objectif réel de 2016 était Roland, puis les JO. Pour moi c'est sa défaite aux JO qui l'a anéanti, pas Wimbledon. Je suis certain qu'il a déjà Tokyo dans un coin de sa tête, et que cette pause 2017 précipitée par les blessures (physiques, mentales) est ce qui lui permettra de rebondir (ou pas, on verra) pour les 3 prochaines années, de retrouver comme il l'a expliqué une "forme" pour durer, en faisant évoluer son jeu aussi, comme l'a fait Roger, qui raccourcit au maximum les points. Pour finir, je partage l'avis de Mili sur le fait qu'on a complètement sous-estimé ce qu'il a fait en gagnant le slam à Roland. C'était monstrueux. Et le seul qui en parlé c'est Murray au discours des trophées. Puis on lui a collé une pression monstre de grand chelem calendaire et doré alors que c'était pour lui l'apogée de sa carrière, et qu'après ça il ne pouvait pas faire mieux, c'était impossible de gérer autant d'émotions. Bref, bon repos à lui et qu'il nous revienne fort, pour les fans mais aussi pour l’intérêt du jeu et des rivalités, parce que Roger-Rafa c'est bien, mais c'est pas que ça le tennis.
7
FeDelpo
En gros à son niveau il peut pas perdre à la loyal.
5
Phil780
@Fed_DelPotro tes commentaires sont pathétiques... Et le pire, si par malheur tu fais un sport quel qu’il soit, c'est que tu dois être le premier à trouver des excuses quand tu perds ! ^^
5
Jean Michel Larque
Après coup tout le monde est d'accord pour dire que Novak aurait du faire une pause après son titre à Roland ou Wimbledon mais qui aurait suggéré ça il y a un an ? Il n'y aurait eu aucune raison que Djokovic fasse une longue pause à cette époque, lorsqu'on gagne tout on ne s'arrête pas, d'autant qu'à l'origine ses pépins physiques étaient minimes (sa fin de saison 2016 est d'ailleurs pas si mauvaise que ça). C'est comme si le serbe avait décidé après sa saison 2011 de faire une longue pause sauf qu'on sait que sans celle-ci il est parvenu à préserver sa dynamique en 2012. Ce qu'on voit c'est que Novak a toujours enchaîné depuis 2007 et ça a porté ses fruits jusqu'en 2016, date ou il a probablement atteint ses limites.
5
antoineeric219
Y va revenir en feu regagner les 4 gc une bonne 10ene de masters 1000 7 . 8 master 3 CD 1 GC CALANDAIRE 2 TITRE OLYMPIQUE RETRAITE A 43 GRAND CHELEM HISTOIRE DE UN PETIT 150 TITRES EN CARRIERE APRES BYE BYE LES KERKER GOOD LUCK NOLEE COME HONE N O V A C K
5
LadyGuga_30
Zapper les JO qui manquaient à son palmarès et Toronto qui lui permet de co-détenir le record de M1000... je ne sais pas trop quoi penser de ces propos
4
edji
C 'est le seul qui a maitrisé Nadal et Federer dans les demies , finales ... rien que pour ça chapeau !
Peut il revenir à son meilleur ? ...si son staff revient oui
4
FeDelpo
Pour moi c'est un mauvais perdant. Un peu moins ces derniers temps (forcément quand on gagne bcp...) mais il l'a montré suffisamment.

Du tout Phil, c'est pas du tout mon style. ^^
4
GoMaestroGo
Voilà ce qui confirme ce que bcp pensaient, et éclaire certaines zones d'ombre car la blessure au coude ne pouvait pas a elle seule expliquer la baisse de régime de la 2eme moitié 2016 (elle semblait assez légère à cette époque)

Au passage cela redonne du crédit aux décla de Becker qui justifiait son départ par un manque de motivation de Djoko, et qui lui lançait des piques par twitter début 2017 suggérant qu'il ne s'entrainait paa assez dur. La blessure au coude s'y est ajoutée, mais j'ai l'impression que c'est à partir de Février / Mars (forfait Miami) qu'elle ear vraiment devenue problématique.
4
FeDelpo
Un peu bizarre de changer son staff en sachant qu'il est diminué Oo
4
MILI
Non, maximum, je ne l'oublie pas 😊 Ça n'a pas fait que des heureux..
Il a eu du mérite Oo
4
MILI
Non, Xman, pas étonnante cette baisse de motivation, c'est vrai. Ça plus les pépins physiques..
4
XMAN4
Oui MILI et ce qui n'a pas arrangé les choses c'est qu'il réalise ce GC à cheval sur 2 ans, sur le GC qu'il n'arrivait pas à gagner butant plusieurs fois sur la dernière marche...émotionnellement c'est dur à gérer.
4
MILI
Exact, oui et comme tu l'as rappelé, Xman, son exploit a été minimisé, à l'époque.
4
GoMaestroGo
C'est clair JM Larqué... C'est toujours plus facile refaire l'histoire et de donner des conseils apres coup ! A l'époque on ne parlait que de GC calendaire, puis des JO, puis du 3eme mini-Chelem en carriere pour égaler Roger... sans parler de rattrapper les 14 GC de Rafa et se rapprocher des 17 de Roger.
4
Looping08
Enfin pour l'instant on ne sait si une pause lui sera bénéfique, alors spéculer sur la date à laquelle il aurait dû la prendre me semble une idée étrange.
4
fedlegenie
Je pense que le plus dur était les JO.
A Wimbledon, cétait dur car cela faisait un bail qu'il n'avait pas perdu aussi tôt, mais il devait certainement rester confiant et se dire que c'était une contreperformance suite à tous les efforts fournis pour parvenir à atteindre son objectif ultime.
Il avait à mon avis assez de confiance emmagasinée pour viser grand aux JO.
Et quand il s'est fait sortir dès le 1er tour des JO (face à un très bon Delpo), tout s'est écroulé.
Après, même s'il y aeu du forfait sur l'USO, il a atteint la finale, cela aurait pu le relancer sur la bonne voie,puis le Masters pour garder sa place de numéro 1.
C'est après le Masters que le niveau a nettement baissé pour aller un peu mieux à Wimbly.
Mais blessure.
Il faut juste voir que mis à part après Roland Garros à Wimbly, il a été très bon de manière générale, mais moins que d'habitude, on avait juste l'habitude de le voir super fort, mais il atteignait quand même les finales de grands tournois. Aux JO, il tombe sur un Delpo très fort et lui est légèrement en deça, mais quand on voit ensuite le parcours de Delpo, on voit que le niveau de Djokovic restait très bon, simplement un mauvais tirage. Pour moi, la pire période est de début 2017 à Roland...
4
FeDelpo
Je suis pas condescendant 😆 C'est juste mon avis et j'ai le droit de le partager. ^^
3
MILI
Coucou maximum :)
3
GoMaestroGo
C'est vrai rf66, mais la défaite de Wimbly a du etre difficile a digérer car il était considéré comme le grandissime favori avec Fed et Rafa blessés, et il était donc lancé vers le GC calendaire, et meme le Golden GC avec les JO. Accessoirement cela a interrompu sa serie de 1/4F consécutifs en GC (28 je crois, a qques longueurs du record de Fed)

Le fait d'aller a Toronto était logique vu qu'il était sorti prématurément a Wimbly, c'était une bonne préparation pour les JO et un moyen de dépasser la déception et reprendre confiance. Sauf que visiblement, l'usure mentale était déja la, et cela s'est confirmé par la suite...
3
Edgar~21
Bien sûr qu'il fait un constat mais de toute façon tu sais que tôt ou tard tu payes le fait de jouer plus de 80 matchs dans ta saison. Murray à le même problème à leur actuelle pourtant il a pas déclaré qu'il aurait du arrêter à la fin de la saison dernière et couper jusqu'en Mars bien que dans son cas il n'a pas "tout" gagner.
2
Afficher plus