Djokovic : "J'ai une bonne relation avec Murray
1 min de lecture
Je lui ai parlé. Il n'a pas voulu spécifier une personne en particulier avec ses propos."
#4, 4700 points
Je lui ai parlé. Il n'a pas voulu spécifier une personne en particulier avec ses propos."
Je sens poindre à l'horizon les 300 commentaires, des plus drôles aux plus haineux, en passant par les accusations ou l'humour caustique..... Bref, le sujet dynamité qui engendre des discussions totalement stériles tournant au pugilat.
Faut croire que TT aime ça et s'amuse de voir ses membres "s'entretuer" verbalement.... :(
Le 16 avril dernier, Murray perd en demi-finale contre Nadal à Monte-Carlo..17h 30 environ...
Le 18 avril le Sunday Mail publie une interview de Mumu..Suspicion de dopage chez ses adversaires. .
ll fut donc Interrogé la veille, le17 avril, par les journalistes du D.Mail .(Pure coïncidence 😕 juste après sa demi-finale ratée..Voir le déroulé du match..Murray flanche, Nadal remonte, ne se fatigue pas, loin de là..2/6 6/4, 6/2 ..En 2 heures 44 minutes..
'I have played against players and thought, 'They don't seem to be getting tired.' Have I ever been suspicious of someone? Yeah. You hear things " !!
Comment reconnaît-on selon Andy un éventuel dopé ?
"Certains ne se fatiguent jamais..Les contrôles peu importe, c'est la condition physique qu'il faut observer avec attention, celle des joueurs qui tiennent 6 heures sans montrer le moindre signe de fatigue. C'est à cela que vous vous devriez prêter attention"....Merci Andy..Nous prêterons :)
Articles disponibles en anglais partout
Alors ceux qui ont pu penser un seul instant que c'est Djoko qui était visé par les propos de Murray se sont lourdement trompés (Fatigués au bout de 6 heures a-t-il précisé et non de trois 😕 Il ne visait donc pas Nadal 😕 son adversaire et grand gagnant à Monte-Carlo. Point du tout. 😕
Leurré, Becker indigné, monte au créneau le jour même, 18 avril, pour prendre la défense d'un autre que son poulain.
Tellement évident.@prostaff Merci..Le premier à avoir révélé l'interview sur la page de Murray...après la victoire de Rafa.
"Murray qui se lâche dans le Daily et parle de soupçons de dopage chez certains Top players..Becker qui lui répond !!! Pas cool Murray" ...
Mais @prostaff admire la franchise de Andy ..Nous admirons :)
-19 Avril : Ca va à une vitesse. 😕 Durant la cérémonie de la remise des trophées Laureus, Djokovic remet les choses à leur place.Avec dignité..
"Jusqu'à ce que nous ayons des preuves que ce jeu n'est pas propre, il est propre.J'ai lu ce qu'il a dit (Murray). Nous avons une "great relation" et il ne faisait référence à personne en particulier.Mais je ne suis pas d'accord avec lui.C'est difficile.. Il y a aujourd'hui tant d'histoires qui ont cours autour du tennis , les paris,les matchs truquées, le dopage..Il semble qu'un poids soit descendu sur ce sport.
Je pense, que tout se résume à ceci : les (différents) organismes, les agences antidopage doivent venir nous apporter des preuves.
Si, elles ne le font pas, tout cela ne relève que de rumeurs.Et je suis fier de faire partie d'un sport que je juge propre".
Point.
Andy please ..Gardez ce genre de réflexions ironiques et franches 😕 pour les jours où vous gagnez..Quand vous perdez elles paraissent aussi "suspectes" que ceux que vous suspectez vous. 😕 Président Murray 😕 D'accord..On gagne d'abord, on parle ensuite..Et très superstitieuse de nature, je ne pense pas que les fracassantes et" sincères" exigences de sanctions à vie ou presque 😕 visant Masha vous apporteront joie et bonheur et trophées.
19 Avril..Durant la même cérémonie Djokovic. rend un vibrant hommage à Nadal, objet d'un autre flash, à qui il voue le plus grand respect et la plus grande admiration.
"Guère une surprise que Rafa (pas Nadal 😕 ait gagné Monte-Carlo..Bien sûr il a eu, ces deux dernières années, quelques problèmes pour gagner de grands trophées.Mais c'est le meilleur joueur de tennis de l'histoire sur terre battue.Je le respecte beaucoup et le vois favori dans tous les tournois sur terre. Roland Garros ne fait pas exception.. "
Tout est dit..De la rumeur, Andy...Et du respect...Djoko / Nadal.. Fausses paroles de convenance ? Je ne le pense pas..Djokovic est sincère et je n'ai pas souvenance que Nadal l'ait accusé de quoi que ce fût..Au contraire..Même respect..Même admiration..lorsqu'il raflait tout.
Dopés jusqu'au cervelet, ces deux derniers cela va sans dire !! :)
Enfin, que l'on ne me fasse pas dire sur le sujet "dopage" ce que je ne dis pas..Tout joueur qui, à 20-30 ans, prendrait le risque de sacrifier son organisme vital dans le simple but de remporter un trophée, ne serait à mes yeux qu'un dupé ou un égaré :)
S'il n'a pas visé qq'un en particulier, la personne qu'il a visée ressemble quand meme tres fortement a Djoko :D
Murray est intelligent, donc qui enchaine les matchs de presque 6h en ATP? Certainement pas les joueurs de Challengers, et ça m'étonnerait que Murray joue des Challengers ou qu'il se déplace en voir.
Et pour enchainer des matchs de 6h, il faut les jouer et les gagner, sinon on enchaine pas. Qui le fait? C'est évident qu'il ne vise pas Dimitrov par exemple xD
BB a pas mis 48h à répondre c'est pour une bonne raison.
En ce moment Murray sort sur beaucoup de sujet. Il a désavoué Nole sur la parité. Il est directement sorti pour "condamner" MaSha.
Et à mon avis comme il est en pleine forme l'Ecossais, je pense qu'on aura une autre sortie très prochainement :p
Moi personnellement ça m'amuse bien en attendant l'arrivée de RG. Et puis comme je suis un grand fan de Gulbis, je sais que lui au moins il n'est pas dopé ^^
Comme il est devenu papa, il essaye de se nettoyer au niveau de l'âme xD
Non parce que des purges de 4h et plus il nous en a offert quelques unes Andy!
Ce à quoi Murray ne pense pas(peut-être que ça a effleuré son esprit mais ça n'a pas suffit à l'empêcher de jeter de la poudre sur le feu - puisque le sujet du dopage est à la page), c'est qu'à entraînement égal, les résultats ne seront pas tous égaux parce que les capacités des athlètes ne sont simplement pas toutes les mêmes. Un bel exemple ici, en athlétisme : la course. À chacun sa discipline. On ne demandera jamais à un marathonien d'être sprinter, ni a un sprinter d'être marathonien; il ne le pourrait pas. Il n'en a pas les capacités. C'est encore plus précis que cela. Quelqu'un sera à son top au 800 mètres mais ses performances baisseront au 500 mètres. (Bon, là, je ne vais quand même pas faire l'énumération de toutes les distances)... Donc, un athlète, peu importe la discipline ou le sport qu'il pratique, aura des capacités qu'un autre n'aura pas. Les joueurs de tennis sont aussi des athlètes et certains ont des capacités de marathonien, de semi-marathonien et d'autres, de sprinter. Point.
Certains prendront des substances illégales et c est là que les problèmes commencent :
- les instances sont-elles au courant et protégent-elles les plus bankables ?
- les instances ne le savent pas car le dopage aura tjs une longueur d avance.
- les mauvais perdants chercheront toujours des raisins externes à leurs défaites.
- les meilleurs le sont aussi parce qu ils ont des compétences exceptionnelles.
- Agassi se dopait-il ? Il a avoué avoir pris des amphétamines à quelques reprises, parlons-nous de dopage ? Comparable à Armstrong ?
- si un top 500 se dopait de la plus efficace des manières actuelles, deviendrait-il number one ? Ou même top 10 ?
Au final, personne ne sait vraiment, mais tout le monde croît savoir, ce qui est terrible (faire la différence entre un avis et un fait n est pas à la portée de tout le monde).
Mon avis : Djoko bosse comme un malade, a une vie hyper équilibrée, profite de son caisson légal et a des capacités énormes. Peut-être prend-il des sunstances illégales, je n en sais rien.
Des faits maintenant : Djoko est numéro 1, il a travaillé son physique de manière exemplaire (souplesse, proprioception, équilibre et j en passe). La terre est ronde (enfin pas tout à fait pour être précis). Un cercle n a pas d angle. Un carré en a 4. L eau boue à 100° au niveau de la mer....
D'autre part, certains ici, ont voulu y voir une critique sur un joueur qu'il n'aime pas alors qu'Andy n'a cité personne.
Après, je trouve qu'il devrait se concentrer sur son tennis plutôt :p
le 4 /9/2013
"let women play five set for equal pay" dixit Murray
traduction laissez les femmes jouer 5 sets et elles gagneront les mêmes montants
Cela s'appelle l'hypocrisie pour ne pas dire autre chose
Et il a joué des match de plus de 5 heures , mais sans victoire à la fin.
Ah les proverbes :)
"Qui se sent morveux se mouche"
"Il n'y a pas de fumée sans feu"
Figurez-vous ceci : On dit et répète encore de nos jours, qu'il fut une époque où, par pure et vile ambition, untel-une-telle s'est donné à son chef. Lequel doubla le salaire dudit ou de ladite...Et, bien sûr, lui offrit à vie un poste en or massif :)
Et oui, on le lui répète encore aujourd'hui.. Alors, soit, il-elle ignore..Soit, lassé-e, il-elle répond : M....e
Ignorer, c'est laisser penser : "Il n'y a pas de fumée sans feu".
Répondre c'est laisser penser : "Qui se sent morveux se mouche"..
A ce rythme-là, en effet, on ne sort pas des flammes de l'incendie que l'on aurait peut-être, peut-être,sans certitude aucune, provoqué volontairement à des fins ..... :)
@prostaff.. 😕 Je plussssssoie rarement, sinon jamais mais souris toujours à vos coms..
.
xD
"Murray est un grand frustre. Une vie entouree que de femmes n'arrange rien. Qui a-t-il vise, c'est clair, c'etait Nadal. Il ne pensait pas que l'espagnol remonterait aussi rapidement. Djoko a du vouloir le calmer, ils sont copains."
Qu'est-ce qu'elle avait encore fait la marmotte...?
...Mais bien sûûr :D
.