Djokovic : "J'ai fait de mon mieux
1 min de lecture
J'ai perdu contre meilleur que moi aujourd'hui. Je n'ai pas saisi mes occasions. Je dois l'accepter."
J'ai perdu contre meilleur que moi aujourd'hui. Je n'ai pas saisi mes occasions. Je dois l'accepter."
- Federer c'est le meilleur ratio puissance/effort, le meilleur touché de balle, le meilleur service aussi (plus de 11000 aces en carrières). Il part avec le meilleur capital de base.
Tennistiquement, il y a 1 Federer qui nait pour 100000000 de personnes, mentalement et dans le don de soi 1 Federer sur 100000 personnes
- Djoko est le joueur le plus polyvalent.
Tennistiquement il y a un Djokovic qui nait pour 1000000 de personnes, mentalement et dans le don de soi 1 Djokovic sur 1000000 personnes
- Nadal est le plus passionné par son sport. C'est l'envie incarnée de se faire mal et de se dépasser jusqu'à n'en plus pouvoir.
Tennistiquement il y a un Nadal qui nait pour 100000 personnes, mentalement et dans le don de soi un Nadal pour 100000000 de personnes.
-----------------------------------------
Niveau des H2H ils n'ont pas été à leur meilleur exactement au meme moment et dans les memes tournois. On n'a jamais vu un Nadal version Wim 2008, OA 2009 ou US Open 2010 contre Djokovic version 2011 par exemple. Federer a quelques années de + aussi et on aurait aimé le voir contre Djoko ou Nadal avec quelques années de moins.
-------------------------------------------
Conclusion: ca sert pas a grand chose de comparer sans arret, trop de variables et des réponses quasi impossibles a obtenir.
Ils ont tous 3 suffisamment fait leurs preuves pour qu'on les considère à égalité.
Sérieux les gars vous pouvez pas arrêter les comparaisons 2 secondes ? Vous vous sentez vraiment obligés d'essayer de savoir qui a la plus grosse ?
En plus quel intérêt de retirer telle ou telle surface à tel ou tel joueur ? Franchement ? Surtout pour au final le faire que pour un seul des trois c'est d'autant plus débile.
Vous ne vous rendez pas compte de la chance qu'on a d'avoir eu ces 3 là pendant plus de 15 ans ? Et que même si ce n'est plus comme à la belle époque, la chance qu'on a de les avoir encore ? 3 monstres avec chacun un caractère distinct, un jeu distinct et une surface de prédilection distincte c'est fou.
Vous ne vous rendez pas compte qu'ils sont complémentaires finalement ? Que c'est certainement Federer qui a créé Nadal ? Et que sans Federer et Nadal Djokovic ne serait peut être pas le joueur qu'il est actuellement ?
Vous ne pouvez pas juste profiter que ces monstres soient encore présents car ça peut s'arrêter à tout moment maintenant ?
J'aime te lire mais ils semblerait quand meme que tu aies un léger biais.
Oui le public est chiant et on a vu Djoko s'arrêter au service pleins de fois dans le 4eme. A juste titre.
Mais le public n'était pas silencieux non plus durant les engagements de Nadal. Sauf que lui ne s'arrêtait pas.
Lorsque le public agit de la sorte ca déstabilise les 2 joueurs. Parfois meme plus celui qui est encouragé. Sinon les français seraient en finale de Roland.
le h2h c'est le h2h
Si on raisonne comme toi, on peut encore plus regretter que Nadal ait rencontré autant de fois Djoko pendant qu'il traversait le désert en 2015/2016 (7 victoires de suite pour ND), alors qu'à l'inverse, Djoko était toujours éliminé avant de rencontrer Nadal, quand il a eu sa période 'sans' en 2017 (2 victoires seulement pour RN). Et c'est là dessus que bascule le h2h en faveur de ND, alors qu'il avait toujours été favorable à Nadal.
Oui. Tu as entendu parler de ses dix finales, vingt-trois demi-finales, et trente-six quart de finales de GC consécutifs? Pour ne mentionner que les consécutifs et pas l'ensemble de sa carrière.
Le public se montre à nouveau affreux avec lui
Fait régulièrement du bruit sur ces mises en jeu ou le siffle quand il invite l'arbitre à voir des marques qu'il juge à raison dehors
Et tu veux qu'il se montre à la fin du match chaleureux avec le public ?
C'est du masochisme à ce niveau
Quand on te gifle tu tends l'autre joue ?
Mais ne le prends pas comme une critique , juste une remarque 😊
Comme dit plus bas, les deux se sont aussi rencontrés 7 fois vers 2015-2016 alors que Rafa était plus bas que terre, et seulement une fois pendant la période de creux de Djoko en 2017
Finalement on s'en fout un peu de tout ça
Alors qu’il a fait une préparation plus longue que tout le monde sois disant plus frais etc. C’est bien je suis heureux pour Nadal qui a répondu present a ce big événement.
Il reste les statistiques pour les rageux tant de victoires sur dur djoko etc…. C’est du billshit tout ça.
Maintenant c’est la finale avec un titre a gagner.
2021
2022
Une meme constante, une entame de match catastrophique
C'est décevant de ne pas voir Novak se servir des enseignements passés
Il sait que Nadal va arriver déterminé d'entrée de jeu sur le Chartrier
Pourquoi arrive-t-il encore stressé sur le court et en tong ?
C'est comme si il commençait le match à chaque fois avec un set de retard contre l'espagnol à Roland Garros.
J'ai du mal à comprendre ces entames désastreuses
Il était frais, n'avait pas lâché de set, arrivé avec confiance après le titre a Madrid .....et pourtant il offre encore le break dès son 1er jeu de service
Et surtout quand il ne convertit pas ses 1eres balles de debreak il se frustre et offre comme en 2020 et 2021 des balles de double break
Il a fait une erreur et l'a payé cash, mais peut être qu'il ne se sentait pas physiquement capable de jouer à fond le 4 ème et le 5 ème .
A new york c’est le bordel sur tout les services.
Djoko devrait avoir l’habitude, en plus il tombe contre le roi de Roland, rien d’anormal hier sur le public. Il a voulu jouer la nuit, il était sois disant plus fort etc…
Zero pointé.
oui dans les stat il est plus fort seulement le jour j encore une fois il fait de la merde.
Donc ne criez pas trop victoire pour wimbledon, il y a d’autres joueurs capables de le battre.
Mais Roland se place solidement en 2eme position
Le nombre de fois ou Djokovic a l'occasion de remporter le 4eme set et s'effondre pour perdre la rencontre
Federer en 2011
Wawrinka en 2015
Nadal hier
Quand tu sers pour le set, que tu es en controle sur le set, tu dois serrer la vis
Le debreak de Nadal a ce moment la est incomprehensible pour moi
Comment perdre ce 4e set....et galerer au moment de mettre le dernier point pour le conclure....
Une defaite en 4 sets alors qu'il avait l'opportunite d'arracher le 5eme....encore une fois...
Parce que Nadal perd avant de le rencontrer.
Résultat, on a un h to h équilibré, alors que si Nadal rencontrait Djoko plus souvent sur dur, disons 2 x plus , on serait à 40 vs 16 sur dur .
Il n'y a pas de raison de saluer un public qui adopte un comportement de voyou
Encourager Nadal c'est une chose mais siffler et huer Djokovic, parler pendant les échanges pour le déconcentrer en est une autre
Je ne pense pas qu'il ait dit qu'il était plus fort que Nadal la nuit, mais je pense que la surface serait plus à son avantage.
Maintenant, Amazon choisit le match qu'il juge le meilleur pour la cession de nuit.
Ne mélange pas tout , c'est Nadal qui a tout fait pour essayer de changer cela, pas Djoko.
Le genre de biais mis en avant par les Fedfans depuis longtemps pour critiquer le h2h défavorable de Federer contre Nadal, et même contre Djoko.
- Pour ce qui est du public, je ne comprend pas ce désamour pour Djoko.
Alors oui il a pris position sur le vaccin, mais il n'y a aucun rapport avec le tennis.
Alors oui il a des gestes d'énervement, mais ça ne justifie pas qu'il soit peu soutenu.
C'est une légende de ce sport et beaucoup vont s'en mordre les doigts et le regretter quand il prendra sa retraite.
Mais bon, après, les spectateurs c'est pas des lumières pour beaucoup et n'ont jamais touché une raquette ou depasser le 30/3...
Quand on voit que djoko et d'autres joueurs ( Zverev aussi) se font huer lorsqu'ils demandent une vérification de la marque d'une balle...
- Pour ce qui est du H2H, ça veut à la fois tout dire et rien dire.
Dans le cas du H2H entre Gasquet et Nadal par exemple, oui ça veut tout dire.
Mais entre djoko, fed et nadal...
Par exemple, djoko n'a pas joué en 2017 contre Federer.. Or, je donnais pas cher de la peau de Djoko contre ce federer là...
Nadal a toujours éclaté Fed sur terre car le coup fort de l'espagnol est dans la diagonale du "coup faible" de Roger.
Federer, si il y avait des M1000 sur gazon, aurait eu plus de victoires sur Nadal.
Djoko aurait eu plus de victoires sur Nadal si ce dernier ne perdait pas avant sur dur.
Il y a une seule chose qui souffre d'aucune contestation, la domination totale de Nadal sur TB.
Et je le comprends parfaitement qu'il n'a plus envie de faire semblant avec le public. Ça me rappelle un peu le craquage de Medvedev aussi. Ce monde aime les choses lisses, faciles à cataloguer, pas la complexité, l'humain.