14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
19 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Djokovic hors du Top 15 : le classement du « Prize Pool » dévoilé !

Djokovic hors du Top 15 : le classement du « Prize Pool » dévoilé !
© AFP
Arthur Millot
2 min de lecture

L’ATP a dévoilé les joueurs qui bénéficieront des 21 millions de dollars du « Prize Pool », une prime récompensant les performances et la régularité des joueurs sur les compétitions majeures de l’ATP.

30 joueurs se partageront donc la somme colossale de 21 millions de dollars, récompensant les meilleurs performeurs sur les tournois Masters 1000 et les ATP Finals. Et sans surprise, Carlos Alcaraz, triple vainqueur en Masters 1000 cette saison, trône en tête avec 3 420 points, devant Jannik Sinner (2 350).

Néanmoins, en vertu du règlement ATP, tout joueur absent à un Masters 1000 se voit retirer 25 % de sa prime totale par tournoi manqué. Résultat : Alcaraz, qui a manqué Madrid, le Canada et Shanghai, subira une pénalité de 75 %, et Sinner, suspendu puis blessé, ne touchera tout simplement rien.

Ensuite, la belle surprise de ce classement s’appelle Jack Draper. Le Britannique, vainqueur d’Indian Wells et finaliste à Madrid, s’offre une place sur le podium avec 1 960 points.

Derrière le trio de tête, plusieurs joueurs ont été récompensés pour leur constance : Lorenzo Musetti (4e) n’a remporté aucun titre, mais ses demi-finales à Madrid et Rome et sa finale à Monte-Carlo lui ont offert une belle moisson de points. Même logique pour Alexander Zverev (6e) et Daniil Medvedev (8e), tous deux solides, mais sans éclat, cumulant les demi-finales sans franchir le cap du titre.

Mais le choc de ce classement, c’est la disparition de Novak Djokovic des quinze premiers (17e avec 1 080 points). Le Serbe, longtemps maître absolu des Masters 1000, paie ses absences répétées et ses performances compliquées dans cette catégorie de tournois.

Le Top 10 ci-dessous :

1 - Carlos Alcaraz : 3 420 points

2 - Jannik Sinner : 2 350 points

3 - Jack Draper : 1 960 points

4 - Lorenzo Musetti : 1 770 points

5 - Ben Shelton : 1 690 points

6 - Alexander Zverev : 1 670 points

7 - Casper Ruud : 1 540 points

8 - Daniil Medvedev : 1 470 points

9 - Jakub Mensik : 1 440 points

10 - Alex de Minaur : 1 410 points

(17 - Novak Djokovic : 1 080 points)

Modifié
Novak Djokovic
#4, 4700 points
Carlos Alcaraz
#2, 12960 points
Jannik Sinner
#1, 14350 points
Jack Draper
#50, 960 points
Lorenzo Musetti
#10, 3415 points
Ben Shelton
#6, 4030 points
Alexander Zverev
#3, 5805 points
Casper Ruud
#25, 1735 points
Daniil Medvedev
#9, 3460 points
Jakub Mensik
#28, 1600 points
Alex De Minaur
#8, 3755 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Amelie04
/Amelie04 • 145 abonnés
La somme est en effet colossale et une fois de plus distribuée aux (déjà) plus riches !
Bien sûr que récompenser la performance et/ou la régularité fait partie inhérente de tout sport ou activité mais à l'heure où les inégalités sont criantes avec les répercussions qu'elles entraînent il est aussi possible de dégager une partie de cette somme pour les meilleures progressions, les joueurs de pays où peu de tournois se jouent (voire pas du tout), des attributions aussi pour la meilleure arrivée sur le circuit, voire des classements annexes (aces, jeux blancs etc) plutôt que systématiquement ne concerner que les mêmes toujours les mêmes (ce ne sont pas les idées qui manquent...)
13
MyCupGirl
/MyCupGirl • 8 abonnés
L'un n'empêche pas l'autre. Récompenser les joueurs pour leur régularité est effectivement une bonne chose cela peu motiver/ pousser/encourager tous les joueurs a donner le meilleur ( bien qu'ils n'aient sans doute pas besoin de ca pour l'être deja) mais si cela n'avait pas été le cas cela ne rendrait pas moins pauvre les "autres" donc ce n'est pas le fait de récompenser les plus réguliers le pb, mais plutôt qu'il n'y ai pas assez d'aide pour ceux qui ne gagne pas autant pour vivre décemment de leur sport
4
Icaunais1948
/tonnerre89 • 28 abonnés
Commentaire très complet et très pertinent, venu d'une vraie spécialiste (au vu de son métier mentionné sur sa page), et qui mériterait la plus grande des attentions de la part des autorités respectives du tennis professionnel masculin et féminin.
Dans l'intérêt même de ce sport et de ses pratiquants au plus haut niveau !
1
2 réponses
Pygargue
/FanDuBeauJeu • 17 abonnés
Je craignais que l'ATP ait dépensé tout son argent dans l'élaboration du nouveau logo... 🤔
11
PaulRF
PaulRF • 233 abonnés
Toutes les semaines on voit tomber de nouveaux millions pour le haut du panier, c'est vraiment dingue tellement les sommes sont folles, ça coule à flots tout-là haut...
7
humilitelegendaire
/humilitelegendaire • 2 abonnés
Pourtant Sinner n'aura ri n du tout et Alcaraz qui a été le meilleur dans cette catégorie perd 75% de ce qu'il aurait pu avoir. Voilà lde très loin les deux meilleurs joueurs du circuit qui gagneront moins que le reste sur un critère de performance. Arrêter votre démagogie. Le problème dans le tennis c'est pas ce que gagne les meilleurs mais redistribution des revenu. Dans les sports à notoriété équivalente les meilleurs joueurs gagnent largement plus
1 réponses
Niko74
Niko74 • 30 abonnés
Possible d'avoir les montants associés du coup ? Je comprends que Sinner est premier mais ne touchera rien, les 21 M sont répartis sur le reste des joueurs ?
Quant à Djoko, il ne joue plus pour l'argent...
4
humilitelegendaire
/humilitelegendaire • 2 abonnés
Le tennis reste son métier, il joue également pour l'argent et il n'ya pas de mal à sa. S'il est allé joué l'exibition en Arabie saoudite c'est bien pour de l'argent.
Brann
/Brann • 17 abonnés
Non, c'est un pool formé sur la base des revenus des M1000, ce qui n'est pas distribué retourne aux tournois
2 réponses
SinnerForever
/SinnerForever • 25 abonnés
Pourquoi ne distribuent ils pas cette somme aux joueurs qui en ont besoin ? Vous avez 4 heures.
3
Kévin B.
Kévin B. • 197 abonnés
915 semaines dans le top 10 pour Djokovic, on ne va quand meme pas lui en vouloir si pour une fois, il n'est pas dans le top 15 ;)
2
Philippe CAL
Philippe CAL • 5 abonnés
Ce n'est pas le classement ATP mais celui du « Prize Pool »...
1
1 réponses
Prolyonnais
/Prolyonnais • 5 abonnés
Et Vacherot cb ?
RogerPeteIvan
RogerPeteIvan • 5 abonnés
C'est strictement réservé aux meilleurs joueurs puisqu'il faut faire tous les Masters 1000 pour ne pas être pénalisé sur la prime. Donc Vacherot peut candidater pour 2026, bonne chance à lui.
1 réponses
Nonic
/Nonic • 13 abonnés
C’est un peu violent 25% par tournoi manqué. Ils devraient faire 10%...l’ATP redistribue comment ? Ils les gardent ?
Afficher plus