Djokovic et Williams désignés Champions du Monde 2014
Novak Djokovic et Serena Williams ont été désignés Champions du Monde 2014 ce vendredi. C'est la Fédération internationale de Tennis (ITF) qui leur a décerné ce titre. Il récompense leurs résultats au cours de la saison écoulée et confirme leur statut actuel de meilleur joueur et de meilleure joueuse de la planète tennis.
Djokovic au dessus du lot
Avec 7 titres remportés dont un Grand Chelem à Wimbledon, les ATP Finals de Londres et quatre Masters 1000 (Indian Wells, Miami, Rome et Paris-Bercy), Novak Djokovic a nettement dominé la saison sur le Circuit ATP. Le Serbe a aussi atteint la finale à Roland Garros et les demi-finales à l'US Open. Enfin, il a su résister à un Roger Federer retrouvé pour terminer l'année à la première place mondiale. C'est la quatrième fois qu'il est désigné Champion du Monde par l'ITF, seuls Ivan Lendl, Pete Sampras et Federer y étaient parvenu avant lui.
Williams au finish
La première partie de la saison a été décevante pour Williams. Notamment en Grand Chelem puisqu'elle s'est inclinée en 8èmes de finale à l'Open d'Australie, au 2ème tour à Roland Garros et au 3ème tour à Wimbledon. Elle a tout de même remporté 7 titres et elle a surtout magnifiquement bien terminé l'année. Entre début août et fin octobre, elle a remporté le WTA Premier de Cincinnati, l'US Open et les WTA Finals de Singapour. L'américaine a ainsi conclu la saison à la première place mondiale. C'est la cinquième fois qu'elle est désignée Championne du Monde par l'ITF. Elle est la joueuse la plus âgée à recevoir ce titre.
S. Williams: "Je suis honorée d'être nommée Championne du monde ITF pour la 5ème fois. Ça a été une année de challenges et de triomphes. Remporter un autre titre du Grand Chelem et conserver ma place de numéro 1 mondiale sont des accomplissements dont je suis très fière. Je suis reconnaissante du soutient que m'apporte la communauté du tennis. Je suis impatiente d'entamer la saison 2015."
Les autres Champions du monde
En double, Bob Bryan et Mike Bryan qui ont été sacrés chez les messieurs tandis que Sara Errani et Roberta Vinci ont été sacrées chez les dames. Chez les Juniors, l'Américaine Catherine Bellis (15 ans) a été désignée Championne du Monde tandis que le Russe Andrey Rublev (17 ans) a été désigné Champion du Monde. Enfin, en tennis en fauteuil, ce sont la Japonaise Yui Kamiji et le Japonais Shingo Kunieda qui ont été sacrés.
Suis-je le seul à trouver la formulation un peu étonnante ?... Pourquoi ne pas dire tout simplement qu'il a "remporté le titre" ?
Finaliste et vainqueur sont deux choses différentes. Non ?
A Roland Garros, il a été finaliste mais pas vainqueur
P.S. merci pour cet article :-)
Pour rappel :
Djokovic : 1er mondial, 1 GC, 4M1000, Masters
Federer : 2iem mondial, 0 GC, 2M1000
Y a même pas de bagarre à ce niveau.
Après ce trophée fait vachement redite avec le trophée pour la place de numéro 1 mondial en fin d'année (même s'il y a quelques exceptions comme en 2013).
Quand à Serena ce fut compliqué, elle doit ce titre à une 2 ème partie de saison digne de son rang de très grande championne, mais au final avec un autre titre en GC, le Masters, et 5 autres titres, la logique est respectée !
Félicitations aux deux champions et rendez-vous en 2015 !
Personnellement, ce propos ne m'a pas emballé des masses... Evidemment, j'aimerais énormément que Djokovic conserve sa place, ça va sans dire.
Mais j'aimerais PAR-DESSUS TOUT qu'il étoffe un peu son palmarès en Grands-Chelem !
Evidemment, on peut avoir l'un ET l'autre, me direz-vous.
Mais j'aurais aimé entendre dire que la priorité 2015 serait de reconquérir l'Open d'Australie après "l'accident" de cette année. Ou de décrocher (enfin !!) Roland Garros. Ou encore de s'offrir Flushing Meadows une deuxième fois...
Bref, passer de 7 à 9. Ou de 7 à 10, pourquoi pas ? C'est à sa portée.
Et comme l'a dit djokovic2best dans un commentaire précédent que je partage à 100%, il est grand temps !
C'est sûr que Djokovic n'aurait pas gagné à Wimbledon si....Nadal n'avait pas été sorti en 8ème de finale par Kyrgios. Re-LOL
Plus sérieusement, ta remarque est profondément injuste quand on sait que Djokovic n'a pas attendu que Nadal et Federer soient à la retraite pour devenir N°1 : il l'est devenu MALGRE eux. Et il continue ! C'est un des éléments qui font toute la valeur de son parcours : se glisser entre deux joueurs aussi talentueux que l'Espagnol et le Suisse (entre 2006 et 2010) pour finalement les dépasser à partir de 2011, ce n'était pas gagné d'avance...
Regretter que Nadal soit absent est une chose. Imputer le succès des autres à cette même absence, c'est manquer de respect pour le travail et l'effort requis à ce niveau de compétition.
Et puis, fallait-il que l'ATP suspende les tournois jusqu'à son retour ? Pour que personne ne puisse "profiter" de son absence ??!
Pour Djokovic, juste rappeler quelques chiffres depuis son éclosion en 2011 et comprendre pourquoi il est toujours le meilleur. Il a d'ailleurs fait sa meilleure année après 2011 avec 4 Masters 1000, la Masters Cup et Wimbledon en battant le soi-disant "Roi du gazon"
Donc et pour faire vite et depuis 2011, je pense qu'il est intéressant de le rappeler :
Djokovic a remporté 6 GC, 15 Masters 1000 et 3 Masters
Nadal a remporté 5 GC, 7 Masters 1000 et aucun Masters
Murray a remporté 2 GC, 3 Masters 1000 et aucun Masters
Federer a remporté 1 GC, 6 Masters 1000 et 1Masters
Si on regarde les H2H de Djokovic par rapport à ces joueurs on remarque la supériorité du serbe
12-7 en faveur de Djokovic contre Nadal avec 4-4 sur GC et Masters
11-5 contre Federer et 6-2 en GC et Masters
8-5 contre Murray et 4-3 en comptant que les GC, Masters et JO
en 2012 c'est Djoko qui doit défendre sa place de n°1 acquise depuis WIM2011.
Djoko est encore n°1 après WIM2012 le dernier tournoi que joue nadal en 2012.
et Djoko perd son titre à l'USO2012, mais cela ne l'empeche pas de finir n°1 la saison.
je ne vois pas pourquoi imaginer que la présence de nadal aurait changé grandchose qd on sait qu'en 2013 nadal n'a rien gagné après l'uso, et il a perdu systématiquement contre djoko après l'uso,alors que nadal faisait une très bonne saison 2013 sur dur, peut-etre la meilleure de sa carrière sur dur..
en 2014 jusqu'à mi-saison, Djoko le bat 2 fois sur 3 matchs mais il perd le match le plus important des 3 à RG.
et oui Nadal n'a pas pu défendre sa place de n°1, il a été blessé après WIM.
Et alors? les blessures font partie du jeu, cela ne l'a pas empêché de gagner 14GC.
Comme a si bien dit djokofan, les autres joueurs ne vont pas s'arreter de jouer parce que nadal est blessé, il a qu'à mieux gérer son calendrier et avoir un jeu moins violent.
Les blessures sont en partie le contrecoup de sa manière de jouer.
de plus quand Djoko repasse n°1 mondial à WIM en le remportant,donc nadal jouait encore, et en plus djoko avait glané plus de points que nadal en ayant joué moins de matchs et de tournois à ce moment là.
donc pas sur que cela aurait changer grand-chose au final, nadal n'a jamais su défendre un titre acquis sur dur, et le reste de la saison se jouait sur dur.
Donc la place de numéro 1 cette saison de Djoko ne souffre aucune contestation, il était meilleur que nadal en termes de résultats en GC, Masters 1000 bien avant la blessure de nadal.
et c'est incontestablement le meilleur joueur du circuit sur ses 4 dernières saisons: 6GC- 3 Masters personne n'a gagné autant . voilà tout est dit.
c'est quand même incroyable que même sur terre battue Djoko arrive à battre nadal presque avec une "certaine aisance" en masters 1000, mais qu'il coince comme ça à RG.
pourtant il a les armes pour le battre, Federer ne m'a jamais laissé cette impression, mais Djoko oui.
Je crois simplement que ma semaine a été longue et qu'il est bien tard...
Bravo aux champions!
Belle récompense pour nole 4 fois ce n'est pas rien surtout que peu de joueurs l'ont été autant .
C'est cool aussi de parler des autres champions chez les juniors et en fauteuil .
Pas assez médiatisé malheureusement :(
Merci à TT pour la réactivité ^^
Après, l'un ne va pas sans l'autre. Si Djokovic cartonne en GC en 2015, il restera numéro 1. xD
Celui qui n'aura pas de soucis en 2015 sera Number One.
Chez les filles beaucoup plus de suspens. Ce sera la plus régulière.
Mes favorites Halep Bouchard
JOYEUX NOEL
Vous pensez peut être que l'arrivée de boris allais tout changer du jour au lendemain ... eh bien non il y a un temps d'adaptation dans l'équipe , un temps pour mieux se comprendre et se faire confiance , la communication s'est améliorée petit à petit et les résultats sont la .
L'apport de boris est surtout au niveau de son expérience , il apporte un plus mentalement .
Tactiquement il y a aussi des schémas qui sont travaillés et que vous avez pu voir lors de differents tournois .
Tout ça pour vous dire de ne pas dénigrer ou sous estimer l'apport de boris qui si il ne vous semble pas utile , cet apport est bien là ;)
Petit à petit l'oiseau fais son nid et tout vient à point à qui sait attendre ;)
Et si boris était si inutile pensez vous que djoko continuerait inutilement avec lui ? Bien sur que non djoko sait mieux que quiconque ce que lui apporte boris et il est satisfait de boris .
C'est tout ce qui compte ;)
Sois un peu réaliste, Djokovic a été meilleur que Federer cette année, arrête de toujours contredire lorsque Federer ne gagne pas, ça devient lourd ! -_-
C est ce que je souhaite..Néanmoins, il faut se gaffer du retour de Nadal, de la constance de Fed et des autres joueurs qui, gentilment mais sûrement, font leur place dans le circuit!