Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
42 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Djokovic a remporté sa 234ème victoire en Grand Chelem

Djokovic a remporté sa 234ème victoire en Grand Chelem
1 min de lecture

Il devient le 2e homme de l'histoire au classement du nombre de victoires en GC.

Klizan M
Djokovic N • 2
3
0
6
2
Novak Djokovic
#4, 4700 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Djokor_Who
Djokor_Who • 177 abonnés
Virgil Gothier => parce qu'il a gagné son deuxième tour depuis, et que le flash ne peut être actualisé, contrairement au tableau de wiki.
15
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
Ratio qui n'a aucun intérêt si on ne met pas à côté le nombre de participations.
13
GoMaestroGo
GoMaestroGo • 948 abonnés
Federer dans un ligue a part... bientot le double de McEnroe oO
Mais bravo a Nole qui se classe devant de nombreuses légendes ! Et s'il n'y avait pas eu Federer, il serait détenteur de tres nombreux records !
12
Virgil Gohier
Virgil Gohier • 1 abonnés
Et pourquoi 235 dans le tableau ? ?
11
GoMaestroGo
GoMaestroGo • 948 abonnés
En effet, on peut le voir comme le ratio du nb de victoires en GC rapporté au nb de connerie(s) contenue(s) dans ton post 😛 (meme si on peut questionner la pertinence d'un tel ratio ^^)
11
Djokor_Who
Djokor_Who • 177 abonnés
Faux, mon bon GC. Tout nombre est un ratio. Pas les chiffres. Abus de langage, qui a tendance au vu de mes études à m'agacer :)
11
Cathou
Cathou • 9 abonnés
Nadal a manqué tellement de GC pour blessure que ce n'est pas étonnant. Ce qui l'est, c'est le nombre de GC remportés pour un nombre de participations inférieur aux autres tops joueurs
9
Djokor_Who
Djokor_Who • 177 abonnés
Non, mon gars, c'est de la rigueur. Je corrige simplement par une petite remarque un abus de langage agaçant. Libre à toi de considérer que la rigueur est du snobisme, mais ta pensée ne doit pas être extrêmement ordonnée, si j'en juge par ce critère.
Je ne me permettrais pas d'émettre un tel jugement sur les enseignants et les avocats, personnellement. Mais les jugements hâtifs sont la marque de beaucoup de monde ici. :)

Personnellement, je me suis étonné, au vu de la longévité de Connors et celle d'Agassi, qu'ils soient aussi éloignés de Federer, mais il est vrai que Federer a la même longévité, et de meilleurs résultats.
9
retourgagnant
retourgagnant • 288 abonnés
Non ça n'a pas aucun intérêt tel quel, ça valorise aussi les joueurs dont la longévité est grande ;)
7
Olive26
Olive26 • 27 abonnés
Nadal demande 4 Roland pour passer devant fed
6
Aure50
Aure50 • 62 abonnés
Nadal a manqué tellement de GC pour blessure que ce n'est pas étonnant. Ce qui l'est, c'est le nombre de GC remportés pour un nombre de participations inférieur aux autres tops joueurs


Il a joué autant de Grands Chelems que Novak Djokovic
6
GoMaestroGo
GoMaestroGo • 948 abonnés
GrandChelem Le Tennis des années 90 Il y a 1 heures
Federer et Djokovic ont le même pourcentage de victoires en GC, Borg et Nadal sont devant.

D'abord, il y a une différence entre le % de victoires en GC, et le ratio de victoires rapporté au nombre de participations dont tu parlais toi meme tout a l'heure
Mais je comprends pourquoi tu as finalement changé de critere, puisqu'avec celui que tu as initialement suggéré, le résultat ne t'arrange pas: c'est Djoko qui a le meilleur ratio, suivi de Federer puis Nadal ^^
5
Oliver_Cuistre
Oliver_Cuistre • 16 abonnés
Rafa prendra bientôt la 3ème place.
4
GoMaestroGo
GoMaestroGo • 948 abonnés
Et Murray la 4eme
Comme ca le Big 4 portera bien son nom !
4
Djoker71
Djoker71 • 5 abonnés
Donc meilleure constance et régularité de djoko vs nadal
4
MILI
MILI • 310 abonnés
Bravo Nole :)
4
GoMaestroGo
GoMaestroGo • 948 abonnés
GrandChelem Le Tennis des années 90 Il y a 1 heures
Ratio qui n'a aucun intérêt si on ne met pas à côté le nombre de participations.
Tu vois des ratios dans ce tableaux ? Faut p'tet que je m'achete des lunettes...
4
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
Tout chiffre est un ratio. 234 = 234/1.
4
GoMaestroGo
GoMaestroGo • 948 abonnés
J'ai un cousin qui était trop fort. Il aurait été Top 1 s'il avait fait une carriere pro, dommage qu'il n'ait pas persévéré
4
Oliver_Cuistre
Oliver_Cuistre • 16 abonnés
Nadal ne demande pas. Il croque.
3
BlaBlaTT
BlaBlaTT • 1 abonnés
Loin, très loin encore de Fed... 80 victoires, c'est plus de 11 Grand Chelem remportés !
3
Nex
Nex • 18 abonnés
Murray qui est à même pas 20 victoires derrière Sampras, mais a 11 GC de moins...la génération Fed / Nadal / Djoko, l'a bien fait souffrir xD
3
federer20
federer20 • 323 abonnés
Et Federer gagne son 317ème match en GC.
Et dépasse Serena Williams.
3
Djokor_Who
Djokor_Who • 177 abonnés
Non, je me rappelle simplement qu'il y avait gagné un titre et perdu une finale.
Mais c'est logique, étant donné que, si je me rappelle bien, l'Open d'Australie a été boudé jusque vers la fin des années 1980.
Cela dit, ça ne change rien, il faudrait une dizaine de victoires à l'Open d'Australie de Connors pour pouvoir avoir un nombre de victoires comparable à celui de Federer.

Agassi n'avait pas joué l'Open d'Australie avant 1995, non plus, si je me souviens bien.
3
Grepa ✨
/Greatgregre • 114 abonnés
La belle capture made in wikipedia anglais xD
3
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
Federer et Djokovic ont le même pourcentage de victoires en GC, Borg et Nadal sont devant.
3
BencicThiem
BencicThiem • 2 abonnés
Étonné je pensais que nadal en avait plus
2
juuza79
juuza79 • 2 abonnés
Nadal a donc gagné 15 GC avec quasi 100 victoires de moins que federer
et 15 de moins que djoko
c'est pas mal du tout en terme de ratio victoire et GC
mais il faudrait voir le nombre de participations également
2
lovemy19
lovemy19 • 3 abonnés
Ce chiffre est tres impressionnant,la classe djoko
2
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
Aucune importance, chiffre, nombre, évitons le snobisme à deux balles.
2
Afficher plus