Que c'est joliment dit.
Une belle déclaration d'amour, tout en délicatesse et humilité.
David restera dans les mémoires du tennis de cette génèration, quoiqu'il en dise.
Il a sa place .
David est un de mes joueurs préférés, pour son jeu de combattant mais aussi (et surtout ?) pour son humilité exemplaire 😕 Il est un des meilleurs depuis très longtemps déjà et même si, comme il dit, un autre combattant arrivait, il n'aurait sans doute pas autant de classe et de fair-play que son aîné... David Ferrer est irremplaçable pour moi ^^
En effet très positif pour Rafa, ces deux joueurs se connaissent parfaitement, ils sont bien plus lucides que nous, assis derrière notre écran 😉 , ils peuvent se permettre de donner leur point de vue. Rafa et David sont deux joueurs très humbles et respectueux, pour ma part on ne peut que saluer leurs attitudes et leur fair-play.
..Sans forcément faire un lien direct avec cette déclaration , Ferrer aurait dû et depuis longtemps, avoir un Grand Chelem , parce qu'il le mériterait ... allez Ferru ! on y croit pour Roland !
Oui c'est ça, ce n'est pas la première fois que David dit ça et puis, ils sont plutôt proches. Il y a du respect pour Nadal et de l'humilité (ou du réalisme?) de sa part ;)
Honnêtement trouver un "nouveau" Ferrer ne sera pas simple. C'est de plus en plus rare de trouver des joueurs avec un tel mental qui ne lâchent jamais rien ^^
Le style Nadal ne se recopie pas, bien trop exigeant. Et je ne parle même pas du niveau de jeu....
Les entraineurs préfèreront un style plus académique, le plus complet possible.
On risque de voir plein de petits Djokovic arriver sur le circuit dans les prochaines années, je pense que Coric n'est que le premier d'une longue série.
Rogerfederer66: je partage ton point de vue! c'est ce que je ressens au niveau des écoles de tennis et de compétition! certains parents venant même me demander d'arrêter le revers à une main !! c'est une des raisons pour lesquelles je n'enseigne plus .J'étais un joueur créatif qui ne donnait jamais la même balle à jouer à l'adversaire mais je viens de la génération d'avant et même d'avant avant......:D
Ah, ce bon vieux Ferrer, toujours un adepte de l’autodépréciation 😊 Mais c'est aussi ça qui le rend touchant (dans un domaine où la "poussée de melon" s'est généralisée..). Et puis il a fait de ce défaut une force : comme s'il se punissait d'avoir moins de qualités que d'autres, il s'est habitué à souffrir pour gagner. En cela lui aussi est un joueur rare, mais qui n'aura jamais l'épique (^^) unicité de son glorieux compatriote.
Résumons, avoir un autre Nadal semble absolument impossible. Quelqu'un qui domine autant la terre battue...mouais, je pense pas.
Un autre Ferrer...hm...une finale à Roland-Garros, un Masters 1000 et six finales de Masters 1000, et le rang de n°3 mondial.
Et sans le big Four, ou disons au moins sans un des quatre, il aurait gagné plusieurs Masters 1000 et un Grand-Chelem au moins.
Il n'y a guère qu'une trentaine de joueurs (alors disons 50 si on prend vraiment large) qui peuvent se vanter d'avoir eu une carrière supérieure ou comparable à celle de Ferrer. M'est avis qu'il a raison, il y en aura d'autres. Mais très peu.
Une belle déclaration d'amour, tout en délicatesse et humilité.
David restera dans les mémoires du tennis de cette génèration, quoiqu'il en dise.
Il a sa place .
Les entraineurs préfèreront un style plus académique, le plus complet possible.
On risque de voir plein de petits Djokovic arriver sur le circuit dans les prochaines années, je pense que Coric n'est que le premier d'une longue série.
Un autre Ferrer...hm...une finale à Roland-Garros, un Masters 1000 et six finales de Masters 1000, et le rang de n°3 mondial.
Et sans le big Four, ou disons au moins sans un des quatre, il aurait gagné plusieurs Masters 1000 et un Grand-Chelem au moins.
Il n'y a guère qu'une trentaine de joueurs (alors disons 50 si on prend vraiment large) qui peuvent se vanter d'avoir eu une carrière supérieure ou comparable à celle de Ferrer. M'est avis qu'il a raison, il y en aura d'autres. Mais très peu.