Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
81 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Coup d'arrêt à Roland Garros

Coup d'arrêt à Roland Garros
1 min de lecture

Le tribunal administratif de Paris suspend les travaux d'extension. La FFT vient de se pourvoir en cassation.

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Quillan
Chouette ! Nous allons avoir deux Masters 1000 en France ! :D
13
GoMaestroGo
On ne peut décidément RIEN changer en France. Désespérant.
11
Sandralita🍹
A mon sens, le plus "urgent" ça reste l'éclairage des terrains...
Quelle frustration de devoir rentrer chez soi alors que le match n'est pas fini et que c'était un match de dingue 😑 Horrible.
Cela dit, il est rare d'avoir un RG sans pluie ;)
7
TheRetorker
Dans 25 ans, Roland Garros ne sera plus un Grand Chelem.
Le tournoi est de plus en plus ridicule année après année. Minuscule surface pour un Grand Chelem, pas de toit, pas aux normes pour le public, strict minimum pour les joueurs, mal déservi, pas de possibilité d'avoir de finir les matchs à cause de la nuit, pas d'éclairage sur les courts alors que les plus obscurs terrains de foot municipaux en ont...

Bientôt, les instances n'auront plus le choix face à la concurrence (Shanghai, Singapour, peut-être Madrid..). Profitons d'avoir un GC en France pendant qu'il en est encore temps.
7
RiverPlate
Flodecaedre, tu viens de comprendre l'utilité de notre parti écologiste en France, c'est à dire inutile dans les propositions, et casse ***** pour essayer de montrer qu'ils existent.
J’arrêterais là pour ce qui est de la politique promis ^^

Le communiqué de la FFT est suffisant pour comprendre dans quel monde de conn**** on vit...
6
prostaff
Quand on voit les installations de Indian Wells..digne d'un GC.....2019 ?..LOL
5
BobinouNadal
Sont prets a tout pour eviter la decima...et djoko gagnera rg quand ca sera un 250 :-P
5
Flodecaedre
Pffff... C'est à la fois lassant et désespérant oui. Je me demande si l'on va en venir à bout un jour. Sûrement oui mais au bout de combien de temps... J'ai quand même du mal à comprendre, autant il y a des projets qui sont réellement contestables, autant ce projet là est (je trouve) à la fois beau, cohérent et respectueux de l'environnement dans lequel il s'inscrit. Ce tournoi mérite vraiment d'améliorer ses installations (et c'est une nécessité de toute façon).
5
sissi
Encore un coup de pub des associations de défense de l'environnement qui ont besoin de se faire connaitre ! Quoi de mieux que Roland-Garros pour les aider à exister, même si au fond, elles savent que les serres historiques ne seront pas détruites mais entièrement préservées et que ce projet magnifique dans son intégration à l'environnement est défendu par l'architecte des bâtiments de France. Ces associations rétrogrades qui se croient futuristes ne sont pas sérieuses et pourtant, elles arrivent à provoquer l'enlisement de notre pays.
Ça me rend verte, oui, mais de rage, nous finirons par perdre notre Grand Chelem à cause d'illuminés...
5
Sandralita🍹
Deki Les fans de Djokovic Il y a 12 minutes
Oui enfin le toit c'est pas que pour la pluie...
Grande nouvelle ça permet aussi de faire des nights sessions

Euh... A priori, on peut faire des nights sessions sans toit mais pas sans éclairage...Suffit de voir le nombre de tournois qui le font déjà ;)
5
BBR0027
Installer 4 projos et faire une night session = permettre d'accueillir plus de monde sur une même journée
C'est le B A BA!
Installer des WC dignes de se nom, ajouter le hawk eye, et arrêter de favoriser les licencies FFT, bref RESPECTER le public.
5
Deki
Quelle surprise !
Franchement c'est désespérant...
Après c'est pas comme si c'était exceptionnel bref
Vaut mieux en rire
4
Flodecaedre
Je ne serais sans doute pas aussi extrême concernant le parti écologiste mais bref. :p

Enfin là c'est sûr que certains essaient de mettre des bâtons dans les roues pour pas grand chose si ce n'est pour emmerder le monde. Je veux dire, c'est pas comme si le projet consistait à construire une "verrue" au beau milieu des serres et à en détruire une partie. Le projet propose justement une architecture que je trouve pour ma part très réussie puisque qu'elle s'inspire des serres et met même en valeur celles-ci. De plus, d'aucuns s'opposent au projet sous prétexte qu'il faut préserver le patrimoine (autrement dit le jardin et les serres) mais j'ajouterai que Roland Garros fait aussi partie du patrimoine. Et puis cette association du tournoi avec le jardin et les serres permettrait justement de le démarquer des autres tournois, de lui apporter une spécificité supplémentaire, un Grand Chelem "à la française" quoi (dans le bon sens, un peu comme quand on dit "l'élégance à la française", car actuellement le tournoi commence surtout à se démarquer par son absence de toit, d'éclairage, son aspect vieillissant...).
4
Sandralita🍹
Franchement.... de ce point de vue là (et sous réserve...) je trouve que le projet n'enlève aucun charme au parc...au contraire.
4
Guingamp
"l'utilité de notre parti écologiste en France, c'est à dire inutile dans les propositions, et casse ***** pour essayer de montrer qu'ils existent."

C'est tellement ça Riverplate...
Par contre entièrement d'accord avec Santoro et Sandra, je n'y crois pas une seconde non plus que Roland Garros puisse être déclassé.

Y a un truc que je comprends pas par contre : en quoi cette histoire de serres les empeche d'installer le toit et les éclairages ? Ca serait toujours ça de fait...

Dire que le toit ne sert à rien parce que y a quasiment jamais eu de finale le lundi, c'est un peu oublier que le tournoi dure 15 jours...

Mais effectivement je rejoins Sandra, le plus important c'est les éclairages. ça doit pas être bien compliqué à installer, et effectivement ça éviterait ces interruptions dommageables le soir, ainsi que ces bras de fer grotesques entre 2 joueurs dont l'un veut arrêter, l'autre pas, et qui mettent tout les 2 la pression sur l'arbitre chacun dans leur sens.

Et sinon moi l'an dernier j'ai eu les 2 désagréments le même jour !
Commencé la journée en passant 3 heures à poireauter sous le Chatrier en attendant que le pluie passe, puis en fin de journée le Federer-Monfils qui est interrompu à 20h30 alors qu'il n'y avait plus une goutte de pluie juste à cause de la luminosité...
4
melavi
Pas d'eclairage sur le court central est une aberration
Je me souviens encore l'année dernière le match Federer Monfils tronqué en plein milieu alors qu'on a pris expres un jour de congé pour y assister
4
GrandChelem
Si on avait suivi mes recommandations en le délocalisant à Marne la Vallée, le problème serait réglé depuis longtemps. Ce parisianisme à deux balles nous ridiculise, d'autant que quand RG sera fini le stade sera déjà obsolète car ailleurs ça aura avancé.
4
Sandralita🍹
"Certes certes l'eclairage sans toit et sous la pluie c'est recommandé"
Si tu dis ça parce que l'eau et l'électricité ne font pas bon ménage...j'ai une bonne nouvelle, il existe des spots étanches. Sinon, comment feraient-ils dans les stades ?

Si non, il ne pleut pas tous les jours, en revanche, la nuit tombe tous les jours... ;)
4
prostaff
" Si on avait suivi mes recommendations en le délocalisant à Versailles , le problème serait réglé depuis longtemps ".. MDR !
@GMG: Tout à fait concernant le veto des voisins avec vue sur RG...
4
Sandralita🍹
Pour plus d'infos --> Communiqué FFT
3
melavi
En fait pour l'éclairage c'est tellement aberrant que je me demande s'il n'y pas un arreté du genre "ne pas deranger les pigeons la nuit"
3
TheRight
Je veux bien avoir à commenter l'arrêt en droit administratif! 😀
A voir ce que le CE va dire, rien n'est perdu!
2
whsw
Gggggrrrrr on est tellement à la traine
2
whsw
C'est madrid qui va être content !
2
Sandralita🍹
Je n'y crois pas une minute SF ^^
2
OlivP
Guingamp > Je revis ma journée à RG en te lisant, l'attente interminable le matin pour voir Alizé déjouer contre Vesnina si je me souviens bien :D
2
Guingamp
Non Alizé c'était contre Svitolina. Mais oui c'était interminable... Et le pire c'est qu'à 10h30 y avait un beau soleil et pas une goutte...
2
Guingamp
Ceci dit j'étais pas mécontent que Alizé perde en 2 sets parce que si c'était allé en 3 sets on aurait peut être pas vu du tout Federer...
D'ailleurs j'étais fou du coup quand Tsonga s'est embarqué dans un quatrième set contre Berdych alors qu'il avait servi pour le gain du match au 3e set
2
Deki
Certes certes l'eclairage sans toit et sous la pluie c'est recommandé
2
Mathieu
Je ne suis pas du tout d'accord au fait que ça enlève du charme au parc ! Au contraire... de ce point de vue ça rajoute quelque chose de moderne de plus que les extensions sont sublimes. ^^
http://www.zupimages.net/up/16/12/1pzg.jpg
2
Afficher plus