Coric forfait pour Wimbledon
1 min de lecture
Le Croate n'est toujours pas remis de la blessure qui l'a contraint à l'abandon à Halle face à Herbert.
#844, 30 points
Berrettini M • 17
Bedene A
3
6
6
7
6
3
2
6
#213, 272 points
Coric B • 4
Herbert P
5
7
Halle
Tableau 
Wimbledon
Tableau 
Cette éternelle polémique... C'est un tirage au sort, ça peut avantager ou désavantager certains mais c'est le hasard et puis ça tourne d'un GC à l'autre. Je dis pas ça spécialement pour toi mais c'est dommage de lire ça à chaque coin de TT, comme si les joueurs ou les organisateurs avaient choisi... Oo
Enfin Berrettini est sans doute le joueur qui a le plus progressé ces derniers temps donc en effet c'est pas forcément un cadeau non-plus.
tfazon fédérér il é tougeour avantajé parre lé organizateur cé bi1 conu
Peut-être parlait-il du Coric vainqueur du tournoi de Halle 2018 ou vainqueur de la 1/2 finale de Shangai 2018, contre... qui, déjà ? ^^
Enfin, il parait qu'en apprenant la nouvelle, Fed s'est offert une mousse... ;)
Mais je maintiens berretini meilleur que coric donc polemique inutile
Tirage au sort parmi ceux qui ont échoué au dernier tour des qualifs
Federer n’a pas de solution tactique contre Nadal en GC, il est toujours en galère contre lui. Alors c’est bien beau d’énumérer les 5 victoires, dont 3
sans perdre un set mais si on regarde de plus près :
- Une en 2015, dans les meilleures conditions pour lui et Roger arrive à perdre un set contre le Nadal 2015 (qui commençait à avoir quelques résultats certes)
- les autres sont toutes en 2017. Et on sait comment la dynamique influe sur le résultat d’une rencontre. En 2017 Roger était supérieur à Rafa oui. Mais depuis... Roger a régressé et Nadal a amélioré son revers. La seule victoire de Roger en GC sur dur contre Rafa se joue en 2017, et c’est extrêmement accroché.
Ensuite il faut se dire que si Federer et Nadal se joue, c’est en 1/2. Et Nadal c’est seulement 5 1/2 perdues dans toutes sa carrière (dont 2 en 3 sets secs). Les 2 défaites en 3 sets étaient contre Tsonga Del Potro, soit le profil de joueur que n’est pas Federer. Ce dernier est débordé facilement dans l’échange maintenant, et boise pas mal. Il reste excellent en CD et au service néanmoins mais moins de punch en CD que Del Potro et Tsonga.
Ensuite Federer n’a jamais collé de 3 sets à Nadal. L’inverse s’est produit (AO RG).
Une défaite de 5 de Roger est plus probable qu’une défaite de Nadal en 3.
Je ne cherche pas à dire que Nadal sera favori contre Fed loin de là. Si Fedal il y a ce sera Federer. Mais sous estimer Nadal est une énorme erreur. S’il vient en 1/2, il aura battu d’excellents joueurs, Fed pourrait manquer de rythme (qualité de joueurs moindre dans sa partie de tableau). Chaque scénario est possible ça reste du sport, mais il ne faut rien affirmer avec certitude.
Faudrait pas affronter Harris avec une gueule de bois !
Exactement ! Et même si on l'espère tous il n'y aura peut être pas de Fedal. Chacun des deux a quelques adversaires à jouer avant une potentielle rencontre ! Cette gueguerre de "à qui la plus grosse est épuisante et pourri l'ambiance !
Faux, il l'a été au moins par radio, on a même entendu les boules faire gling gling et les commentateurs dire tirage facile pour Pierre, difficile pour Jacques..
@jimbo3 : Il est bien évident Coric est une grosse menace contre un Federer en pleine possession de ses moyens...
Quant à la période Roddick-Hewitt, Federer est sorti de nul part et porté le Tennis dans une nouvelle dimension.
Bah si il a joué un match face à Rafa sur terre en 2017 cette série s'arrêtait il y a longtemps mec ! et puis à la fin de RG, il a pris 3 sets secs 😆 !
Ps: si tu parles de série de victoires constructives! Bah Nadal avait réalisé 3 x 5 victoires de suite!
Enjoy it !