Coco Gauff sur l’idée des matchs en cinq sets chez les femmes : « On finirait tous les jours à 5 heures du matin »
Alors que Craig Tiley rêve de matchs féminins au meilleur des cinq sets à l'Open d'Australie dès 2027, Coco Gauff a livré une réponse aussi sincère que pleine de bon sens.
Après le titre d'Elena Rybakina à l'Open d'Australie, le directeur de l'épreuve Craig Tiley a relancé le débat sur l'instauration de match au meilleur des cinq sets pour les femmes, indiquant qu'il « allait en discuter avec les joueuses » et qu'il souhaiterait instaurer ce format pour « les quarts, les demi-finales et la finale » en 2027.
« Pour les spectateurs, ce serait trop »
Avant ses débuts au WTA 1000 de Doha, Coco Gauff a donné son avis sur la question en conférence de presse :
« Est-ce que je pourrais jouer des matchs au meilleur des cinq sets ? Oui, probablement. Est-ce que j'en ai envie ? Cela représente beaucoup de temps sur le court. Je ne sais pas.
Si on se met à la place des spectateurs, je pense que ce serait trop si les hommes et les femmes jouent au meilleur des cinq sets. Je veux dire, les matchs (masculins) sont déjà longs, alors je n'imagine pas si les femmes doivent faire la même chose.
Disons que je n’ai pas vraiment d’avis tranché. Si on choisit le format en cinq sets, alors tout le tournoi devrait se jouer en cinq sets. Ça ne devrait pas être du genre : 'On passe en cinq sets à partir des quarts de finale'. Pour moi, ça paraît… je n’ai pas envie de dire stupide, parce que c’est un mot fort.
« Avec le format actuel, je peux rentrer chez moi à une heure correcte »
Mais je pense que les règles d’un tournoi devraient être les mêmes du début à la fin. J’aime bien le format en deux sets gagnants. Le format en trois sets gagnants ne serait pas catastrophique, mais je n’ai pas vraiment d’opinion sur la question.
Avec le format actuel, je peux rentrer chez moi à une heure correcte. Si l'on joue au meilleur des cinq sets, on finirait sur le court tous les jours vers 5 heures du matin. »
La majorité d’entre elles a largement le physique pour cela.... et pourquoi payer autant une purge d’une heure en 2 sets et un combat de 5 heures au bout de la nuit ..
EDIT: Le ton est satirique, vilipendaire mais aucunement irrespectueux. Les femmes ont beaucoup de mérite dans ce sport mais si on regarde dans les détails les revenus et l'audience genéré par le tennis masculin n'est nullement comparable au tennis féminin.
Ca fait plusieurs années qu'aux Etats Unis l'US Open féminin est plus regardé que les hommes
Quant aux revenus, même publicitaires, les meilleures mondiales ont rien à envier aux hommes. Osaka était loin devant à l'époque
Début des années 90, les Seles,Graf, Navratilova, Sanchez,Capriati et Sabatini étaient plus bankables que les mecs car ils étaient trop inconstants...dans les derniers tours de tournois majeurs... Donc je ne pense pas que ce soit la notoriété du moment qui doit être prise en compte.
En revanche, l'égalité des gains en chelem est une bêtise.
désolé mais je penses que tu te trompes.
Tiley contrairement au PDG de l'ATP , prend en compte l'avis des joueurs/ses :
"Tiley a relancé le débat sur l'instauration de match au meilleur des cinq sets pour les femmes, indiquant qu'il « allait en discuter avec les joueuses » et qu'il souhaiterait instaurer ce format pour « les quarts, les demi-finales et la finale » en 2027."
rien n'est décidé et Tiley a réfléchi et vu que ce n'est pas possible de faire tenir l'AO sur 2 semaines en mettant des matchs wta en 3 sets gagnants dès le 1er tour.
à partir des 1/4 est un bon compromis , et ca n'a rien de nouveau, on a déjà eu des tournois avec un format changeant en cours de tournoi.
et je ne connais pas bcp de fans ayant connu les mythiques finales Rome 2006-2005, Masters 1996-2005 pour dire que c'est mieux depuis que le format est identique en 2 sets du début à la fin.
On a eu aussi Miami sur certaines éditions des années 1980 où les matchs passaient de 2 sets à 3 sets gagnants à partir des 1/4 ( uniquement tableau atp).
je n'ai pas souvenir d'avoir vu Gauff se plaindre du Masters dont le format varie en cours de tournoi : format poules puis match à élimination directe.
Je suis d'accord avec elle, si on va vers 5 sets, alors il faut que ce soit à partir du 1er tour, mais ça exige de s'en donner les moyens au niveau des courts... J'étais pas fan de ce changement en finale des M1000, pour moi ça doit être en 2 ou 3 mais dans tout le tournoi.
sur les 3 premiers matchs , une défaite n'est pas synonyme d'élimination comme dans les autres tournois, et la règle change sur les 2 derniers matchs 1 défaite = élimination.
y a pas si longtemps on avait dans des GC le TB à 6-6 au sauf au 5e set ( cf finale Wim 2008 , 1/2 RG2013, 1/4 AO2014.... ) , puis on a eu le TB à WIM à 12-12 au 5e au lieu de 6-6 dans les autres sets... on a eu la finale en 3 sets gagnants au Masters messieurs et dames dans les 1980s-1990s et pas mal de fans regrettent sa disparition, plus la finale en 3 sets gagnants en M1000 jusqu à 2006 qui nous a gratifié des finales épiques Miami 2005- Rome 2005-2006
Plus de surprise (ou pas) et une finale qui serait plus alléchante et on pourra dire qu elles ont vraiment mériter de gagner la finale.
Quand au fait qu'elle se plaint de rentrer chez elle a 2h du matin, les hommes font comment du coup
Tu es daccord avec Coco Gauff, mais tu n'as pas plus d'arguments qu'elle.
Blague à part. En fait, elle dit clairement qu'elle n'a pas envie de jouer plus (longtemps). J'imagine que ça concerne une très grande majorité. Et c'est compréhensible. Elles sont habituées à ce format.
Il
Même si eux, préfèrent souvent repousser l’âge de départ à la retraite.
Tout cela pour garder le beurre et l'argent du beurre.
Décidément, elle accumule les déclarations..."je n'ai pas envie de dire nulles, parce que c'est un mot fort".