1) La condition physique fait partie de la compétition. Si Federer n'avait pas eu de pépins physique, il aurait gagné Wimbly en 2016 et bien d'autres titres.
2) Si Cilic avait souhaité ne pas avoir d'ampoules, il aurait peut-être dû faire comme Federer et gagner tous ses matchs en 3 sets au lieu de parler de chance et de s'apitoyer sur son sort.
La blessure de Cilic est une ampoule au pied qu'il avait déjà durant son match contre Querrey.
Nadal a gagné 2/3 matchs de GC avec une grosse ampoule à la main (AO2014)
donc je ne pense pas que cette ampoule ait tant pesé sur le match, le fait que Cilic ait été si moyen au service ne peut s'expliquer que par cette ampoule.
Bravo Cilic! Même si la défaite est terrible et que j'étais à 100% derrière Fed... je respecte tes paroles et je crois en toi pour l'avenir parmi peut d'autre joueur!
Cilc n etais pas blessé il a craqué nerveusement novak etait blessé c etait flagrant y ne pouver plus retourner ny frappé dommage car la donne aurait certainement etait differente surtout la finale
IL DEVAIT GAGNER APRES UN PARCOURS
SANS FAUTE....JE COYAIS A L"ABANDON..
FACILE POUR FEDERER PAS DE COMBAT..
COURAGE MARIN....TU N"AS PAS EUT DE CHANCE.
Mais bien sûr, c'est de la mauvaise foi de voir qu'il courrait comme un lapin mdrr. L'hôpital qui se fout de la charité. J'ai ma bonne conscience pour moi, car étant fan de certains joueurs, j'arrive à être objectif contrairement à ce que certains essaient de m'enlever. Mais je garde mon intégrité, donc peu importe ce que vous pensez, ma bonne foi ne me laissera aucun regret sur ce que je dis et sur ce que je pense, à savoir avant tout, être objectif...
Si Cilic était blessé, et ben alors courir comme ça, ça n'a pas de sens...
Moi même étant sportif, je sais ce que c'est qu'être blessé, et je n'ai pas le niveau physique de tous ces joueurs. Alors j'imagine pas quand il faut se déployer autant qu'eux, être blessé, ça se verrait de suite, surtout en finale.
Bonne pensée à vous les gars, moi, je vous laisse à vos bonnes pensées.*
PS: j'ai dit que j'aimais bien Cilic, donc je le considère comme un mec bien
Chacun pense ce qu'il veut, c'est tout...
C'est inouï : un tennisman amateur parvient en finale de Wimbledon !
le pire est que Cilic en finale d'un GC pourrait à nouveau arriver avec les blessures du big 4 :(
2) Si Cilic avait souhaité ne pas avoir d'ampoules, il aurait peut-être dû faire comme Federer et gagner tous ses matchs en 3 sets au lieu de parler de chance et de s'apitoyer sur son sort.
Regardez le pleurer sur son premier échange avec le kiné, c'est accablant. C'est un mec super Cilic, tous les joueurs le disent.
Nadal a gagné 2/3 matchs de GC avec une grosse ampoule à la main (AO2014)
donc je ne pense pas que cette ampoule ait tant pesé sur le match, le fait que Cilic ait été si moyen au service ne peut s'expliquer que par cette ampoule.
J'aime beaucoup Cilic mais il n'est pas "blessé".
SANS FAUTE....JE COYAIS A L"ABANDON..
FACILE POUR FEDERER PAS DE COMBAT..
COURAGE MARIN....TU N"AS PAS EUT DE CHANCE.
Si Cilic était blessé, et ben alors courir comme ça, ça n'a pas de sens...
Moi même étant sportif, je sais ce que c'est qu'être blessé, et je n'ai pas le niveau physique de tous ces joueurs. Alors j'imagine pas quand il faut se déployer autant qu'eux, être blessé, ça se verrait de suite, surtout en finale.
Bonne pensée à vous les gars, moi, je vous laisse à vos bonnes pensées.*
PS: j'ai dit que j'aimais bien Cilic, donc je le considère comme un mec bien
Chacun pense ce qu'il veut, c'est tout...
le pire est que Cilic en finale d'un GC pourrait à nouveau arriver avec les blessures du big 4 :(