Chardy se trompe, on a toujours beaucoup parlé de son service qui est un des meilleurs du circuit. Il n'est pas si fort sur gazon pour rien. Ce dont on ne parle pas assez, c'est son jeu de jambes qui est impressionnant pour un joueur de 36 ans et qui lui permet d'avoir toujours un temps d'avance, ou d'être parfaitement placé...
Vu qu'il a marqué 5 points dans le match sur le service de Federer, et 0% de points derrière la première balle de Federer, qu'il ait souffert sur les services de Federer est le moins qu'on puisse dire !
En fait Federer sert aussi bien que les servebot genre Raonic, Karlovic, Querrey, Isner, Müller et Co. Juste il a ce (très gros [énorme même]) avantage d'être ultra polyvalent et de savoir faire bien plus qu'un "simple" service gagnant.
Il me semble qu'on parle assez abondamment du service, certains se font même un malin plaisir de le réduire à cette arme.
Outre le fait que ce soit très réducteur, c'est d'autant plus stupide que le service est un coup tout aussi technique qu'un autre. Quand on n'approche pas les deux mètres, il faut avoir un geste de service exceptionnel pour être aussi efficace que Roger.
N'oubliez pas sa seconde balle aussi qui est quand même dantesque :)
Et puis avec sa technique et son relâchement , impossible d'être irrégulier sur la durée d'un match
Alors ça dépend quel service... Un service à plat envoyé de tout son long c'est pas technique. Une deuxième kickee a 180kmh frôlant la ligne comme fait Roger c'est quasiment ce qui se fait de plus dur. Les passiong shot banane en bout de course de Rafael sont bien hard aussi techniquement. Les retours croisés et long de ligne sur première de Djoko sont bien tendus aussi et audacieux en prime.
Les décalages coup droit décroisés de delpotro à 160 km sont bien chauds aussi.
Parce que servebot = débile et jeu de fond de court = intelligent ?
dsl mais c'est un fait , le service de federer est du même niveau que les meilleurs serveurs du circuit ... oui , c'est un servebot et c'est pas péjoratif ! loin de là
Même un service à plat. Je parle pas (seulement) de la frappe en soi... Rien que la préparation de service est moins intuitif que les autres coups, on prend bien longtemps à s'approprier vraiment la préparation contrairement aux cd et revers. La façon de tenir la raquette d'un (vrai) service est différente (prise marteau) de tous les autres coups. Et n'importe qui peut faire un coup droit banane mdr, c'est jusque que personne n'aura l'équilibre, la dextérité et l'extension de Rafa pour les réussir comme lui dans toutes les positions avec en plus autant de puissance que lui. Par contre au service pour maîtriser le lancer + préparation + bascule + service + accompagnement (x2 car tout est différent y compris le lancer pour les 2ème balles) ça prend longtemps. Et en effet je parle même pas quand on rajoute du kick etc...
Nous on en parle beaucoup et les joueurs aussi.. Djoko a toujours dit que le service de Roger pouvait le mettre en difficulté Nadal a souvent dit après match que Roger avait bien servi. Mais c'est vrai que les articles post match mettent bien plus en avant ses déplacements... Certains journalistes sportifs expliquent systématique qu'on a l'impression qu'il se déplace en volant.
Être excellent au service est le meilleur avantage qui soit. Etre excellent de fond de court ne protège pas aussi bien la mise en jeu. Chung peut en témoigner.
Federer fait 70%de première minimum. Raonic et karlovic 50%...maximum. C'est Roger le plus doué au service. Et effectivement ce coup est vraiment difficile.
Au delà des aces... Y a le service gagnant. Et il en pond une grosse vingtaine par match le monsieur
whsw Les fans de Casper Ruud Il y a 3 heures
Parce que servebot = débile et jeu de fond de court = intelligent ?
dsl mais c'est un fait , le service de federer est du même niveau que les meilleurs serveurs du circuit ... oui , c'est un servebot et c'est pas péjoratif ! loin de là
Faut être de mauvaise foi pour ne pas comprendre que servebot c'est très péjoratif...
Chardy ne fait que dire ce que tout bon observateur du tennis et/ou de Fed sait déjà : à l'évidence, le service de Fed est une de ses armes maitresses, aussi bien sa 1ère balle (il n'y a qu'à compter le nombre d'aces !) que sa 2ème, que je trouve exceptionnelle. Et effectivement, quand vous voyez tel ou tel joueur lancer, vous savez (à la télé !) où il va jouer. Pour lire le service de Fed, j'ai beau regarder tous ses matchs ou presque, je ne sais jamais ou elle va tomber avant qu'il ne la frappe. De plus, comme ça déjà été dit, il est capable de servir de toutes les façons, à tous les endroits, et à peine moins fort que les plus grands (en taille) avec une décontraction quasi totale.
Pour celles et ceux qui n'en seraient pas totalement convaincus, revoir la finale de l'OA 2017 contre Nadal, où il envoie je ne sais combien d'aces, en particulier sur BDB, aussi bien extérieur à plat qu'au T.
Oui, évidemment, le service de Fed est vraiment un des ses armes maitresses, et depuis bien longtemps !
Federer 2e avec le plus grand nombre d'aces 10 414 , rapporté au nb de matchs c'est énorme !
Justement quand on fait le ratio des aces par rapport au nombre de matchs joués...Federer est loin d'avoir le meilleur ratio, un bon ratio mais pas exceptionnel, comme Karlo qui tourne à plus de 20 aces par match en moy.
Il faut plus de 1300 matchs pour Federer pour arriver à ce nombre.(moins de 8 aces par match)
c'est bien moins important en terme de ratio ace/match que la plupart des autres grands serveurs :
Il a fallut moins de la moitié de matchs à Karlo pour servir plus 12000 aces donc bien plus que Fed.
Raonic a servi moins de 6000 aces mais il a joué à peine plus de 400 matchs.
Ivanisevic a servi 10 131, moins que Fed mais il lui a fallu bcp moins de matchs: 731
et c'est pareil pour Sampras,Isner,Roddick,Ljubicic, Krajicek...même Feliciano...tous ces joueurs qui sont ds le top 10 des joueurs ayant balancé le plus d'aces , ont un ratio 'aces par match nettement supérieur à Federer, tournant tous à plus de 10 aces par match.
Outre le fait que ce soit très réducteur, c'est d'autant plus stupide que le service est un coup tout aussi technique qu'un autre. Quand on n'approche pas les deux mètres, il faut avoir un geste de service exceptionnel pour être aussi efficace que Roger.
eh oui, laurel et chardy, ok je sors
Dire ça c'est comme dire un débile intelligent
Et puis avec sa technique et son relâchement , impossible d'être irrégulier sur la durée d'un match
C'est même beaucoup plus technique qu'un autre !
Les décalages coup droit décroisés de delpotro à 160 km sont bien chauds aussi.
dsl mais c'est un fait , le service de federer est du même niveau que les meilleurs serveurs du circuit ... oui , c'est un servebot et c'est pas péjoratif ! loin de là
Être excellent au service est le meilleur avantage qui soit. Etre excellent de fond de court ne protège pas aussi bien la mise en jeu. Chung peut en témoigner.
Federer fait 70%de première minimum. Raonic et karlovic 50%...maximum. C'est Roger le plus doué au service. Et effectivement ce coup est vraiment difficile.
Au delà des aces... Y a le service gagnant. Et il en pond une grosse vingtaine par match le monsieur
(comme ca steph devra trouver autre chose a dire xD)
Faut être de mauvaise foi pour ne pas comprendre que servebot c'est très péjoratif...
Pour celles et ceux qui n'en seraient pas totalement convaincus, revoir la finale de l'OA 2017 contre Nadal, où il envoie je ne sais combien d'aces, en particulier sur BDB, aussi bien extérieur à plat qu'au T.
Oui, évidemment, le service de Fed est vraiment un des ses armes maitresses, et depuis bien longtemps !
Roger un joueur comme un autre ?
Tu découvres le tennis non ?
Justement quand on fait le ratio des aces par rapport au nombre de matchs joués...Federer est loin d'avoir le meilleur ratio, un bon ratio mais pas exceptionnel, comme Karlo qui tourne à plus de 20 aces par match en moy.
Il faut plus de 1300 matchs pour Federer pour arriver à ce nombre.(moins de 8 aces par match)
c'est bien moins important en terme de ratio ace/match que la plupart des autres grands serveurs :
Il a fallut moins de la moitié de matchs à Karlo pour servir plus 12000 aces donc bien plus que Fed.
Raonic a servi moins de 6000 aces mais il a joué à peine plus de 400 matchs.
Ivanisevic a servi 10 131, moins que Fed mais il lui a fallu bcp moins de matchs: 731
et c'est pareil pour Sampras,Isner,Roddick,Ljubicic, Krajicek...même Feliciano...tous ces joueurs qui sont ds le top 10 des joueurs ayant balancé le plus d'aces , ont un ratio 'aces par match nettement supérieur à Federer, tournant tous à plus de 10 aces par match.
Mdr non, j'ai juste dit qu'un serebot qui sait jouer c'est plutôt une oxymore