« Ce sont les joueurs qui font vivre un tournoi » : Fritz critique la répartition des gains en Grand Chelem
En marge de son retour à Genève, Taylor Fritz a mis les pieds dans le plat sur les prize money. Pour lui, les joueurs sont au cœur du spectacle et méritent une part plus juste des revenus, un sujet sensible dans le tennis.
Avant son grand retour à Genève (17 au 23 mai), Taylor Fritz a relancé le débat sur la répartition des revenus dans les tournois du Grand Chelem.
L’Américain estime que les joueurs ne sont pas rémunérés à la hauteur de leur contribution économique au spectacle.
« Ce sont les joueurs qui font vivre le tournoi et génèrent les revenus »
Dans un entretien relayé par Punto de Break, Fritz a rappelé le rôle central des athlètes dans le modèle économique du tennis :
« J’ai participé à des réunions avec d’autres acteurs importants sur ce sujet.
Il est facile pour les tournois du Grand Chelem de ne pas payer le même pourcentage de revenus que les autres tournois car ils versent déjà plus d’argent que les autres.
Mais au final, ce sont les joueurs qui font vivre le tournoi et génèrent les revenus.
Une des choses que je trouve injuste, c’est que le pourcentage alloué aux prix économiques est inférieur à celui de l’année dernière. Je ne trouve pas ça juste du tout. »
Un débat régulier sur le circuit
Au-delà du cas individuel, cette sortie s’inscrit dans une discussion plus large entre joueurs, organisateurs et instances du tennis mondial.
La question de la redistribution des revenus reste l’un des sujets les plus sensibles du circuit, en particulier lors des tournois du Grand Chelem où les enjeux financiers sont les plus importants.
