@Juan:
-> "Comment a-t-il pu rencontrer ces adolescentes ?": adolescentes dont il était l'entraîneur dans les années 1980 et 1990.
-> "Pourquoi n'ont elles pas porter plaintes juste après le viol ?": le viol représente un traumatisme. Et souvent les femmes ressentent de la honte. Le dépôt de plainte n'est pas chose aisée surtout dans les cas d'agressions sexuelles médiatiques.
L'excuse de l'age bof...
Un étudiant de Stanford a été condamné à six mois de prison pour avoir agressé sexuellement une femme inconsciente, parce qu’une plus longue peine «aurait un impact sévère sur lui» selon le juge. https://www.buzzfeed.com/katiejmbaker/la-lettre-puissante-quune-victime-a-lue-a-son-violeur-pendan
alors qu'un pirate moderne somalien qui a tenté de détourné un bateau de marchandise us a pris 33ans (pas de victimes)
dsl du hs
6 ans seulement pour des viols répétées c est du foutage de gueule!
Il faut condamner ceux qui ont pris cette décision aussi.
Sont ils certains de sa culpabilité si c'est le cas c'est grave.
Ah cette histoire du gars de stanford ... ça gueule parce que c'est un blanc sportif "sans histoire" et beau gosse, et que s'il avait été black il aurait pris cher.
Y a eu cette histoir aussi d'un prisonnier qui était tellement beau gosse qu'il y a eu une pétition pour le libérer. et que ça a marché. http://www.huffingtonpost.fr/2016/03/10/jeremy-meeks-detenu-canon-liberte-mannequin-jim-jordan_n_9424844.html
Il a pris seulement 6 ans ... parce qu'il en a déjà 76 ! il a donc bénéficié de... je sais pas comment on dit. c'est pas circonstances atténuantes, mais un terme pour dire que son grand âge a été pris en compte.
Mais il n'empêche que ça reste assez peu sévère à mon gout.
Les pauvres parents qui ont entendus ça et surtout les pauvres victimes qui ont eus tellement honte qu'elles n'ont probablement pas oser porter plainte avant un long moment... la vie est tellement cruel parfois.
J'imagine la souffrance de ces adolescentes,la souffrance des familles .il devrait prendre la prison à vie ce pervers,moi je ne suis pas contre la peine de mort pour des cas comme ça . Il a gâché la vie de ces adolescentes
"je ne suis pas contre la peine de mort pour des cas comme ça" Sincèrement je ne comprends pas comment tu peux tenir de tel propos @Gringo...
Je trouve ça désolant et honteux... :(
Non Klav, ce n'est pas du HS! Le père de l'étudiant de Stanford a même eu le toupet d'ajouter "c'est cher payé pour 20 minutes d'action"!!!!
Il est sûr qu'il faut savoir raison gardée et la sentence ne soit pas être en lien avec la vengeance, et ne doit pas ajouter du mal au mal, mais il y a des limites à l'injustice!
De toute façon il est vieux il va sûrement crevé ce pervers,ceci dit il devrait finir sa vie en prison . 6. Ans de prison pour avoir gâcher la vie des gens lol c'est vraiment deguelasse
"Et si on touchait à votre enfant ou à la personne que vous aimez..." Justement, je suis probablement une des personnes les plus concernées, puisque deux mineurs ont tué la personne avec qui je vivais depuis 10 ans et que j'aimais plus que tout au monde en 1991, et dès le début et aujourd'hui encore, je n'ai ni haine, ni ce besoin bestial de vengeance qui engendre toutes les dérives de l'humanité et depuis je vis seul, alors Gringo, tes arguments à deux balles, et à tous les haineux de tout bord, en attendant d'etre à la place des victimes, évitez de donner des leçons et étudiez la vraie vie, les statistiques etc. L'Europe a vécu des siècles sur des vengeances et des guerres de réparation et c'est le pardon qui a créé la paix, c'est la science, le partage et l'ouverture d'esprit. La petitesse d'esprit amène à des réflexions qu'on peut lire plus bas et qui est juste le résultat de la méconnaissance de la vie. Les personnes ne sont pas que ce qu'elles paraissent être, elles sont le résultat d'une histoire façonné par leur famille, leurs rencontres, la tradition, leur religion, les lois qui les entourent et cette chimie crée des dérives. La peine de mort n'est pas une punition, c'est une démission, un déni de responsabilité des sociétés et un volonté de donner satisfaction à la vindicte populaire en espérant un effet vain de catharsis pour calmer la haine de groupe.
"et dès le début et aujourd'hui encore, je n'ai ni haine, ni ce besoin bestial de vengeance qui engendre toutes les dérives de l'humanité et depuis je vis seul, alors Gringo, tes arguments à deux balles, et à tous les haineux de tout bord, en attendant d'etre à la place des victimes, évitez de donner des leçons et étudiez la vraie vie, les statistiques etc"
Tu es bien gentil mais chacun appréhende les choses à sa façon. Ça serait bien de le respecter. Tu as ta vision. D'autres visions existent. Au final, seuls les résultats comptent. Et ils ne vont pas dans ton sens.
Gringo a raison, la mort est la sentence la plus dissuasive. C'est vrai que Fourniret a le droit indéniable de vivre, même chose pour Hewitt, sa vie est presque finie celle des adolescentes non, il leur reste longtemps et doivent continuer à vivre avec leur traumatisme. La société donne plus de droits aux coupables qu'aux victimes, 6 ans de prison pour avoir gâché des vies... c'est pas cher payé... pourquoi la peine de mort est-elle aussi mal vue par tout le monde... une personne enlève une vie, on doit lui enlever la sienne, point... chose logique que les "bien-pensants" ne comprennent pas... Et les contribuables paient pour ces ordures qui pourrissent en prison alors qu'ils devraient ne plus exister... une honte que ce genre de personne puisse respirer de la même manière que les vrais êtres humains...
"la mort est la sentence la plus dissuasive", Statistiquement, c'est faux! Les États qui gardent la peine de mort n'ont ni moins de crimes, ni moins de récidive, c'est même exactement le contraire.
Une étude menée en 1998 par l'O.N.U. le confirme.
Exemple frappant : les Etats-Unis. La Cour suprême y a rétabli la peine de mort en 1976. Si elle était efficace, la criminalité aurait dû baisser, et le nombre de condamnations à mort avec. C'est l'inverse qui s'est produit.
A noter également que des recherches effectuées aux USA, avant que la peine capitale y soit abolie puis de nouveau instaurée, prouvent que la criminalité tend à connaître des pics dans les quelques jours avant et après une exécution. Par un étrange effet pervers, la peine de mort incite donc au passage à l'acte.
-> "Comment a-t-il pu rencontrer ces adolescentes ?": adolescentes dont il était l'entraîneur dans les années 1980 et 1990.
-> "Pourquoi n'ont elles pas porter plaintes juste après le viol ?": le viol représente un traumatisme. Et souvent les femmes ressentent de la honte. Le dépôt de plainte n'est pas chose aisée surtout dans les cas d'agressions sexuelles médiatiques.
Un étudiant de Stanford a été condamné à six mois de prison pour avoir agressé sexuellement une femme inconsciente, parce qu’une plus longue peine «aurait un impact sévère sur lui» selon le juge. https://www.buzzfeed.com/katiejmbaker/la-lettre-puissante-quune-victime-a-lue-a-son-violeur-pendan
alors qu'un pirate moderne somalien qui a tenté de détourné un bateau de marchandise us a pris 33ans (pas de victimes)
dsl du hs
Il faut condamner ceux qui ont pris cette décision aussi.
Sont ils certains de sa culpabilité si c'est le cas c'est grave.
Y a eu cette histoir aussi d'un prisonnier qui était tellement beau gosse qu'il y a eu une pétition pour le libérer. et que ça a marché.
http://www.huffingtonpost.fr/2016/03/10/jeremy-meeks-detenu-canon-liberte-mannequin-jim-jordan_n_9424844.html
Mais il n'empêche que ça reste assez peu sévère à mon gout.
Je trouve ça désolant et honteux... :(
Il est sûr qu'il faut savoir raison gardée et la sentence ne soit pas être en lien avec la vengeance, et ne doit pas ajouter du mal au mal, mais il y a des limites à l'injustice!
Tu es bien gentil mais chacun appréhende les choses à sa façon. Ça serait bien de le respecter. Tu as ta vision. D'autres visions existent. Au final, seuls les résultats comptent. Et ils ne vont pas dans ton sens.
Exemple frappant : les Etats-Unis. La Cour suprême y a rétabli la peine de mort en 1976. Si elle était efficace, la criminalité aurait dû baisser, et le nombre de condamnations à mort avec. C'est l'inverse qui s'est produit.
A noter également que des recherches effectuées aux USA, avant que la peine capitale y soit abolie puis de nouveau instaurée, prouvent que la criminalité tend à connaître des pics dans les quelques jours avant et après une exécution. Par un étrange effet pervers, la peine de mort incite donc au passage à l'acte.