Oui je pense que pour ces trois là c'est levée de rideau, un coup d'éclat par ci par la peut-être mais bon... je n'ai que peu d'espoir (tout en espérant me tromper :))
La bonne nouvelle dans l'histoire c'est qu'il n'a absolument rien à défendre en termes de points et qu'il ne va pas encore trop plonger au classement, ça lui laisse la possibilité de revenir sans la galère des qualifs etc. Y compris en fin de saison après l'Us Open. Bon courage champion...
Bon courage Tomas. Un joueur sous estimé et trop souvent moqué mais qui a eu la malchance d'être dans la mauvaise génération. Perso je l'ai toujours trouvé très sympa. J'espère qu'il pourra revenir
Très triste pour lui. Saison noire pour les « seconds couteaux » Tsonga, Ferrer et lui. J’espere qu’ils reviendront tous à bon niveau, ils ont encore quelque chose à apporter au tennis
Second big four c'est un peu pour rigoler. C'est des joueurs de la même génération, qui ont longtemps occupé le top 10 mais sans la réussite des 4 autres.
Et, encore une fois, big4 ne désigne pas le palmarès des joueurs, c'est un terme emprunté au championnat de foot anglais pour parler des 4 clubs qui trustent les premières places du classement. Et ces quatre joueurs (RF, RN, ND & AM) ont bien dominé le classement et les dernières places des tournois pendant une période impressionnante. Même si finalement, la répartition des titres s'est surtout faite entre les trois premiers.
Oui on dirait que le second big Four (Wawrinka, Ferrer, Berdych et Tsonga) arrive en fin de course. C'est triste qu'ils aient moins gagné que les 4 autres mais qu'ils s'épuisent avant...
De sacrés joueurs tout de même.
Je ne suis pas d'accord avec ce second big four. D'abord, je ne suis pas d'accord sur le premier car Murray reste en palmarès bien en dessous de Fed, Nadal et Nole, même si c'est un grand champion. De plus, Wawrinka a autant de GC que lui. Alors certes, Tsonga, Ferrer et Berdych sont les joueurs qui n'ont pas le palmarès qu'ils méritent mais ils sont même en dessous de Cilic et son US Open et ses deux finales. Pour moi il y a Fed et Nadal hors d'atteinte avec un très léger avantage à Roger. Puis Nole. Puis Murray / Waw puis Cilic puis Tsonga/ Ferrer/ Berdych. Les autres joueurs étant bien en dessous de tout ça même s'il semble certain que sans blessure, Nishikori et Raonic auraient certainement intégré ce classement.
Mettre Murray et Stan sur un pied d'égalité est absurde, leur palmarès n'a rien à voir ormis le nombre de GC remportés très peu significatif
Murray 45 titres dont 3 GC + 8 finales, 1 an numéro 1 mondial + 1 masters et 14 Masters 1000, seul double-champion olympique de simple de l'histoire (titre tant convoité) et d'innombrables 1/4, 1/2 et finales en M1000 et GC qui lui valent son appartenance au Big Four (domination des 4 joueurs sur une même période) ainsi que des H2H positifs face à tous les joueurs dont Stan, Ferrer, Nishi, Ljubicic et cie sauf Fed, Rafa et Nole H2H équilibrés ce que peut très fortement envier Stan, sans rien enlever au champion suisse (ce serait comme comparer Querrey ou Sock à Isner)
Encore une fois Big Four ne signifie pas Big Four Palmarès sinon on citerait Fed, Rafa, Nole et Sampras, et comme le font si bien certains on enlèverait Sampras et Nole pour faire un Big Two puis Big One avec only Fed (absurde mais caustique)
Notez que même Stan n'a jamais été mieux classé que 3e sur ces quinze dernières années, pareil pour Dimi, Rao, Zverev.. c'est significatif
Et jamais de la vie Delpo n'est moins bons que Berdych ou Tsonga
Dimitrov (1 masters, 3e mondial) n'a rien non plus à envier à un Berdych
Il faut cependant distinguer Dimi, Rao et Nishi des Ferrer, Tsonga et Berdych car les premiers plus jeunes pourront encore étoffer leur palmarès quand tous les vieux seront partis
Et maintenant faudra caser Anderson et ses deux finales de GC avec seulement 4 ATP 250 paix à nos âmes
Tomas Berdych , forfait pour le tournoi américain.bon débarras pour lui percequ'on pouvait rien attendre de lui d'autant plus qu'il n'est pas au mieux de sa forme depuis le début de l'année
Et, encore une fois, big4 ne désigne pas le palmarès des joueurs, c'est un terme emprunté au championnat de foot anglais pour parler des 4 clubs qui trustent les premières places du classement. Et ces quatre joueurs (RF, RN, ND & AM) ont bien dominé le classement et les dernières places des tournois pendant une période impressionnante. Même si finalement, la répartition des titres s'est surtout faite entre les trois premiers.
De sacrés joueurs tout de même.
Murray 45 titres dont 3 GC + 8 finales, 1 an numéro 1 mondial + 1 masters et 14 Masters 1000, seul double-champion olympique de simple de l'histoire (titre tant convoité) et d'innombrables 1/4, 1/2 et finales en M1000 et GC qui lui valent son appartenance au Big Four (domination des 4 joueurs sur une même période) ainsi que des H2H positifs face à tous les joueurs dont Stan, Ferrer, Nishi, Ljubicic et cie sauf Fed, Rafa et Nole H2H équilibrés ce que peut très fortement envier Stan, sans rien enlever au champion suisse (ce serait comme comparer Querrey ou Sock à Isner)
Encore une fois Big Four ne signifie pas Big Four Palmarès sinon on citerait Fed, Rafa, Nole et Sampras, et comme le font si bien certains on enlèverait Sampras et Nole pour faire un Big Two puis Big One avec only Fed (absurde mais caustique)
Notez que même Stan n'a jamais été mieux classé que 3e sur ces quinze dernières années, pareil pour Dimi, Rao, Zverev.. c'est significatif
Dimitrov (1 masters, 3e mondial) n'a rien non plus à envier à un Berdych
Il faut cependant distinguer Dimi, Rao et Nishi des Ferrer, Tsonga et Berdych car les premiers plus jeunes pourront encore étoffer leur palmarès quand tous les vieux seront partis
Et maintenant faudra caser Anderson et ses deux finales de GC avec seulement 4 ATP 250 paix à nos âmes
Big Four (puisque le terme est déjà historique)
Delpo et Cilic (1 GC)
Anderson (2 finales GC), Ferrer, Berdych et Tsonga (1 finale GC + titres M1k)
Dimi (1 masters + 1M1k), Rao (1 finale GC), Nishi (6 ATP 500 et des matchs de référence à la Stan) = deuxième génération
Même pas la peine de citer Zverev ni meme Thiem qui sont encore en première partie de carrière
Je suis en déprime depuis le match contre Bennet :'(:'(
Dire que c'est peut être son dernier :'(
SUICIDE !