Becker critique la finale de Shanghai : « Avoir Rinderknech contre Vacherot… »

15/10/2025, 13:03

1 min de lecture

La victoire historique de Valentin Vacherot à Shanghai a été l’une des plus belles histoires de l’année. Mais pour Boris Becker, c’est un signal d’alarme pour l’ATP.

Valentin Vacherot, classé 204e mondial au début de Shanghai, a déjoué tous les pronostics pour remporter son tout premier Masters 1000. Mais si l’histoire avait de quoi faire vibrer le cœur des fans de tennis, elle n’a pas du tout séduit Boris Becker. Dans un podcast en compagnie d’Andrea Petkovic, l’ancien champion a exprimé tout son scepticisme :

« Je ne pense pas que l'audience de la finale ait été importante. Peut-être que Medvedev et Djokovic ont sauvé la mise en demi-finales, mais Rinderknech contre Vacherot en finale…

L’ATP n’est pas contente quand les meilleurs ne sont pas là. Mais tous les joueurs du Top 10 qui se sont retirés recevront un bonus inférieur à celui promis à la fin de l’année.

Ce n’est pas l’idéal pour les sponsors, ni pour les fans. Les Masters 1000 s’attendent à ce que les dix meilleurs jouent, au moins jusque dans les derniers tours. Ce n’est pas toujours bien, mais c’est du business », conclut-il.

Modifié 15/10/2025, 17:34

ET bah justement mon cher Boris. Si pour une fois le business ne sort pas gagnant, on ne peut que s'en féliciter !

Répondre

Ce serait d'une tristesse si à chaque finale on avait toujours les mêmes : et lui quand il a déjoué tous les pronostics en 1985 en remportant Wimbledon, il était dans le même cas. Il faut rester cohérent M Becker !

Tout à fait d'accord !!

2 réponses

Il en sait quoi de ce que pensent les fans ?
Pardon mais quand on confond de la sorte intérêts des "fans", de l'ATP, des tournois, des joueurs alors que personne n'a les mêmes objectifs, ça sent déjà pas top comme analyse

L’ATP fait tout depuis 20 ans pour mettre les « stars » en avant (harmonisation des surfaces, passage de 16 à 32 têtes de série en Grand Chelem, Masters 1000 sur 10 jours, prize money etc.).

L’ATP a donc bien des raisons de le faire. Notamment par des metrics très simples : audience TV via leurs partenaires, vente de tickets dans les stades, merchandising, etc.

Si les datas parlent l’ATP agit. Il est certain que Becker a raison. Mais ça « gène ».

1 réponses

Je ne suis pas certain qu'une finale entre les top 10 De Minaur et Khachanov aurait été plus excitante ? je dis ca je dis rien.... ^^

Haaa non, Khachanov/De Minaur au sommet de leurs particularités, je regarde sans hésiter ! Ceci étant dit, quitte à ne pas avoir Djoko/Medvedev ici (pour le coup tout sauf au sommet de leur art), ce dénouement Vacherot/Rinderknecht était absolument extraordinaire et restera, quoiqu'en pense l'ami Boris*, dans les annales. Surtout que les deux sont tout à fait capables de refoutre le bordel dans la voie lactée du circuit actuel. Vive le tennis et ses acteurs !
*Une "polémique" un peu creuse d'ailleurs après les propos de Zverev...

Les tournois Masters s’attendent à ce que les dix meilleurs jouent, au moins jusqu’aux quarts.

Boris Becker et les maths... Je comprends mieux ses problèmes de compta !

10 en quart, y'en a 4 qui forment 2 paires de double alors 😆
ça explique sûrement bien d'autres choses chez lui en effet !!!

Moi j' ai trouvé ça sympa de voir un français contre un monégasque

Ce serait sympathique qu’il ne parle pas au nom de tous les fans. Il faut arrêter de ne voir que Sinner et Alcaraz partout, ils ne vont pas s’affronter tout le temps…
L’histoire est resplendissante, et avant tout c’est pour ça que nous suivons le sport. Et puis ce n’est pas comme si cela arrivait tout le temps…

C'est toi qui cites Alcaraz et Sinner, Becker ne les cite pas dans son propos, il parle du top 10 en général, et il aurait préféré une affiche Djoko-Medvedev en finale.
donc s'il y a qqun qui fait une fixette sur Sinner/Alcaraz ce n'est pas Becker...

Il dit vrai mais ceci est biaisé ici par certains car ce sont quasi 2 français en finales, ce serait des nationalités autres le ressenti s'en rapprocherait beaucoup plus, c'est l'émotionnel qui joue dans des réponses

Je me demandais aussi si c'était deux allemands, s'il aurait réagi pareil.

C'est très très bas de la part de Becker, car il devrait se réjouir qu'il y ait de temps en temps de belles histoires comme celle-ci dans le tennis. Il y en a eu beaucoup à son époque, il a donc perdu une occasion de se taire.

Contrairement à ce que tu crois, la plupart des fans préfèrent largement ce genre de finale ! Non mais qu'est-ce qu'il en sait, de ce qu'ils en pensent ?! N'importe quoi, ce commentaire.

Pourra-t-il se taire ?

A part les grands chelems , je 'e regarde jamais les tournois ,c'est la première fois que je regarde un tournoi parce qu'avoir deux français en finale c'est fort

Faut pas être démago non plus.
L'histoire était belle et encore plus pour le public et les commentateurs français, mais pour le "monde" du tennis voir ce genre de finale en Masters 1000 n'est évidemment pas une super promotion pour eux.
Il n'y a pas si longtemps, je me souviens de commentaires, ici même, très critique lorsque Popyrin avait gagné le sien en 2024 et il était bien mieux classé que Vacherot et Rinderknech.

J'attends davantage des vainqueurs improbables en finales, que les attendus "cadors"!

Une finale de "sans dents" il a dû penser 😁

Il ne parle pas de lui mais de l'ATP et c'est vrai que ces derniers temps les M1000 sont devenus aussi anecdotiques que ce que pouvaient l'être des 500 avant le covid.
Les meilleurs joueurs ne jouent plus que pour les GC ou des tournois d'exhibition.
Et les 2 tournois de Rolex en fin de saison (Shanghai et Paris) vont en souffrir plus que les autres si la situation ne change pas.
Ca reste une belle histoire et ce n'est pas grave non plus de voir Raducanu gagner l'USO, ici le soucis c'est plus qu'ils sont sur le tour depuis un moment, ce n'est pas le même niveau de surprise. Ca en dit juste long sur la faiblesse et le manque de motivation des tops actuellement.
Le concept des malus sur le bonus (lol) de fin de saison vu les gains de l'année, ca ne fonctionne plus vraiment.
Donc oui il a raison sur le fond, si l'ATP souhaite garder une fin de saison attractive ils vont devoir travailler là dessus un petit peu.

Désolé Monsieur Becker mais d’avoir fait de vous une star du tennis ne vous a pas réussi….

Personnellement, j'adore Sinner et Alcaraz. Ne parlons même pas du Big 3 !
Mais si c'est pour me taper 40 semaines avec la même finale Sinner/Alcarz non merci. Et je n'aurais pas souhaité avoir que des finales entre Big 3.
J'aurais même bien aimé qu'il n'y ait pas de TDS et voir un premier tour Fed/Djoko.
Mais effectivement, les $$$ n'arriveraient plus beaucoup dans le bec de certains avec de tels dispositions de tournois.

Boum-Boum vieillit comme une piquette, épisode 4636.

Afficher plus