Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier 
2017: 10 ans plus tard... Les mêmes ^^
Maintenant d'un point de vue purement tennistique et spectacle un match contre Dimitrov serait beaucoup plus intéressant et joli à voir.
Contre rafa on sait très bien que Roger sera tendu, que Nadal va user de ses vieilles stratégies et de son ascendant psychologique et que le match sera plié sans grande surprise.
Contre dimitrov on aura droit à une partie agressive avec du beau jeu des deux côtés, un Federer appliqué et pratiquant son art de manière instinctive sans trop de réflexion et de doute comme s'il affrontait Nadal. Grigor, s'il n'est pas rattrapé émotionnellement par l'enjeu, tentera aussi de se surpasser. Leurs jeux créatifs donnera des étincelles.
Et d'un point de vue complètement subjectif, C'est mieux aussi que Roger joue dimitrov si on veut qu'il gagne ;)
En revanche, d'un point de vue historique, elle aurait une saveur particulière. Un peu comme le Agassi-Sampras de l'USO 2002.
Sinon dire que ce serait le plus grand match de l'histoire du tournoi avant même qu'il soit joué c'est quand même une belle connerie.