Bah après je parle en terme de jeu personnellement , après c'est vrai que ce match peut être le match le plus important de l'histoire du tennis car tout peut se renversé en cas de victoire de Rafa qui peu revenir a 2 longueurs de Roger sachant qu'il y à Roland après ce qui peut faire 16/17 et Roger peut bien mettre un terme définitif au record avec 18 titres personne du moins pas avant pas mal de temps pourra aller chercher ce record .. Et sa serais la 9e finale en GC entre les deux du jamais vu ! Donc oui c'est peut être la finale la plus historique mais je pense que en terme de jeu on sera très loin de l'OA 09 :p
C'est sur que pour l'histoire du tennis ce serait génial de revoir ces deux là en final !
Maintenant d'un point de vue purement tennistique et spectacle un match contre Dimitrov serait beaucoup plus intéressant et joli à voir.
Contre rafa on sait très bien que Roger sera tendu, que Nadal va user de ses vieilles stratégies et de son ascendant psychologique et que le match sera plié sans grande surprise.
Contre dimitrov on aura droit à une partie agressive avec du beau jeu des deux côtés, un Federer appliqué et pratiquant son art de manière instinctive sans trop de réflexion et de doute comme s'il affrontait Nadal. Grigor, s'il n'est pas rattrapé émotionnellement par l'enjeu, tentera aussi de se surpasser. Leurs jeux créatifs donnera des étincelles.
Et d'un point de vue complètement subjectif, C'est mieux aussi que Roger joue dimitrov si on veut qu'il gagne ;)
Le Nadal Djokovic 2012 avec la balle de break de Rafa sur un passing de revers long de ligne dans le 5ieme set qui sort de 1cm alors que Djoko avait anticipé côté coup droit, ça fait mal
Tout le monde souhaitant un Nadal-Federer, et après une finale entre le sœurs Williams et la finale des frères Bryan, Dimitrov fair play, laissa gagner Rafa! ^^
@riton : pas d'accord Riton. Dimitrov a bosser pour. On n'arrive pas en demi finale d'un grand schlem sur un simple concours de circonstance ou par hasard.
Le problème avec ce type de match est que même si le match est bourré de fautes directe avec des joueurs au bout du rouleau physiquement. La majorité dira que c'est un match formidable... par pure nostalgie. La fin du match entre les deux suisses était très faible
En terme de niveau de jeu, la finale Safin-Federer m'a impressionné au moins autant que le Djoko-Nadal 2012. Dans tous les cas, il est peu probable que celle-ci ré-atteigne les mêmes sommets (que Nadal ou Dimitrov rejoigne Federer, d'ailleurs).
En revanche, d'un point de vue historique, elle aurait une saveur particulière. Un peu comme le Agassi-Sampras de l'USO 2002.
2017: 10 ans plus tard... Les mêmes ^^
Maintenant d'un point de vue purement tennistique et spectacle un match contre Dimitrov serait beaucoup plus intéressant et joli à voir.
Contre rafa on sait très bien que Roger sera tendu, que Nadal va user de ses vieilles stratégies et de son ascendant psychologique et que le match sera plié sans grande surprise.
Contre dimitrov on aura droit à une partie agressive avec du beau jeu des deux côtés, un Federer appliqué et pratiquant son art de manière instinctive sans trop de réflexion et de doute comme s'il affrontait Nadal. Grigor, s'il n'est pas rattrapé émotionnellement par l'enjeu, tentera aussi de se surpasser. Leurs jeux créatifs donnera des étincelles.
Et d'un point de vue complètement subjectif, C'est mieux aussi que Roger joue dimitrov si on veut qu'il gagne ;)
En revanche, d'un point de vue historique, elle aurait une saveur particulière. Un peu comme le Agassi-Sampras de l'USO 2002.
Sinon dire que ce serait le plus grand match de l'histoire du tournoi avant même qu'il soit joué c'est quand même une belle connerie.