C'est bien beau de faire 139 Masters 1000, mais on voit que majoritairement c'est du 1er ou 2eme tour, avec tout de même quelques bonnes prestas.. Mais certainement pas du tout comparable à Federer, Ferrer ou Nadal
Laisse tomber Kristee, c'est juste GC qui trolle, comme d'hab.
Comme si Roger avait volé les points ATP qu'il a au compteur, ou qu'on lui appliquait une règle de calcul différente de celles des autres. Et combien meme il descendrait au classement du fait de sa longue absence, il y a les règles de Protected Ranking qui s'appliqueraient a lui comme aux autres joueurs. Et en dernier recours, oui il y a les WC, c'est pas de sa faute si sa simple présence suffit a remplir les stades!
4 espagnols qui ont fait les beaux jours des années 2005-2020 dans ce classement, désormais cette nation va entrer dans un creux au même titre que la France.
Ce doit être le plus long post que j'aie jamais vu de GC, et au vu de la profondeur d'analyse, je comprends mieux pourquoi il se limite souvent a 3-4 mots laconiques. Et c'est tant mieux ainsi car on se passe très bien de réflexions aussi pointues sur Federer vs un humoriste.
On verra LC, moi je pense qu'on reverra Roger pour un bout de temps encore ;)
Quant a Lopez, autant sur les 250 ou 500 il pourra avoir des WC, je doute que ce soit le cas pour les 1000. Déjà les 3 tournois américains réservent la grande majorité des WC aux joueurs américains, et quand ils font exception, c'est soit pour de vraies stars (Murray), soit des jeunes très prometteurs. Lopez ne fait partie ni de l'une ni de l'autre catégories. Bercy et Rome c'est pareil, ils préfèreront toujours les nationaux. Et a Madrid, en tant que directeur il ne joue pas le tournoi (du moins il me semble). Reste MC, Montréal/Toronto et Shanghai, mais ce sont des plus petits tableaux en comparaison avec IW/Miami, donc les places sont d'autant plus chères.
On n'attribue pas une WC parce qu'on remplit un stade. Ce critère est loin d'être pertinent. L'histoire nous a montré qu'un humoriste vulgaire pouvait remplir un stade de 80 000 personnes, soit nettement plus que Federer. On ne va pas pour autant l'inviter partout.
Limite un rapport entre Roger et un chanteur Stefan Eicher je comprenais mais un humoriste vulgaire qui rassemble 80000 personnes (est ce que GC parle de Dieudonné de Bigard ? Il se mouille pas trop) j'ai beau chercher je dors pas de la nuit... Le troll a encore frappé
Belle longévité de Felix, qui n'a d'égale que celle de Roger qui reprendra forcément l'avantage puisque Félix commence a sérieusement plonger au classement, et devra de plus en plus passer par les qualifs.
En revanche niveau H2H, son compteur est toujours bloqué a 0 face au suisse. 4 petits sets remportés en 13 confrontations.
Belle longévité de Felix, qui n'a d'égale que celle de Roger qui reprendra forcément l'avantage puisque Félix commence a sérieusement plonger au classement, et devra de plus en plus passer par les qualifs.
À voir GoMaestro, je crois que Lopez est directeur du M1000 de Madrid, il aura quelques WC dans les autres M1000 j'imagine, au contraire de Fed à qui il reste une saison je pense, et qui ne joue que peu de tournois hors GC.
Que tu face T1 ou final c’est impressionnant.
Comme si Roger avait volé les points ATP qu'il a au compteur, ou qu'on lui appliquait une règle de calcul différente de celles des autres. Et combien meme il descendrait au classement du fait de sa longue absence, il y a les règles de Protected Ranking qui s'appliqueraient a lui comme aux autres joueurs. Et en dernier recours, oui il y a les WC, c'est pas de sa faute si sa simple présence suffit a remplir les stades!
Quant a Lopez, autant sur les 250 ou 500 il pourra avoir des WC, je doute que ce soit le cas pour les 1000. Déjà les 3 tournois américains réservent la grande majorité des WC aux joueurs américains, et quand ils font exception, c'est soit pour de vraies stars (Murray), soit des jeunes très prometteurs. Lopez ne fait partie ni de l'une ni de l'autre catégories. Bercy et Rome c'est pareil, ils préfèreront toujours les nationaux. Et a Madrid, en tant que directeur il ne joue pas le tournoi (du moins il me semble). Reste MC, Montréal/Toronto et Shanghai, mais ce sont des plus petits tableaux en comparaison avec IW/Miami, donc les places sont d'autant plus chères.
Notamment au Vatican dans la délégation sarkozyste...
A quel point faut-il être teubé pour ne pas considérer les wild cards pour "services rendus" à son sport ??
En revanche niveau H2H, son compteur est toujours bloqué a 0 face au suisse. 4 petits sets remportés en 13 confrontations.
À voir GoMaestro, je crois que Lopez est directeur du M1000 de Madrid, il aura quelques WC dans les autres M1000 j'imagine, au contraire de Fed à qui il reste une saison je pense, et qui ne joue que peu de tournois hors GC.