À Cincinnati, Djokovic tentera de gagner le seul Masters 1000 qui manque à son palmarès

14/08/2018, 18:39

1 min de lecture

Federer pourrait remporter le titre une 8ème fois.

#8, 3760 points

Gojowczyk P

Federer R • 2

Djokovic N • 10

Mannarino A

Une petite finale Djoko/Federer pour déterminer l’un ou l’autre . Ca me déplairais pas perso ?

Répondre

J'aimerais beaucoup revoir un Djokofed moi aussi, Lafare.
Trézir, une victoire en GC ça peut difficilement être un leurre. C'est un accomplissement en soi. Et en battant le numéro 1 mondial en demies.
Je ne dis pas qu'il va forcément réussir tout le reste de la saison mais c'est loin d'être anecdotique. Surtout que Nadal et Federer avaient remporté les 6 derniers GC.

Répondre

Je viens de lire ta page de présentation. Tout est dit..

Répondre

Le Djoko/Nadal de Wimbledon c'était loin d'être un leurre. Djokovic était exceptionnel, pas la peine d'essayer d'expliquer sa victoire par x ou y raison

Répondre

Le mot-clé dans le flash est "tentera" :p

Répondre

Ce trophée moche manque à la collection de Djokovic, quoi qu'il en soit.

Répondre

Gagner un GC c'est ni anodin, ni trompeur...
Djokovic reste sur 24 victoires sur ses 28 derniers matchs quoi qu'il en soit

Répondre

Le niveau de jeu de Rafa pas optimal lors de la demie ?? Sérieusement faut arrêter Nadal a super bien joué. Il a même dominé Djokovic dans le jeu et s'est montré bien plus agressif que par le passé donc non pour moi le vrai Djoko on l'a vu sur ce match avec un vrai Rafa en face, ce qui a donné le combat spectaculaire qu'on a vu.

Répondre

Une finale Djokovic-Federer :D

Répondre

trezir @trezir il y a une heure
Je parle pour Djokovic, Wimbly était un leurre, a lui de me faire mentir.

Mais j'éspére bien qu'il va vous faire mentir, comme il a fait mentir tout le monde à Wimbly!!! Même si son premier tour fut très laborieux il faut reconnaitre.

Répondre

Je parle pour Djokovic, Wimbly était un leurre, a lui de me faire mentir.

Répondre

lionel Les gros fans de nadal il y a 5 minutes
Je pense que le titre de Djoko à Wimbledon était un leurre.Pour 2 raisons
1- La surface en elle même.
2- Un Anderson cuit.
Sa défaite à Toronto n'est donc pas anodine.Il pourrait gagner mais moi j'irais plutôt sur Kevin Anderson ou Zverev pour le titre à Cincinnati.

Avez vous vu la demie finale de Nole à Wimbly? D'accord pour la surface mais tout de même, il n'en reste pas moins que nous pouvons constater une reelle amelioration physique, combative et mentale de la part de Nole!! Si Djoko ne remporte pas ce M1000, je souhaite que ce soit le maestro qui le remporte pour la 8éme fois!!!

Répondre

Vu les conditions de la demie (avec le toit) et le niveau de jeu de Rafa (pas optimal), le vrai Djoko aurait gagné en 3 voire en 4 éventuellement. Donc oui Djoko a gagné un GC, Oui c'est amplement mérite, et non c'est pas un leurre. En revanche, pas sûr que ce soit un déclencheur pour la suite et qu'il remporte d autres grands titres cette année.

Répondre

Les mauvaises prestations de Nadal à Toronto ne te disent rien?

Répondre

Peu de chances.

Répondre

Je pense que Djoko va avoir de la motivation pour aller chercher ce tournoi.
Il a l'occasion de rentrer encore un peu plus dans la légende en devenant le seul joueur a avoir tous les 1000.
Franchement, c'est une occasion en or cette année pour lui car on ne sait pas ce que les autres années vont nous dévoiler.
A noter qu'il a quelques finales dans ce tournoi, donc il peut très bien aller au bout.
Je pense que si Djoko retrouve ce niveau guerrier, pas beaucoup de monde peuvent le battre.
Federer est pour moi le seul capable de l'arrêter.
Même si le Suisse n'a pas un tableau facile non plus.
Affaire à suivre........

Répondre

Ah bah c'est une super nouvelle ça Polo, merci!
T'as pas les résultats de l'USO par hasard?

Répondre

Pour lequel Trezir?

Répondre

Le trophé est pas motivant du tout 😊
Pour ne pas dire moche

Répondre

J'ai pas trouvé djoko a son top a Wimbledon, a part en début de match il était dominé dans le jeu alors que d'habitude c'est quand même lui qui domine Nadal, il été un peu en dessous physiquement et mentalement par rapport a son meilleur niveau, il avait l'air de pas croire en sa chance de victoire, on le sentait plus fragile mais c'est normal il est sur le retour et ça faisait longtemps qu'il était pas arrivé en demie de grand chelem, par contre nadal a super bien joué mais il a perdu parce qu'il a un complexe d'infériorité contre Djokovic qui fait qu'il a fait beaucoup trop d'erreurs importantes qui lui ont coûté le match, c'est pour ça que ça a été si long les 2 s'imaginaient pas gagner l'autre mdr

Répondre

Rafa : Miami, Shangai, Bercy, Masters
Federer : MC, Rome
Djoko : Cinci
Murray: IW, MC

Nadal a déjà gagné Shanghaï ou plutôt son ancêtre (Madrid qui se jouait sur la même période en dur intérieur jusqu’en 2009).

Répondre

Rafa : Miami, Shangai, Bercy, Masters
Federer : MC, Rome
Djoko : Cinci
Murray: IW, MC

Vu que tu inclus les tournois majeurs avec le Masters, ce classement est erroné.
Il manque bien plus que ça à Murray : AO et RG. :)
on pourrait aussi rajouter les JO pour Federer et Djoko.

Répondre

Au putain polo tu connais pas le karma toi
dis jamais ça xD

Répondre

Je pense que le titre de Djoko à Wimbledon était un leurre.Pour 2 raisons
1- La surface en elle même.
2- Un Anderson cuit.
Sa défaite à Toronto n'est donc pas anodine.Il pourrait gagner mais moi j'irais plutôt sur Kevin Anderson ou Zverev pour le titre à Cincinnati.

Répondre

Pour moi, Nadal a très bien joué et été très offensif mais "seulement" lorsqu'il a été dos au mur (bdb à sauver par exemple, voir les stats). Ce qui a rendu le match passionnant, je ne dis pas le contraire. Mais pour gagner, c'est un poil insuffisant

Répondre

Les posts a rallonge, je lis pas.

Répondre

Rafa : Miami, Shangai, Bercy, Masters
Federer : MC, Rome
Djoko : Cinci
Murray: IW, MC

Répondre

Ouais mais avec les M1000 c'est encore plus fort.
Les JO sont sans doute à sa portée il aura 33 ans

Répondre

Les mauvaises prestations de djokovic et federer d'entrée laissent à penser que ce ne sera ni l'un ni l'autre

Répondre

J'ai trouvé Djokovic très moyen et Federer bon sans plus. Et ils sont passés en deux sets. Ça veut dire que s'ils montent leur niveau de jeu, ce qui est fort probable, ils vont être durs à arrêter.

Répondre

Afficher plus