Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Pour moi il y a eu un jugement, point barre. Si ça convenait
6h

soyons préçis, il y a un jugement qui a condamné Zverev.

bcp ici se sont arrêtés là pour affirmer sa culpabilité, ça traduit une grande méçonnaissançe du droit.

Zverev a fait appel et a contesté les accusations donç il est à nouveau présumé innoçent, il a menti ou il a raison, çertains çroient çonnaitre la vérité,ils ont des infos que les autres n'ont pas ?

le proçès en appel n'a pas eu lieu, çar les 2 parties se sont mis d'aççord pour un règlement à l'amiable et Zverev a payé la plaignante... çe genre d'aççord ne permet pas de prouver la çulpabilité... on peut avoir des soupçons ... mais içi depuis hier soir surtout ç'est un déferlement d'affirmation sous prétexte qu'il y a eu une çondamnation 1ère instançe, sauf qu'elle a été annulée çar il y a eu appel et çontestation du verdiçt par Zverev.

3
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Zenigame
Zenigame • 13 abonnés
Oui, l'unique enquête judiciaire qui a eu lieu a bel et bien prouvé sa culpabilité, on est bien d'accord.

(ps : "présumé innocent" c'est un terme technique judiciaire, il ne concerne pas le jugement personnel des gens. Il serait temps d'arrêter d'utiliser ça pour défendre les pires merdes. Oui, effectivement, Zverev a suffisamment d'argent pour pouvoir s'acheter une innocence. Mais on va pas pour autant fermer nos gueules)
Afficher plus