quoique Zverev que je trouve moins talentueux que les 2 autres cités, aura su mieux exploiter son potentiel, pour les 2 autres on peut dire que c'est du grand gâchis.

si on remonte plus loin dans le temps, je trouve qu'il y a eu des joueurs plus talenteux que Monfils :

Nalbandian, Rios, Mecir, Leconte etc...

3 3 commentaires

1

C'est rare, mais.je.ne te suis pas.sur cette liste. Si effectivement, Rios me semble bien avoir sa place, mais je n'y mets absolument pas les autres. Ils aurait pu gagner des GC, mais ici ce n'est pas l'unique sujet, avec Monfils, il y a de l'art, du génie et de l'humilité que je n'ai jamais vus chez Leconte beaucoup trop orgueilleux.

Répondre

Monfils modèle d humilité ?
on a pas les mêmes souvenirs, je me rappelle d un Monfils qui plus d une fois prenait son adversaire de haut , pensant qu il avait trop de marge pour s appliquer...ça lui a joué des tours ...
n oublie pas que c est Mcenroe qui parle donc l humilité je doute que ce soit le critère de son classement xD
sachant qu il a en plus la fâcheuse tendance d être dans la culture de l instant

pour Mecir je t invité à voir ses matchs et comment il était dépeint par la presse à une époque où le physique comptait encore moins que le génie tactique.
Leconte pareil un génie aussi bien sur ocre que sur gazon 2 surfaces pourtant diamétralement opposées .

Répondre

Rios avait du style mais je ne le mettrais pas dans ma liste, c'était compliqué pour lui même si il avait le talent, je lui préfèrerais Santoro mais surtout Coria (qui n'en a pas même si tout le monde sait qu'il a gagné RG) :)
Nalbi et Mecir on est d'accord, Leconte un peu moins mais c'était jouable.
--
Bon après il parle de types en activité et pour moi c'est Tsitsi qui mériterait plus que Kyrgios ou Zverev.

Répondre

Leconte avait ce côté fantasque et imprévisible qu'on retrouve chez Monfils.
mais quand on parle de Monfils c'est surtout ses capacités athlétiques qui lui permettent cette couverture de terrain exceptionnel que sa main :
le slice de Monfils ? bof, sa jeu à la volée ? bof, tactique ? bof, il n'est pas une référence dans aucun de ces domaines, donc je trouve très exagéré d'en faire un génie .

pour Rios , il ne faut pas sous estimer le défi pour un joueur avec un si petit gabarit d'évoluer sur un circuit où la plupart des tops players faisait 1 à 2 têtes de plus que lui : déficit de puissance , notamment au service, sur des surfaces majoritairement rapides.
d'ailleurs il suffit de voir la gueule du top 10 en 1998 quand il devient n°1 ... à part Corretja et Bjorkman c'est que des jouerus qui font 1m85 et plus, alors que Rios faisait 1m75.

c'est le plus petit n°1 mondial depuis la création officiel du classement.
mais Rios avec un toucher de balle raquette en main que je n'ai jamais vu chez Monfils qui a de la chance d'évoluer à une époque où les capacités athlétiques et de relance sont plus importantes que celles créatives et toucher de balle.

1 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page