Pegula même combat que Ons, un beau discours sur l'égalité de traitement homme/femme mais ca va quand même prendre le fric pour aller jouer au Qatar pays qui continue à voir des règles inégalitaires entre homme et femme , et ca va jouer le Masters en Arabie Saoudite lui aussi un pays modèle de l'inégalité de traitement homme/femme.. xD
féministe mais pas quand il faut encaisser la thune visiblement xD
Ton raisonnement pourrait tenir la route mais:
1* Pegula en a rien à faire de la thune, elle a ce qu'il faut.
2* Aller jouer ou organiser des compétitions dans ces pays c'est justement exporter le modèle occidental là-bas, pas l'inverse.
3* Leur but c'est de développer la WTA, que l'argent vienne de l'A.S ou du Qatar ne fait pas vraiment de différence tant qu'il est là.
4* La plus part des sponsors de l'ATP, les banques, les grandes marques ont aussi des intérêts au Qatar ou en A.S ou ailleurs, elles soutiennent un modèle économique qui en a bien souvent rien à faire de droits de l'homme. Mais personne n'en dit rien...
Les premiers sponsors de l'ATP c'était des marques de clope et des entreprises pétrolières.
Là t'as Perrier sponsor de RG alors que Neslé est en plein scandale...
1° pas valable, les joueurs qui courent après la thune ne sont pas ceux qui en besoin, d'ailleurs ce qui intéressent ces tournois c'est de faire les meilleurs donc les plus riches.
2° ca c'est l'argument bidon qui est servi depuis la nuit des temps pour se donner bonne conscience 😆 ca fait plusieurs décennies qu 'il y a des tournois de tennis au Qatar, il y a toujours bcp d'inégalités importantes homme/femme
donc si c'est la thune qui prévaut il faut arrêter de faire croire comme le fait Pegula et d'autres, qu'on est des grandes défenseuses des droits féminins, non la vérité c'est que ces joueuses revendiquent l'équité que pour leur pomme.
il y a une forme d'hypocrisie dans ces propos, même si je le répète le fond du discours est pertinent.
Tous tes arguments GrosKev sont arguments de marketing et fric.
or je reprends les propos de Pegula elle-même cités dans l'article
J’aime parler de cela, j’ai toujours milité pour qu’il y ait une égalité des chances.
Je me bats pour les femmes de manière générale. Nous avons montré que nous méritions les mêmes opportunités que les hommes.
et la fille va jouer dans des pays qui font tout l'inverse de ce que pour quoi elle milite en paroles, et elle va contribuer à enrichir ces pays sans qu'il soit avéré que cet argent va servir à lutter contre " l'égalité des chances" dont Pegula se targue.
désolé c'est de l'hypocrisie ou au mieux de l'incohérence , c'est toujours plus facile de faire des grands discours que d'avoir des actes en cohérence, quitte à gagner moins d'argent.
comme tu dis elle est suffisamment elle n'a donc pas besoin du prize money de ces pays AS ou Qatar non ?xD
1* Pegula en a rien à faire de la thune, elle a ce qu'il faut.
2* Aller jouer ou organiser des compétitions dans ces pays c'est justement exporter le modèle occidental là-bas, pas l'inverse.
3* Leur but c'est de développer la WTA, que l'argent vienne de l'A.S ou du Qatar ne fait pas vraiment de différence tant qu'il est là.
4* La plus part des sponsors de l'ATP, les banques, les grandes marques ont aussi des intérêts au Qatar ou en A.S ou ailleurs, elles soutiennent un modèle économique qui en a bien souvent rien à faire de droits de l'homme. Mais personne n'en dit rien...
Les premiers sponsors de l'ATP c'était des marques de clope et des entreprises pétrolières.
Là t'as Perrier sponsor de RG alors que Neslé est en plein scandale...
2° ca c'est l'argument bidon qui est servi depuis la nuit des temps pour se donner bonne conscience 😆 ca fait plusieurs décennies qu 'il y a des tournois de tennis au Qatar, il y a toujours bcp d'inégalités importantes homme/femme
donc si c'est la thune qui prévaut il faut arrêter de faire croire comme le fait Pegula et d'autres, qu'on est des grandes défenseuses des droits féminins, non la vérité c'est que ces joueuses revendiquent l'équité que pour leur pomme.
il y a une forme d'hypocrisie dans ces propos, même si je le répète le fond du discours est pertinent.
or je reprends les propos de Pegula elle-même cités dans l'article
et la fille va jouer dans des pays qui font tout l'inverse de ce que pour quoi elle milite en paroles, et elle va contribuer à enrichir ces pays sans qu'il soit avéré que cet argent va servir à lutter contre " l'égalité des chances" dont Pegula se targue.
désolé c'est de l'hypocrisie ou au mieux de l'incohérence , c'est toujours plus facile de faire des grands discours que d'avoir des actes en cohérence, quitte à gagner moins d'argent.
comme tu dis elle est suffisamment elle n'a donc pas besoin du prize money de ces pays AS ou Qatar non ?xD