1* Pegula en a rien à faire de la thune, elle a ce qu'il faut.
2* Aller jouer ou organiser des compétitions dans ces pays c'est justement exporter le modèle occidental là-bas, pas l'inverse.
3* Leur but c'est de développer la WTA, que l'argent vienne de l'A.S ou du Qatar ne fait pas vraiment de différence tant qu'il est là.
4* La plus part des sponsors de l'ATP, les banques, les grandes marques ont aussi des intérêts au Qatar ou en A.S ou ailleurs, elles soutiennent un modèle économique qui en a bien souvent rien à faire de droits de l'homme. Mais personne n'en dit rien...
Les premiers sponsors de l'ATP c'était des marques de clope et des entreprises pétrolières.
Là t'as Perrier sponsor de RG alors que Neslé est en plein scandale...
/RafaelWilliams 4j
Cheba 1j
Ant9411 2j
/Amelie04 3j
/RobaDaMatti 1j
/jahro 2j
/FanDuBeauJeu 20h
/Jbilfelafdj 9h
/Filsdejojo 14h
2° ca c'est l'argument bidon qui est servi depuis la nuit des temps pour se donner bonne conscience 😆 ca fait plusieurs décennies qu 'il y a des tournois de tennis au Qatar, il y a toujours bcp d'inégalités importantes homme/femme
donc si c'est la thune qui prévaut il faut arrêter de faire croire comme le fait Pegula et d'autres, qu'on est des grandes défenseuses des droits féminins, non la vérité c'est que ces joueuses revendiquent l'équité que pour leur pomme.
il y a une forme d'hypocrisie dans ces propos, même si je le répète le fond du discours est pertinent.
Jusqu'à preuve du contraire elles ne jouent pas voilées en A.S, une fois là-bas je ne suis pas sur que leur mode de vie soit très impacté par le choix d'y aller.
Bien sur pour ces pays c'est aussi une façon de se payer une image et c'est ca le plus important, c'est pareil avec la tournée en Chine par exemple.
Sauf que là on ne parle pas des intérêts de ces pays mais de ceux du tennis féminin. Ca permet de développer le tennis au Moyen-Orient ou en Asie et ca offre plus de solidité à l'organisation (WTA) .
Et pour la bonne conscience je ne suis pas d'accord, ca exporte les valeurs du sport de toute façon et dans ce cas celui des femmes à pouvoir en faire aussi.
Et oui c'est hypocrite, de toute façon (si on raisonne bien) le pognon tue le sport, mais ca n'y change rien.