Sur Rosewall on est pas d'accord. Pour moi il bénéficie surtout du fait que les pros avaient un avantage lors du passage à l'ère open. Et ni toi ni moi n'avons vécu cette époque et ne pouvons dire à quel point Rosewall était proche de son pic physique. Federer à 37-38 ans était encore un des tout meilleurs mais il y avait bien longtemps qu'il était handicapé par son physique. Vers la fin c'était flagrant qu'il ne fallait pas que ça dure trop. Djoko semble toujours aussi indestructible. Son titre olympique il le gagne sur un échange monstrueux d'intensité physique à 3/2 ou 3/3 au tie break du 2e set. Au bout de 2h30 c'est inimaginable à cet âge face à un joueur du calibre d'Alcaraz.

Supposons que Rosewall ait été avantagé lors du passage de l'ère open... tu n'expliques pas en quoi, mais admettons...
pourquoi c'est le seul qui à 40 ans faisait encore partie du top 5 mondial ?
où étaient les joueurs de sa génération à 40 ans?
une chose est certaine aucun n'était dans le top5 ni ne jouait des 1/4 ou 1/2 en GC, Laver avait quitté le top 10 bien avant 40 ans donc plus jeune que Rosewall .

je trouve que tu as un peu la mémoire courte :
aux JO comme à WIM, Djokovic n'a pas été embarqué dans un match marathon qui aurait pu le pousser dans ses retranchements comme à RG2021 par ex, la finale des JO dure moins de 3h, et c'est son plus long match de loin du tournoi.

Connors a enchainé à 39 ans 2 matchs de plus de 7h30 cumulés à l'USO où il domine des cadets qui ont 14/15 ans de moins que lui.


nos avis diffèrent car je pense que c'est plus la "faiblesse" tennistique et mentale de la relève des nineties qui est problématique que le forme physique de Djokovic après 30 ans...

je doute que ce soit une histoire de physique qui fait Daniil perd contre Djoko à l'AO2021 et UO2023 contre Djoko, d''ailleurs ce dernier a aussi perdu 2 finales marathons en 5 sets en GC contre Rafa qui pourtant est dans une moins bonne forme physique que Djoko.
Zverev a prouvé que son souci est surtout mental : défaite à l'AO contre Daniil alors qu'il mène 2 sets à 0, défaite contre Thiem à l'USO alors qu'il mène 2 sets à 0 etc...
et Tsitsi n'en parlons, il les collectionne les "choke" et c'est pas que contre Djoko : USO2021 il perd un match en 5 sets contre Alcaraz qui découvre le format 5 sets cette année...

Ben on peut estimer que les pros, surtout les meilleurs, avaient un niveau et une structure très différente des amateurs. C'est plus le moment du passage que l'âge qui entre en compte, Laver étant plus jeune que Rosewall.
Certes les nineties sont faibles, notamment mentalement, mais si Djoko comme ça devrait être le cas à son âge tirait la langue lorsque le match dure et était handicapé lors des longs rallies (comme Federer à l'époque) je pense qu'ils auraient souvent pris le dessus, peu importe leur faiblesse mentale.
Quant à Connors c'est un tournoi, porté par le public, face à des joueurs on va dire moyens, et avec un niveau de jeu très fluctuant au cours du match parce qu'il avait justement des coups de pompes. Rien à voir avec Djoko qui est capable régulièrement de jouer 3-4h à fond contre les tout meilleurs comme s'il avait 25 ans...