J'ai personnellement du mal à comprendre que personne n'évoque le fait que Djoko a simplement réussi à environ doubler la durée de son prime physique par rapport à tous les autres joueurs l'ayant précédé. Je ne vois pas en quoi ça en ferait le plus grand, il a juste grandement amélioré ce qu'un corps humain peut faire sur la durée. La seule question que je me pose c'est : a-t-il ouvert une nouvelle ère ou faudra-t-il attendre 50 ans pour voir de nouveau un joueur de 37 ans avec le physique d'un joueur de 25 ans ?
Rosewall ca ne te dis rien ? xD
que Djokovic décline moins vite que ses ainés est une chose par contre dire que le Djoko de ces dernières saisons est toujours à son prime physique, me parait plus qu'exagéré.
c'est occulté le fait qu'en face la concurrence à de rares exceptions n'est pas capable de profiter
d'un Djoko amoindri:
AO2021, Djoko est blessé , ni Fritz ni Zverev ni Daniil parvienne à l'exploiter
AO2023 bis repetita, Tsitsi , Rublev, ADM ne parviennent même pas à lui prendre un set
WIM2024, Djoko redevient d'une opération du genou il parvient en finale sans être pousser dans ses retranchements ni être flamboyant dans le jeu et il est probable que sans Alcaraz il aurait remporté le GC.
Certes la concurrence n'est pas folle ces dernières années mais avec un réel déclin physique qui aurait normalement dû être inévitable Djoko n'aurait pas gagné la moitié de ce qu'il a gagné sur ces 3-4 dernières années. Il parle de jouer encore 4 ans, je ne vois pas ce qui pourrait l'en empêcher, à ce stade on pourrait même dire pourquoi pas 10 ans. Il passera vraisemblablement les 30 gc (même en cas de blessure il récupère plus vite qu'un jeune) quelque soit la concurrence. Car le jeu est faussé : à condition physique égale un joueur qui a 25 ans d'entrainement à haut niveau et plus de 20 d'expérience part avec un tel avantage par rapport à des joueurs de 20-25 ans...
Certes les nineties sont faibles, notamment mentalement, mais si Djoko comme ça devrait être le cas à son âge tirait la langue lorsque le match dure et était handicapé lors des longs rallies (comme Federer à l'époque) je pense qu'ils auraient souvent pris le dessus, peu importe leur faiblesse mentale.
Quant à Connors c'est un tournoi, porté par le public, face à des joueurs on va dire moyens, et avec un niveau de jeu très fluctuant au cours du match parce qu'il avait justement des coups de pompes. Rien à voir avec Djoko qui est capable régulièrement de jouer 3-4h à fond contre les tout meilleurs comme s'il avait 25 ans...
pourquoi c'est le seul qui à 40 ans faisait encore partie du top 5 mondial ?
où étaient les joueurs de sa génération à 40 ans?
une chose est certaine aucun n'était dans le top5 ni ne jouait des 1/4 ou 1/2 en GC, Laver avait quitté le top 10 bien avant 40 ans donc plus jeune que Rosewall .
je trouve que tu as un peu la mémoire courte :
aux JO comme à WIM, Djokovic n'a pas été embarqué dans un match marathon qui aurait pu le pousser dans ses retranchements comme à RG2021 par ex, la finale des JO dure moins de 3h, et c'est son plus long match de loin du tournoi.
Connors a enchainé à 39 ans 2 matchs de plus de 7h30 cumulés à l'USO où il domine des cadets qui ont 14/15 ans de moins que lui.
nos avis diffèrent car je pense que c'est plus la "faiblesse" tennistique et mentale de la relève des nineties qui est problématique que le forme physique de Djokovic après 30 ans...
je doute que ce soit une histoire de physique qui fait Daniil perd contre Djoko à l'AO2021 et UO2023 contre Djoko, d''ailleurs ce dernier a aussi perdu 2 finales marathons en 5 sets en GC contre Rafa qui pourtant est dans une moins bonne forme physique que Djoko.
Zverev a prouvé que son souci est surtout mental : défaite à l'AO contre Daniil alors qu'il mène 2 sets à 0, défaite contre Thiem à l'USO alors qu'il mène 2 sets à 0 etc...
et Tsitsi n'en parlons, il les collectionne les "choke" et c'est pas que contre Djoko : USO2021 il perd un match en 5 sets contre Alcaraz qui découvre le format 5 sets cette année...