Pour l'avoir vu jouer je peux te garantir qu'Hewitt c'était 1000 fois plus fort que De Minaur • jem36 • TennisTemple

Dans les faits Hewitt c'est la génération Federer ils ont le même âge. Après puisque tu connais cette période Chang (un des principaux rivaux de Sampras au final) était-il meilleur qu'Hewitt ? Y-a-t-il vraiment des années lumières de niveaux entre Hewitt et Agassi ? Roddick est-il vraiment plus nul qu'Ivanisevic ? Il est bien meilleur que Raonic en tout cas.
Zverev il lui a fallu 4-5 ans pour arriver à passer les 1/8 en gc ! Medvedev a plus de lacunes techniques qu'Hewitt et Roddick réunis... Après sur le niveau brut oui ils sont meilleurs, le physique a progressé, le matos a progressé... mais intrinsèquement je ne pense pas qu'ils soient meilleurs

Répondre

Putain c'est vrai Hewitt et Roger ont le meme age. Decidemment l'arrivée de Roger a un peu eclipsé la periode qui a precedé dans mon esprit.

Mais par contre crois moi je ne cherche pas juste a te contredire pour le plaisir de contredire c'est juste comme ca que je vois cette periode et c'est pour ca que je suis content de ne pas avoir eu de transitions entre Djoko et Sinner Alcaraz mais ca ce n'etait pas possible a l'epoque, a 30 31 ans c'etaient deja des vieux et ils arretaient souvent vers l'age la, mais meme si il avait arreté vers 31 32 ans comme ca se faisait a l'epoque je pense que la transition aurait ete plus enthousiasmante que celle qui a precedé. Et la je ne parle que de Sinner et Alcaraz mais d'autres jeunes qui m'ont l'air reellement redoutables se rapprochent du top 10 et je suis sincerement impatient de voir ce que ca va donner.

2 réponses

Mais j'entends ce que tu dis, tu penses que je sous estime Hewitt et ok je vais me refaire un peu cette periode, voir les matchs que je peux trouver et me refaire un avis, mais justement meme sur les chaines de tennis qui repassent des matchs legendaires, on en voit jamais de la periode Hewitt ou quasiment pas. En fait je ne pense pas avoir revu un match de Lleyton depuis qu'il a arreté. J'suis pas completement fermé d'esprit, je pense que je peux trouver quelques matchs sur le net et je vais revoir ca.

Répondre

Autant je suis d accord pour dire que Sampras debut 2000s c est moins fort que Djoko années 2020s..autant dire ADM > Hewitt je trouve que c est vraiment abusé.
Oo
ADM qui se prend une branlée contre Djoko blessé l an dernier à l AO...le Hewitt diminué apres ses operations était moins ridicule contre le prime Djoko cf leurs 2 duels 2012.
pour moi ca clôt le débat. :)
sachant qu Hewitt tapait Sampras encore à son top sur gazon...

Répondre

ADM il lui manque un coup vraiment fort... certes il a une bonne couverture de terrain comme Hewitt mais il n'a ni le revers d'Hewitt, si sa main au filet, ni son retour très mésestimé qui sans rivaliser avec celui d'un Djoko ou d'un Agassi était quand même d'un très très haut niveau.

ce qui aura manqué à Hewitt c'est plus de puissance et qq cm de plus ( 1m78 c'est "petit" pour les standards du tennis 21e siècle).
je revois les stats d'ADM, 25 ans, il a battu 18top 10 sachant qu'il débarque sur le terrain après la période dorée du Big4, et Federer et Rafa sur le déclin.
au même âge Hewitt comptait 57 victoires sur un top 10 dont Rafter, Kafelnikov,Sampras, Agassi,Kuerten,Safin , Moya , Roddick, je cite là des joueurs qui avaient été n°1 et avait un palmarès en GC quand Hewitt les joue.

après je trouve ADM bien plus sympathique que ne l'était Hewitt.

J'aime beaucoup ADM j'avoue j'imagine que je le place un peu plus haut qui ne l'est.

2 réponses

Hewitt à 25 ans c 'est 57 victoires sur un top 10 dont Kuerten, Kafelnikov, Agassi, Sampras, Rafter. ( ex n°1 mondiaux et plusieurs GC à leur palmarès)

je veux bien qu'on dise que les joueurs de la génération Federer n'étaient pas d'un niveau ouf, mais à part Kuerten dans la liste des joueurs cités plus haut, il s'agit de joueurs de la génération Sampras des joueurs qui ont battu Sampras en GC durant son prime !
donc soit Sampras a aussi profité d'une concurrence "faible" ou alors c'est qu'Hewitt n'était pas aussi faible que cela, c'est juste qu'il a eu la malchance d'être de la génération de Federer + d'avoir de graves blessures qui ont plombé sa carrière vers 25 ans.

à titre de comparaison Daniil à 28 ans a tapé 48 top 10 et à 25 ans il en avait tapé moins de 30.
Zverev est à 53 victoires sur un top 10 à 27 ans.
Tsitsipas en est à 35 victoires à 26 ans.

Safin qui ne brillait pas par sa régularité c'est quand même 37 victoires sur un top 10 à 25 ans dont sur le prime Federer, Agassi, Sampras, Kuerten ( à RG), Kafelnikov, Djokovic .

Répondre