Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Il va y arriver. C'est un jeune homme in
1a

Franchement la période ennuyeuse on l'a eu, et pendant un moment. Djoko a été sans rival sérieux pendant près d'une décennie, entre Nadal incapable de rivaliser ailleurs que sur terre depuis 2014 (depuis la finale de l'US13 il n'a plus jamais pris un set sur dur à djoko) et Federer qui a 6 ans de plus et qui a été de plus en plus handicapé par son âge jusqu'à la fin début 2020, il n'y a guère que Stan qui ait réussi à rompre ponctuellement l'ennui.

D'ailleurs la domination de Sinner et Alcaraz est plus dûe à cet abysse générationnel qu'à leur niveau.

3
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
jem36
jem36 • 94 abonnés
Pour l'avoir vu jouer je peux te garantir qu'Hewitt c'était 1000 fois plus fort que De Minaur. Hewitt c'est quand même un monstre de précocité, un gars qui à 20 ans a collé 3 petits sets à Sampras en finale à l'US. Cette époque est un peu sous-estimé car Federer à partir de 2004 a porté le tennis à un niveau d'excellence jamais vu et a ridiculisé ces joueurs (Safin, Hewitt, Roddick, Nalbandian...) qui étaient jusque là dans la lignée des joueurs qui les avaient précédé. Sans l'explosion de Federer Hewitt et Roddick auraient sans doute un palmarès comparable à des joueurs comme Wilander ou Becker...
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Hewitt à 25 ans c 'est 57 victoires sur un top 10 dont Kuerten, Kafelnikov, Agassi, Sampras, Rafter. ( ex n°1 mondiaux et plusieurs GC à leur palmarès)

je veux bien qu'on dise que les joueurs de la génération Federer n'étaient pas d'un niveau ouf, mais à part Kuerten dans la liste des joueurs cités plus haut, il s'agit de joueurs de la génération Sampras des joueurs qui ont battu Sampras en GC durant son prime !
donc soit Sampras a aussi profité d'une concurrence "faible" ou alors c'est qu'Hewitt n'était pas aussi faible que cela, c'est juste qu'il a eu la malchance d'être de la génération de Federer + d'avoir de graves blessures qui ont plombé sa carrière vers 25 ans.

à titre de comparaison Daniil à 28 ans a tapé 48 top 10 et à 25 ans il en avait tapé moins de 30.
Zverev est à 53 victoires sur un top 10 à 27 ans.
Tsitsipas en est à 35 victoires à 26 ans.


Safin qui ne brillait pas par sa régularité c'est quand même 37 victoires sur un top 10 à 25 ans dont sur le prime Federer, Agassi, Sampras, Kuerten ( à RG), Kafelnikov, Djokovic .
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Autant je suis d accord pour dire que Sampras debut 2000s c est moins fort que Djoko années 2020s..autant dire ADM > Hewitt je trouve que c est vraiment abusé.
Oo
ADM qui se prend une branlée contre Djoko blessé l an dernier à l AO...le Hewitt diminué apres ses operations était moins ridicule contre le prime Djoko cf leurs 2 duels 2012.
pour moi ca clôt le débat. :)
sachant qu Hewitt tapait Sampras encore à son top sur gazon...
4 réponses
Bruno
Bruno • 7 abonnés
Oui c'est vrai que la periode où Djoko enchainait 3 slams par an c'etait plutot une purge mais au moins on voit une legende pousser son sport presque a son maximum, c'est deja ca. Je prefere un peu ca a la periode que j'ai cité par exemple. T'imagines, Hewitt numero 1?? c'est De Minaur en un peu moins bien, alors si il avait ete comme De Minaur genre 8 9 ca va mais il a ete premier, deux ans de suite et il a gagné deux Slams. Pour moi c'est vraiment une aberration et meme a l'epoque on voyait que le niveau etait faible mais heureusement Roger est arrivé et les a evidemment massacré. Pour moi sur les deux ans c'est du vide alors que oui Djoko qui gagne tout c'est bien lourd au bout d'un moment mais bon ca avait un petit cote fascinant de voir jusqu'oû il allait aller. Par contre je suis bien content que les deux jeunes soient la, je sais que y a deux ans je ne regardais presque plus le tennis, quel interet quand on connait le resultat et qu'aucun joueur ne peut rivaliser avec le premier..
Afficher plus