Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Pour l'avoir vu jouer je peux te garanti
1a

Dans les faits Hewitt c'est la génération Federer ils ont le même âge. Après puisque tu connais cette période Chang (un des principaux rivaux de Sampras au final) était-il meilleur qu'Hewitt ? Y-a-t-il vraiment des années lumières de niveaux entre Hewitt et Agassi ? Roddick est-il vraiment plus nul qu'Ivanisevic ? Il est bien meilleur que Raonic en tout cas.

Zverev il lui a fallu 4-5 ans pour arriver à passer les 1/8 en gc ! Medvedev a plus de lacunes techniques qu'Hewitt et Roddick réunis... Après sur le niveau brut oui ils sont meilleurs, le physique a progressé, le matos a progressé... mais intrinsèquement je ne pense pas qu'ils soient meilleurs

2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Bruno
Bruno • 7 abonnés
Mais par contre crois moi je ne cherche pas juste a te contredire pour le plaisir de contredire c'est juste comme ca que je vois cette periode et c'est pour ca que je suis content de ne pas avoir eu de transitions entre Djoko et Sinner Alcaraz mais ca ce n'etait pas possible a l'epoque, a 30 31 ans c'etaient deja des vieux et ils arretaient souvent vers l'age la, mais meme si il avait arreté vers 31 32 ans comme ca se faisait a l'epoque je pense que la transition aurait ete plus enthousiasmante que celle qui a precedé. Et la je ne parle que de Sinner et Alcaraz mais d'autres jeunes qui m'ont l'air reellement redoutables se rapprochent du top 10 et je suis sincerement impatient de voir ce que ca va donner.
Bruno
Bruno • 7 abonnés
Putain c'est vrai Hewitt et Roger ont le meme age. Decidemment l'arrivée de Roger a un peu eclipsé la periode qui a precedé dans mon esprit.
Afficher plus