Wilander dit effectivement des inepsies. Etre ancien joueur n'est pas forcément gage d'analyses de qualité. Wilander en est un exemple éclatant et est particulièrement connu pour être une vraie girouette.

Je suis d'accord sur l'ensemble du commentaire mais tu oublies une chose essentielle, c'est que la culture de l'instant était valable aussi sur les matchs précédents et plus de 95% n'ont jamais revu ces matchs et restent sur leur ressenti de l'époque, une culture de l'instant pas plus fiable que celle d'aujourd'hui d'autant plus qu'ils étaient joués par des joueurs qu'étaient déjà des idoles. Donc pas plus fiable dans un sens que dans l'autre sauf à regarder à nouveau les matchs a tête reposée et objectivement, ce que personne ne fera.