Je me glisse dans cette FDM juste pour vous dire que Djokovic a été volé d'une année entière à la place de n° 1 mondial à cause de ces dingueries injustes dont il a été victime. Alcaraz n'aurait jamais de la vie été n° 1 sinon. 2022 a été une véritable mascarade sur le plan tennistique. Honte à l'AO, à Wimbledon et à l'USO. Seul RG a été digne.
Djokovic serait à 430-440 semaines et non 378.....
Il n'a pas été volé, il a fait un choix (quelque puisse être l'avis que l'on peut avoir dessus) et les conséquences ont été ce qu'elles sont. Utiliser ce type de vocabulaire c'est vouloir se voiler la face vis à vis de la réalité.
De plus, dénigrer au passage Alcaraz est vraiment un discour petit. On ne saura jamais ce que les choses auraient été si l'année avaient été différente. POINT.
Vous avez rien compris décidément. Pour le vaccin ok, il a fait un choix, mais ça n'empêche pas qu'il a été volé à plusieurs niveaux quand même.
- Annulation de Wimbledon 2020 (rien à voir avec le vaccin).
- Pas de points à Wimbledon 2022 (rien à voir avec le vaccin)
- Le gel du classement pendant 5 mois en 2020 (rien à voir avec le vaccin).
- La déportation purement politique de l'AO alors qu'il avait une autorisation valide de jouer le tournoi.
Tout cela n'a rien avoir avec ce "choix" et ça lui a coûté des mois et des mois de plus à la première place. Ca n'a rien à voir avec le CHOIX de Djokovic, c'est purement et simplement mathématique. Avec les points de Wimbledon, jamais Alcaraz aurait été numéro 1.
Et si et si et si…. Et si ma tante en avait, on l’appellerait mon oncle
Pitoyable ce genre de commentaires alors que Nadal a gagné ce match à la loyale !!!
Avec des si .... on peut tout inventer, plutôt que d'apprécier le palmarès actuel de Djoko qui reste exceptionnel.
avec des si : Federer convertit ses bdm à l'USO2011, WIM2018 et WIM2019 et du coup Djoko serait peut-être bloqué à 17/18GC .... etc...
en plus c'est débile d'accuser à tort et à travers l'AO ou l'USO puisque ils ne sont pas responsables d'une décision gouvernementale, ce serait bien de ne pas oublier que ces 2 GC voulaient que Djoko joue.
WIM en revanche c'est différent... encore que c'est l'ATP qui a décidé de retirer les points , donc il faut aussi s'en prendre à l'ATP ??
ca manque de mesure tout ca :)
Y'a pas besoin d'aller bcp plus loin que Wimbledon en fait. Edition 2020 annulée alors qu'il en était l'immense favori. Pas de points en 2022, ce qui l'a privé de plusieurs mois à la 1ère place mondiale. Rien que sur ces 2 décisions politiques, Djokovic a été privé d'un grand Chelem et des dizaines de semaines en tant que numéro 1.
Et alors ?
tu supportes uniquement un joueur pour son palmarès en GC et semaines n°1 ? Oo
tu pars dans du tennis fiction, personne ne sait ce qui se serait passé avec une saison normale... après tout Djokovic était bien le grand favori pour l'USO2019 - USO2020-USO 2021 et pourtant il n'en a gagné aucun.
ce genre de remarque est pour moi du niveau d'un enfant trop gâté :
Djoko a 22GC et 378 semaines n°1, mais ca chouine parce qu'avec des " si..." il en aurait 25 et 450 semaines... mais si il en avait 25 peut-être que vous trouverez matière à vous plaindre qu'il en ait pas gagné 30 etc...
Je regarde le contexte dans son ensemble et je trouve qu'en contrepartie de ces qq "injustices" , Djoko bénéficie comme personne avant lui de 2 générations particulièrement médiocres , pour ne pas dire faiblardes.
avec une relève normale aucun de ces Big3 n'aurait franchi la barre des 20 GC... avec des si .... :D
Annulation de Wimbledon 2020, retrait des points de Wimbledon 2022, complot politique à l'AO 2022 alors qu'il avait une autorisation valide et approuvée, gel du classement pendant des mois en 2020 alors qu'il était numéro1 ... tout cela n'a strictement rien à voir avec la vaccination. Un peu de bon sens quand même.
/RafaelWilliams 6j 
Cheba 3j 
Ant9411 4j 
Tiks 2j 
/Amelie04 6j 
/RobaDaMatti 4j 
/jahro 4j 
/FanDuBeauJeu 2j 
/Jbilfelafdj 2j 
/Filsdejojo 2j 
De plus, dénigrer au passage Alcaraz est vraiment un discour petit. On ne saura jamais ce que les choses auraient été si l'année avaient été différente. POINT.
- Annulation de Wimbledon 2020 (rien à voir avec le vaccin).
- Pas de points à Wimbledon 2022 (rien à voir avec le vaccin)
- Le gel du classement pendant 5 mois en 2020 (rien à voir avec le vaccin).
- La déportation purement politique de l'AO alors qu'il avait une autorisation valide de jouer le tournoi.
Tout cela n'a rien avoir avec ce "choix" et ça lui a coûté des mois et des mois de plus à la première place. Ca n'a rien à voir avec le CHOIX de Djokovic, c'est purement et simplement mathématique. Avec les points de Wimbledon, jamais Alcaraz aurait été numéro 1.
Pitoyable ce genre de commentaires alors que Nadal a gagné ce match à la loyale !!!
quels tournois sur tb il a raté en 2022 ?
avec des si : Federer convertit ses bdm à l'USO2011, WIM2018 et WIM2019 et du coup Djoko serait peut-être bloqué à 17/18GC .... etc...
en plus c'est débile d'accuser à tort et à travers l'AO ou l'USO puisque ils ne sont pas responsables d'une décision gouvernementale, ce serait bien de ne pas oublier que ces 2 GC voulaient que Djoko joue.
WIM en revanche c'est différent... encore que c'est l'ATP qui a décidé de retirer les points , donc il faut aussi s'en prendre à l'ATP ??
ca manque de mesure tout ca :)
tu supportes uniquement un joueur pour son palmarès en GC et semaines n°1 ? Oo
tu pars dans du tennis fiction, personne ne sait ce qui se serait passé avec une saison normale... après tout Djokovic était bien le grand favori pour l'USO2019 - USO2020-USO 2021 et pourtant il n'en a gagné aucun.
ce genre de remarque est pour moi du niveau d'un enfant trop gâté :
Djoko a 22GC et 378 semaines n°1, mais ca chouine parce qu'avec des " si..." il en aurait 25 et 450 semaines... mais si il en avait 25 peut-être que vous trouverez matière à vous plaindre qu'il en ait pas gagné 30 etc...
Je regarde le contexte dans son ensemble et je trouve qu'en contrepartie de ces qq "injustices" , Djoko bénéficie comme personne avant lui de 2 générations particulièrement médiocres , pour ne pas dire faiblardes.
avec une relève normale aucun de ces Big3 n'aurait franchi la barre des 20 GC... avec des si .... :D
Medvedev aurait été n°1 bien plus tôt
De plus il n'avait qu'à être vacciné, comme les autres. C'était son choix :)