en plus c'est débile d'accuser à tort et à travers l'AO ou l'USO puisque ils ne sont pas responsables d'une décision gouvernementale, ce serait bien de ne pas oublier que ces 2 GC voulaient que Djoko joue.

WIM en revanche c'est différent... encore que c'est l'ATP qui a décidé de retirer les points , donc il faut aussi s'en prendre à l'ATP ??

ca manque de mesure tout ca :)

2

2 2 commentaires

1

Y'a pas besoin d'aller bcp plus loin que Wimbledon en fait. Edition 2020 annulée alors qu'il en était l'immense favori. Pas de points en 2022, ce qui l'a privé de plusieurs mois à la 1ère place mondiale. Rien que sur ces 2 décisions politiques, Djokovic a été privé d'un grand Chelem et des dizaines de semaines en tant que numéro 1.

Répondre

1

Et alors ?
tu supportes uniquement un joueur pour son palmarès en GC et semaines n°1 ? Oo
tu pars dans du tennis fiction, personne ne sait ce qui se serait passé avec une saison normale... après tout Djokovic était bien le grand favori pour l'USO2019 - USO2020-USO 2021 et pourtant il n'en a gagné aucun.
ce genre de remarque est pour moi du niveau d'un enfant trop gâté :
Djoko a 22GC et 378 semaines n°1, mais ca chouine parce qu'avec des " si..." il en aurait 25 et 450 semaines... mais si il en avait 25 peut-être que vous trouverez matière à vous plaindre qu'il en ait pas gagné 30 etc...

Je regarde le contexte dans son ensemble et je trouve qu'en contrepartie de ces qq "injustices" , Djoko bénéficie comme personne avant lui de 2 générations particulièrement médiocres , pour ne pas dire faiblardes.
avec une relève normale aucun de ces Big3 n'aurait franchi la barre des 20 GC... avec des si .... :D

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page