Lena, tu parles de Blancaneaux, mais une grosse partie de son prize money de l'année vient de RG. Si on enlève ça pour les joueurs de son niveau et ceux qui n'ont pas de grosse fédé derrière eux, et bah ils sont parfois en négatif sur l'année. Y'a beaucoup de joueurs qui, s'ils sont éliminés tôt en challenger, perdent de l'argent sur leur semaine. Ils ne sont pas forcément logés par les tournois... Les sud américains n'ont pas toujours assez d'argent pour faire des challengers hors am sud par exemple.
Et derrière tu as le cout du coach, location des terrains, logements, transports... Tu peux partager, mais inévitablement si tu es moins bien coaché et moins bien soigné, bah tu prends du retard sur les autres... c'est un sport horrible pour devenir pro
Qui est français aussi, aidé par la fédé et a eu pas mal de gains à RG 😊 Mais ça n'enlève pas l'argumentation sur les coûts pour jouer, ne particulier pour les joueurs hors top 100 depuis plusieurs années. Et on ne parle même pas de ceux qui démarrent en ITF...
J'ai pris le premier joueur venu en dehors du top 250 auquel je pensais.
J'ai été voir si ses gains étaient vraiment plus élevés que les autres au classement à peu près identique et bien, pas vraiment même s'il y a un peu de variabilité :
Au 15 juin : Gueymard Wahenburg a un total de 84481 $ mais Martineau a 94718 $ donc plus que Blancaneaux.
Tu dis que Blancaneaux a fait un bon pactole avec RG, pour un autre, ce sera un autre tournoi, peu importe, ce qui compte c'est le classement qui fait que chaque joueur ne peut évoluer que sur certains tournois.
La misère, certainement pas. C'est pas le même standing, c'est tout. Les joueurs partagent un entraineur par exemple. Et en challenger, ils sont nourris et logés.
Exemple : Blancaneaux qui est 278è. Alors que l'on est à peu près à mi-saison, il a engrangé déjà 90 897 $ en prize money (sans compter les avantages en pub). Donc c'est une misère très relative
Ca c'est le prize money hors taxe, et il faut enlever tout ce que ça leur coute (coach, voyages, hotels (parce que non, en challengers ils ne sont pas nourris logés)). Hors top 200, ils ne gagnent pas grand chose à l'arrivée.
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 13h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 19h 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 15h 
/Filsdejojo 4j 
Et derrière tu as le cout du coach, location des terrains, logements, transports... Tu peux partager, mais inévitablement si tu es moins bien coaché et moins bien soigné, bah tu prends du retard sur les autres... c'est un sport horrible pour devenir pro
J'ai été voir si ses gains étaient vraiment plus élevés que les autres au classement à peu près identique et bien, pas vraiment même s'il y a un peu de variabilité :
Au 15 juin : Gueymard Wahenburg a un total de 84481 $ mais Martineau a 94718 $ donc plus que Blancaneaux.
Tu dis que Blancaneaux a fait un bon pactole avec RG, pour un autre, ce sera un autre tournoi, peu importe, ce qui compte c'est le classement qui fait que chaque joueur ne peut évoluer que sur certains tournois.
Exemple : Blancaneaux qui est 278è. Alors que l'on est à peu près à mi-saison, il a engrangé déjà 90 897 $ en prize money (sans compter les avantages en pub). Donc c'est une misère très relative