Et derrière tu as le cout du coach, location des terrains, logements, transports... Tu peux partager, mais inévitablement si tu es moins bien coaché et moins bien soigné, bah tu prends du retard sur les autres... c'est un sport horrible pour devenir pro

3

2 2 commentaires

1

J'ai pris le premier joueur venu en dehors du top 250 auquel je pensais.
J'ai été voir si ses gains étaient vraiment plus élevés que les autres au classement à peu près identique et bien, pas vraiment même s'il y a un peu de variabilité :
Au 15 juin : Gueymard Wahenburg a un total de 84481 $ mais Martineau a 94718 $ donc plus que Blancaneaux.
Tu dis que Blancaneaux a fait un bon pactole avec RG, pour un autre, ce sera un autre tournoi, peu importe, ce qui compte c'est le classement qui fait que chaque joueur ne peut évoluer que sur certains tournois.

Répondre

Qui est français aussi, aidé par la fédé et a eu pas mal de gains à RG 😊 Mais ça n'enlève pas l'argumentation sur les coûts pour jouer, ne particulier pour les joueurs hors top 100 depuis plusieurs années. Et on ne parle même pas de ceux qui démarrent en ITF...

Répondre

Justement, les français, allemands ou australiens ont des fédés derrière eux qui les aident énormément. Des joueurs de ce niveau brésiliens, indiens ou argentins n'auront pas cette aide justement, et les gains en tournois ne leur suffiront souvent pas pour en vivre correctement et jouer où ils veulent. Un mec du niveau de Monteiro par exemple, pendant des années n'a pas pu jouer hors amérique du sud par manque de moyen. Sans aide extérieur, ce prize money n'est généralement pas suffisant

Un australien n'est -il pas aidé par sa fédé ou un allemand par la sienne. Je ne vois pas pourquoi tu mets les français à part

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page