Ça se tient... Après, les meilleurs se gavent... C'est le principe du cut dans les tournois. Mais c'est vrai que c'est extrême au Masters. De mon point de vue de spectateur c'est quand même une compétition intéressante : voir les meilleurs joueurs s'affronter directement, sans tour d'échauffement... Ça a donné des matchs fantastiques.

Si tu vires les points ceux qui sont cramés n'y iront pas pour faire de la figuration, espérer prendre les points d'un match et se faire un matelas pour la saison suivante.
Un match gagné c'est déjà autant de points qu'un tournoi 250 entier, c'est abusé.
[300.000€ pour participer ou pour gagner un match c'est beaucoup aussi mais vu les contrats de pub pour les meilleurs ca devient presque anecdotique]
Au final ils laisseront peut-être leur place à d'autres qui le méritent peut-être autant et auront au moins l'envie de le jouer.

Oui c'est sûr, mais le problème c'est que si tu enlèves les points ou le fric, est-ce que les meilleurs iront vraiment ? C'est quand même des joueurs qui cravachent toute l'année pour finir dans les 8 premiers, c'est pas forcément gagné pour eux. Je suis content que des mecs comme Corretja, Nalbandian, Davydenko, Dimitrov, Zverev, Tsitsipas, qui n'ont jamais gagné de GC puissent avoir leur nom au palmarès d'un tournoi aussi important.